Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
(Ascolta
il messaggio)Tema: 99 - Post: 5810 a cura di Comunicato Stampa Gruppo Consiliare PDL
del
02/12/2010 13:24:42
La bocciatura del Centro Commerciale Naturale, che doveva essere linfa per il commercio di Modica, è l’ulteriore conferma del fallimento di questa amministrazione anche su cose semplici, laddove bisognerebbe solo seguire i dettami di legge e calarli sul territorio.
Ci risulta, infatti, che la proposta non sia passata alla Regione (e ovviamente la bocciatura, quelli dell’amministrazione, se la sono tenuta ben chiusa nei cassetti per la pessima figura fatta…) solo perché l’area individuabile per il Centro era molto superiore a quella possibile per legge!
Insomma il Polocommerciale non è accreditabile come Centro Commerciale Naturale perché i negozi che ne dovrebbero far parte, secondo il documento redatto dall’amministrazione Buscema/Minardo, non risultano aderenti fra loro e non ricadono in un ambito urbano definito.
Dopo quasi cinque mesi, scopriamo (sulla scorta di servizi televisivi di qualche settimana fa e su carta stampata e on line di oggi), che il progetto del Centro Commerciale Naturale di Modica (città che fonda la sua economia sulla straordinaria capacità imprenditoriale dei suoi operatori), è l’unico bocciato dalla Regione.
E il 22 luglio scorso…
Un errore di una banalità disarmante nella proposta redatta dal Sindaco (o da chi per lui) e ratificata dalla maggioranza del consiglio.
Un errore che però va a cadere, con tutte le conseguenze del caso, su quel tessuto economico vitale per la città che è il Polocommerciale e gli addentellati ad esso. Un settore vivace e vivido, di economia fresca, fatto da imprenditori che si scommettono in proprio e che, nella circostanza, avevano chiesto all’ente pubblico solo il supporto cartaceo necessario all’ottenimento di un riconoscimento vitale. Invece le cose sono state fatte male (non è una novità…), senza osservare i requisiti del bando ed il risultato è una sonora bocciatura.
Hanno individuato un’area di quasi 3 chilometri quadrati per il Centro Commerciale Naturale - quando il limite sarebbe stato di uno - e con attività non contigue…
Dilettanti allo sbaraglio!
Una topica che, in fondo, fa il paio con ognuna di quelle che Modica continua a pagare per l’inconsistenza di questi amministratori, incapaci di dare lustro alla Città e a questo punto, incapaci, a questo punto, anche di osservare semplici indicazioni di bandi. Ma molto abili a nascondere i loro fallimenti (se la proposta del Centro Commerciale Naturale fosse stata approvata alla Regione, avremmo visto manifesti in ogni dove); incapaci di chiedere scusa per i loro sbagli (vedremo adesso di chi è stata la colpa…) e completamente assenti dai reali bisogni di Modica e, in questo caso, della bella classe imprenditoriale che abbiamo.
Un’ulteriore conferma che le dimissioni sono l’unica strada da seguire per chi continua a sbagliare il possibile e, questa volta, anche l’impossibile!
Oggi è giornata di mercato a Modica alta e circola voce che a gennaio partirà la nuova sperimentazione e cioè che infece di farlo ogni quindici giorni adesso poi lo faranno tutte le settimane però più piccolo. Ma un esperimento più impèortante e rifinito sarebbe quello di farlo tutti i giorni compreso domenica così verrebbero si e no dieci bancarelle al giorno e sarebbe sempre festa nel quariere,più vivace e movimentato .Lassessore ancora fa in tempo a modificare l'oddinanza. Ci vogliono idee nuove e tanto cervello. libero,max,motuka e i residenti viale manzoni che ne pensate?
Ieri ho assistito ad una discussione telefonica tra un funzionario comunale e il consigliere Migliore.Al conto e ragione del consigliere , il funzionario ha risposto con superficialità e allo stesso tempo dopo la telefonata è stato oggetto di critica nei suoi confronti.
Io credo che la macchina è troppo arrugginita e non potrai mai andare avanti.Stia attento con chi parla perchè a telefono gli dicono si tutto a posto e poi dietro la criticano.non si fidi.il mio trovarmi sul posto per puro caso,sapendo di quello che un blogger gli aveva scritto mi ha fatto quadrare il cerchio. buon lavoro e attenzione.
condivido l'opinione che questi striscioni devono metterli al campo e non nelle strade.
CATANIA - Un geometra che lavora nell'assessorato ai Servizi sociali del Comune di Catania è stato arrestato in flagranza di reato per concussione da carabinieri del Nas. L'uomo, un cinquantenne del quale non è stata resa nota l'identità, è stato bloccato dopo avere incassato una tangente dal titolare di una società del settore. Le indagini erano state avviate da militari dell'Arma del Nas dopo la denuncia della vittima. Il geometra lavora nell'ufficio tecnico che rilascia le autorizzazioni sulla congruità delle strutture che chiedono la convenzione all'assessorato. Durante l'incontro con la vittima aveva detto di essere in difficoltà economiche e che aveva bisogno di un prestito per fare fronte ai suoi problemi, chiedendo 500 euro. Il titolare della società si è presentato ai carabinieri del Nas, che da tempo svolgono indagini sui Servizi sociali al Comune di Catania, e ha denunciato l'episodio. Dopo un appostamento gli investigatori hanno arrestato il geometra in flagranza di reato. Ai carabinieri l'uomo ha ammesso di avere preso i soldi e ha confessato un altro caso di concussione che non era noto ai militari dell'Arma, ai quali ha spiegato di avere agito per reali bisogni economici. Il procuratore aggiunto Michelangelo Patanè e il sostituto procuratore Lucio Setola dopo la contestazione del reato hanno disposto per l'indagato gli arresti nella sua abitazione.
Il cioccolato è una risorsa per Modica,occorre fare qualche sacrificio. Pensate un pò se le aziende agricole venissero convertite in laboratori di cioccolato,tanto il latte delle mucche non serve e la zootecnia è in declino. Oppure se nei nostri campi non coltivassimo più nè grano duro nè fave cottoie,ma solo del favoloso cacao (cacao modicanao). In tal modo ottenere l'IGP sarebbe una passeggiata. Ma fino a quando il cacao verrà importato dall'America Meridionale o dall'Africa,difficilmente potremo ottenere l'ambito riconoscimento. Tra gli ingredienti del buonissimo cioccolato modicano(cacao,zucchero,vaniglia) non ce n'è nemmeno uno prodotto a Modica. Oltretutto la lavorazione non è un segreto per nessuno e tutti riescono a farlo,anche a casa,e con ottimi risultati. E non dimentichiamo che i veri padrini ed inventori di questo particolarissimo cioccolato sono gli spagnoli e gli aztechi. Ma il talento e la perspicacia di alcuni modicani sono riusciti a farlo conoscere in tutta l'Italia ed in buona parte del mondo. E la cosa è alquanto positiva e gratificante per il nostro territorio. Complimenti. Ma non sottovalutiamo però tutti quegli altri prodotti che meriterebbero senz'altro molta più attenzione; tutti quei prodotti partoriti veramente dalla nostra splendida terra,come accade ininterrottamente e con sacrifici,da secoli.
> Caro Ultimo, il problema non è che lo striscione si può rimuovere in qualsiasi momento. Il problema è che lo striscione non dovrebbe neanche essere affisso!!!
Però mi permetta anche di chiederLe un pò di coerenza nelle Sue parole: se da un lato mi invita ad indignarmi dei manifesti abusivi sparsi per la città o della fontana inattiva, perchè mi invita allo stesso tempo a non indignarmi sullo pseudo-striscione ultras?
Si, Modica è la città in cui vivo e dove NON mi occupo di politica attiva; questo però non significa che debba approvare innegiamenti inappropriati per la squadra di calcio. Per questo genere di manifestazioni di pensiero, ci sono gli stadi!
> chi lavora a modica bassa ma vive in altri quartieri????...cosa deve fare.....affittare un elicottero???? chi ha bimbi piccoli...praticamente se ne può stare a casa!!!...dato che con i bus è praticamente impossibile caricare e scaricare il passeggino!!!!!
Sarà una viabilità variegata nei giorni e nelle ore ma non nelle zone quella che da venerdì 3 dicembre interesserà la città per manifestazione ChocoBarocco. Questi in sintesi i giorni e le ore in cui vigeranno i divieti.
3 Dicembre dalle 16 di venerdì all’una del giorno dopo; 4 Dicembre dalle 16 del 4 dicembre alle 4 del giorno dopo. 5 dicembre divieti dalle 9 alle 24; 6 dicembre dalle 18 alle 24; 7 dicembre dalle 18 all’una del giorno dopo 8 dicembre dalle 9 alle 24.
Sarà vietato il transito nelle seguenti arterie: Corso Umberto, Via Grimaldi, Piazza Campailla, Piazza Corrado Rizzone, Viale Medaglie d’Oro tra Piazza Rizzone e Via Gallo, Via Tirella tra civico 2 e Piazza Rizzone, Via Veneto tra Piazza Rizzone e l’ex Via Solarino, Piazza Principe di Napoli, Via MarchesaTedeschi, Viale Quasimodo, Via Nazionale tra Piazza Rizzone e Viale Oleandri
(sono esclusi i residenti, gli operatori domiciliari i portatori di H, pubblica utilità, mezzi di soccorso, giornalisti, forze dell’ordine, protezione civile).
I sensi unici saranno attuati in Via Nuova S.Antonio (direzione centro-periferia); Via Nazario Sauro(centro-periferia); Via Tirella (centro-periferia); Via Modica Sorda (centro-periferia)(sono esclusi i residenti); Via Modica Ragusa (centro-periferia); Via Gerratana e Via Modica Noto (centro-periferia); Via S.Marco per 200 metri (centro-periferia).
I portatori di handicap ed i giornalisti potranno parcheggiare nel primo tratto di Via Tirella ed in Corso Umberto antistante il Palazzo degli Studi.
Divieti di sosta in Corso Umberto nel tratto compreso tra Piazza Rizzone ed il Teatro Garibaldi, Via Piazza Principe di Napoli, Via Marchesa Tedeschi fino alla Chiesa di Santa Maria, in Via Fiumara, In Piazza Corrado Rizzone, in Piazza Monumento in Piazza Matteotti.
Buonasera Consigliere Migliore, mi è stato riferito che l'ultimo consiglio comunale ha avuto come graditi ospiti i Militari della Guardia di Finanza, ospiti molto attenti per tutta la durata della seduta consiliare. Spero si siano appassionati, tanto appassionati da partecipare anche al prossimo di domani sera quando si parlerà di Project Financing.
Per Mirko Cartia. LEI SI INDIGNA PER UNO STRISCIONE INNEGGIANTE AD UNA SQUADRA DI CALCIO, CHE PER SUA NOTIZIA E' QUELLA IN CUI VIVIAMO, E' UNO STRISCIONE CHE PUO' ESSERE RIMOSSO IN QUALSIASI MOMENTO, NON OFFENDE ALCUNO, NON IMBRATTA ALCUN MURO O MONUMENTO, FORSE IL CALCIO NON E' LA SUA PASSIONE. PROBABILMENTE LA SUA PASSIONE SARA' LA POLITICA, CON I MURI E MONUMENTI DI TUTTA LA CITTA', INCROCI, SEGNALI STRADALI, MURI A SECCO E OVUNQUE CI SIA UNA PARETE VERTICALE UTILE, PER IMBRATTARE DI MANIFESTI E VOLANTINI POLITICI, DI QUALUNQUE SCHIERAMENTO, CON ALTRI MANIFESTI DEL COMUNE A COPRIRE GLI STESSI PER VIOLAZIONI DI LEGGE, CON SPERPERO DI DIPENDENTI E NESSUNA MULTA INFLITTA, LEI TRANSITANDO PER LE STRADE DELLA CITTA' NON SI E' MAI INDIGNATO PER QUESTO? E POI PROPRIO DI FRONTE A QUESTI PSUDO-STRISCIONI, COME LI CHIAMA, NON HA MAI VISTO QUELLA SORTA DI ROTONDA, CHE FUNGE DA ROTATORIA, IN CUI LEI SPESSO RIMANE IMBOTTIGLIATO, QUELLA CHE UNA VOLTA ERA UNA FONTANA COSTATA 300-400 MILA EURO DI DENARO PUBBLICO, RIDOTTA AD UN CAMPO D'INSALATA. IN UNA CITTA' ALLO SBANDO, VARREBBE LA PENA INDIGNARSI PER COSE MOLTO PIU' SERIE. DISTINTI SALUTI.
Egregio Dott. Migliore, stamattina passando da C.so Umberto, mi è venuto lo schifo passando innanzi il cantiere di via Conceria. Ma è mai possibile che nel salotto buono della nostra città possano comparire impuniti pseudo-striscioni di pseudo-ultras inneggianti una squadra di calcio senza che nessuno dica niente?
Nel condividere in pieno l’intervento di Ballarò, fatto su Radiortm, e la risposta data dal Consigliere Migliore, oltre ad avere letto l'artocolo di questo fantomatico consigliere comunale anonimo, per la prima volta in vita mia, di età ho 60 anni, mi viene da pensare di non andare più a votare, giuro che lo sto pensando sempre più frequentemente, che per il mio modo di essere,è un comportamente che a me stessa fa ribrezzo. Badate bene, sono stata una che non ha mai, dico mai, desertato le urne, ed il giorno delle votazioni, di buon mattino, si è sempre recata ad esercitare il proprio diritto-dovere.Ho sempre criticato e disprezzato, chi non ha espresso un consenso e chi ha annullato il voto, oppure ha votato scheda bianca. Chi mi conosce sa che da quando ero ragazza, ho fatto politica attiva, e sa che sono stata sempre coerentemente schierata a destra, ma ora neppure a destra trovo soggetti politici da votare, escludendo il consigliere Migliore, che lo reputo una mosca bianca, aveva ragione un mio grandissimo amico, che stimo molto,ma allora anche lui era dichiaratamente di sinistra, quando almeno un decennio fa mi diceva ” mia cara Concetta io non vado a votare, perchè nessuno è degno del mio voto”. AL signor SINTETICO, il quale nel suo intervento su radio rtm, ha fatto un intervento dicendo che " siemu a manu ri nuddu", gli dico che se fossimo come dice lui a ” MANU RI NUDDU”, la cosa sarebbe positiva, almeno regnerebbe l’anarchia, ma la cosa grave invece è che siamo nelle mani di gente poco onesta, che non ha coraggio politico nelle proprie scelte politiche e che è lì solamente per fare il proprio comodo e niente altro.Scusate il mio sfogo del tutto personale, ma di cui ne sono consapevolmente convinta. Mi scuso con il Consigliere Migliore, che è il solo che non merita questa mia amara riflessione, la l'eccezione conferma la regola....
Amici del blog, perdonate se sto scrivendo solo in questo momento.Vorrei rispondere a tono ma ...ho bisogno di un po' di tempo. Questa settimana oltre all'impegno politico e di lavoro ....è stata una settimana molto difficile e si è conclusa proprio poco fà.
Otto anni fà, in parrocchia mi sono stati affidati dei ragazzi per accompagnarli nel loro cammino di fede.... oggi questi 10 ragazzi hanno ricevuto il sacramento della Confermazione ossia la Cresima. Lo sforzo è stato doppio,poichè sono stato contemporaneaente catechista di questi ragazzi e padre di una ragazza del gruppo.
Dopo la tempesta...ora la quiete.
Credo che il progetto di catechista non avrà più continuità,poichè i cari impegni e le molteplici cose da fare....porterebbero a fare male tutte le cose....e in specie la formazione.
Per tornare alle nostre vicende politiche, credo che il Consigliere anonimo ha un pò abusato.....
perchè ???
perchè io credo che ogni persona deve preoccuparsi solo di quelo che può dare agli altri senza pensare di ricevere qualcosa......
io credo che ognuno di noi deve dare il massimo di quello che può, a prescindere di quello che danno o fanno gli altri colleghi.
dalle parole scritte solo un consigliere comunale o qualcuno delle persone presenti poteva scrivere quelle cose dato che il post è stato scritto prima che andasse in onda il consiglio comunale.
Credo, caro consigliere, che le sue parole servono solo a farmi del male e in particolare a mettermi contro gli altri del mio stesso partito........
Io non ho bisogno di nessuno elogio.
Io quello che faccio lo faccio perchè ci credo.....e continuerò a farlo.
E'vero che i miei colleghi erano assenti...ma credo che la loro assenza, era dettata da motivi personali e secondo me....impescrutabili.
A volte le coincidenze possono creare brutte sorprese.....ma in ogni caso credo che sia l'intervento del Consigliere Azzaro, il mio primo intervento, il secondo che ha trascinato il Sindaco in una forte irritazione e la dichiarazione di voto mia e del Consigliere Nigro, siano stati sufficienti a scoprire qualche nervo scoperto del Sindaco e a mettervi con le spalle a muro per le scelte e le responsabilità che avete assunto con la firma di quest'atto, molto approssimato e molto lontano dalla realtà.
la invito la prossima volta ad esternare questi suoi pensieri in aula, in modo che ogni persona abbia la possibilità di difendere la propria scelta, le proprie azioni ed a evitare di utilizzare il mio blog per mettere zizzania e non creare nulla di costruttivo.
In ogni caso la ringrazio per avermi scritto, con la speranza "viva" di rivederla in questi spazi con nome e cognome e discussioni costruttive per il bene della città.
egr. collega consigliere comunale anonimo, le faccio presente che il sottoscritto era al proprio posto in consiglio comunale malgrado mio Figlio nel pomeriggio avesse subito un piccolo intervento chirurgico. In merito alla domanda breve fatta all'amministrazione non è vero che non ho aspettato la risposta dell'amministarzione che invece è arrivata puntuale e cioè si è vero che gli equilibri ( o squilibri?) di bilancio erano ragginti grazie ad una legge regionale che non esiste essendo ancora in discussione all'ARS e che le somme descritte in un emendamento della stessa amministrazione sarebbero state spese solo nel caso di un esito positivo della stessa legge, peccato che tali somme fossero spese obbligatorie e allora? Solo dopo ho lasciato l'aula visto che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Mi lasci dire che BUFFONE DI CORTE è chi non dice la verità e non ha il coraggio di firmarsi.
> Da una fugace analisi introspettiva la mia diagnosi è che colui che si è firmato - un consigliere comunale- potrebbe non appartenere nè alla destra nè alla sinistra,bensì al centro. Magari è solo un'"idea".
Egr. Un consigliere comunale, mi ha lasciato sbigottito! mi sono preso tutta la notte e qualche ora di stamattina per cercare di capire la logica del suo intervento. Ho potuto notare anch'io (come Giombattista Ballarò) la sua di incoerenza nel non volersi firmare con nome e cognome: il mio è un nome vero, non un nick, e se ometto il cognome è perchè non sono un uomo pubblico, ma un normalissimo civile cittadino. Ma non è questo che cercavo "tra le righe" del suo post. Ho letto amarezza, invidia, bile per la sua incapacità di emulare il Cons. Migliore, e allora, al ribasso, gli consiglia di rinunciare alla sua coerenza di mandato (per inciso, fottendosene della città e degli elettori), con la scusa che gli altri consiglieri del PDL non erano in aula; ma anche quì, credo, non fosse questo il suo obiettivo. Poi l'illuminazione! Se non può emularlo, se non può combatterlo, lo vuole aggirare e "raggirare". Un bel consiglio velato d'amore: "si metta indipendente e poi "qualcuno" lo attirerà a se". Classica squallida mossa politica che riesce al 99 per cento (ultimo ma non da ultimo Tato Cavallino).
Staremo a vedere la contromossa del Cons. Migliore.
> Messaggio inconsueto e allo stesso tempo sublime, pensare a lei come ad un Consigliere Comunale (di maggioranza?)non è il caso, perchè dice troppe verità, verità che imbarazzano tanto la maggioranza quanto l'opposizione, tutto il Consiglio con annessi Assessori e Dirigenti. Tralasciamo le critiche al vetriolo per i Consiglieri del PDL, anche se vere, fanno testo solo per cercare di isolare ulteriormente il Consigliere Migliore. Il lavoro svolto dal Consigliere Migliore ha sparigliato le carte. Le troppe responsabilità dell'Amministrazione, assolte con estrema faciloneria ed alta incapacità, aggravate dal mancato tacito silenzio dell'opposiziane vecchio stampo (vogliamoci bene, così stiamo tutti bene), hanno generato il timore per l'impegno di un Uomo che ha preso sul serio il mandato ricevuto dagli elettori, rischiando forti inimicizie, perchè dietro ogni carta studiata c'è un interesse o un incapacità di persone che amministrano o dirigono, è sparito il quieto vivere, sono tutti sulle spine, quello che dovrebbe essere la norma diventa un UFO, facendo venir fuori tulle le contraddizioni da lei citate nelle frasi: "Ha illustrato il punto in modo egregio,anche se mi stupisce il suo impegno perchè è quasi da folli studiare le carte" e ancora, "Lei è un consigliere sempre presente,è un consigliere modello poichè studia sempre le carte, se abbiamo fatto 150 consigli lei ha fatto almeno 200 interventi di cui mai nessuno fuori tema e mai nessuno improvvisato" di più "Forse Modica non ha mai conosciuto una persona così caparbia e costante" infine l'invito "La invito pertanto ad essere più riflessivo, a suggerire alla maggioranza le opportune limature ed eventuali critiche". Mi sorge spontanea una domanda, qual'è lo scopo? La mission? Fortuna che il Consigliere Migliore non è uno sprovveduto.
Condivido interamente il contenuto della nota del consigliere comunale;purtroppo non riesco a condividere il suo anonimato. Se si fosse firmato cittadino qualunque o con altro pseudonimo, riuscirei a giustificarlo, ma avendo lei stesso dichiarato d'essere un consigliere,le debbo dire in tutta onestà che non la capisco.D'altra parte come potrei? Un uomo che ha chiesto ai suoi concittadini d'essere eletto per rappresentarli, si presume che non abbia fatto tale scelta per fregiarsi d'essere consigliere,bensì per intestarsi coraggiosamente delle battaglie in nome e per conto della sua città.E se non trova il coraggio di firmare una sua nota critica,seppur condivisibile, potrà mai intestarsi,mettendoci la propria faccia, battaglie che ne giustifichino la sua elezione? Il dubbio è legittimo e sappia caro consigliere anonimo che fino a quando, anche da comune cittadino,non si avrà il coraggio delle proprie opinioni, saremo sempre più un popolo senza speranza,anzi un popolo di vigliacchi.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
