Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Carissimo consigliere Migliore. Ho appena inserito nel post la possibilità di indirizzare il "codice Tema" relativamente all'Assessorato di competenza. Cordialmente la saluto.
> caro consiglire perche non mettiamo la parola fine a questo schifo?perche lei e il consigliere Zaccaria non vi unite e ci sostente affinchè il mercato finalmente viene spostato in altra zona?l'ideale per una serie di cose sarebbe l'ex foro boario.li si che si porebbe combattere in maniera forte l'abusivo e dare anche un minimo di dignità anche agli ambulaniti?si potrebbero mettere in modo fisso dei gabinetti chimici e acqua corrente.noi residenti siamo stanchi di subire.circa due settimane fà sul corrierediragusa.it si parlava degli stessi problemi del mercato di comiso,e l'assessore al ramo coraggiosamente ha detto che il mercato veniva chiuso per gravi e seri problemi di igiene.perche qui a modica si ha paura di chiuderlo?vi stiamo chiedendo aiuto in tutte le lingue.abbiamo anche sopportato troppo.fate qualcosa.
insistere insistere insistere. C.so Regina Margherita non si ferma davanti la Chiesa di "Santa Nicola" (al secolo SS. Nicolò ed Erasmo) ma procede dopo la curva della Banca, dove ancora oggi vi risiede una Potente Sorgiva. Fatto TRENTA si poteva fare TRENTUNO. ma se insistiamo sono sicuro che gli operai della Multiservizi sanno fare anche TRENTADUE e, come di dice a modica, "mettunu a sputazza 'o nasu" a tutti i miscredenti. Amministrazione compresa.
Amici questa sera il Consiglio Comunale ha approvato i seguenti punti:
1) Surroga Consigliere Roccasalva 2) Nomina Consigliere Roccasalva nella Commissione al posto di Frasca Caccia 3) Approvato il Conto Consuntivo 2008 (18 voti favorevoli (17 Maggioranza + Colombo,
astensione Carpenzano,Migliore,Nigro,Cannata,Puccia 4) Approvato Regolamento Zona Artigianale all'unanimità con due emenendamenti entrambi votati all'unanimità
Amici come vedete gli uffici lavorano e sanno lavorare bene. Capite che spesso il problema non è fare i lavori ma organizzare gli stessi.
Segnalare il problema, non mollarlo fino a quando è fatto, gratificare le persone che hanno permesso di fare quel lavoro e sopratutto saper dire "Grazie".
Finalmente la Multiservizi ha potuto fare questo intervento.
La squadra che effettua questi interventi, quanti datori di lavoro ha?
L'Assessore, Il Sindaco, Il proprio Dirigente, Il Consigliere Comunale e cosi via , ognuno di questi telefona e diritta a destra e a sinistra la forza lavoro.
A cosa serve una graduatoria d'intervento?
Perchè non viene pubblicata su internet la graduatoria degli interventi che la Multiservizi ha in programma?
Non credete che in questo modo si possano eliminare figli e figliastri?
> Articolo 78 - Doveri e condizione giuridica ...... 3(comma). I componenti la giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall'esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato. Ma voi ci credete? Ma come fa il legislatore a scrivere certe fesserie? Ma come si predica il "tecnicismo", mandiamo due ingegneri a risolvere i problemi della città e questi per uno stipendio di assessore dovrebbero astenersi dall'esercitare la professione nel territorio da essi amministrato? Ma come si può dire ciò. Qui esiste il contrario gli studi di certi ingegneri vanno meglio (poverini sobbarcati di lavoro) di altri perchè al comune hanno corsie preferenziali. Caro Consigliere Migliore che ne pensa facciamo una bella raccolta di firme per far cambiare questa norma non in linea con i tempi? O se vuole possiamo fare un lavoro di verifica di tutti gli atti amministrativi rilasciati agli studi di ingegneria associati in qualche modo ai vari assessori di turno? O in ultima analisi possiamo suggerire al Sig. Sindaco di cambiare i due assessori ingegneri spostandoli al commercio (l'uno) e sport turismo e spettacolo (l'altro). Sicuramente non esiterebbero a dimettersi per sopravvenuti impegni professionali o familiari. Saluti sempre a voscenza e a tutto gli amici del blog. pino lavatrice
> Consigliere Migliore ha ragione, lei si è comportato da cittadino. Io sono un cittadino Modicano e avrei avuto il suo stesso pensiero. Bravo Bravo e Bravo. Lei è il nostro consigliere e noi lo difenderemo.
La prego di riportare all'Assesore questo:
Lart.78 comma 3 dice in parole povere :
GUAI ASSESSORE SE PRESENTA OGGI UN SUO PROGETTO, POICHE' SE QUESTO ACCADE DEVE DEVE E ARCIDEVE DIMENTICARSI DI QUESTA POLTRONA AL COMUNE DI MODICA
Agli organi di stampa In merito alle risoluzione delle tante problematiche, igienico sanitarie, di viabilità e di rispetto delle leggi da parte dei tanti ambulanti abusivi che l’Amministrazione Buscema aveva promesso in merito al mercato rionale di Modica alta, non resta che prendere atto che anche stavolta l’ Amministrazione, con in testa l’Assessore Calabrese hanno fallito, ai proclami, alle ripetute riunioni con le associazioni di categoria, alle paventate soluzioni a breve e media scadenza hanno fatto seguire il NULLA !!! Purtroppo per i cittadini modicani e soprattutto per i residenti di Modica alta, ciò che dico non è una mia considerazione pretestuosa o di parte ma un dato di fatto oggettivo, supportato dalle dichiarazione di moltissimi residenti ormai avviliti ed esausti, dalle dichiarazioni fatte anche da alcuni Consiglieri di maggioranza riportate dagli organi di stampa e attestate dal filmato fatto giovedì scorso dal mio collega di partito, il Consigliere Giovanni Migliore; in cui si evince chiaramente che; gli ambulanti abusivi continuano tranquillamente ad occupare la strada continuando a creare grande confusione ed intralcio alla viabilità, la sporcizia durante e dopo il mercato continua a regnare sovrana ed i residenti sempre più impossibilitati a muoversi e costretti a convivere con la sporcizia. Vergogna Vergogna per la poca educazione dimostrata da alcuni ambulanti (fortunatamente non tutti) e soprattutto per l’inerzia e l’ incapacità Amministrativa dimostrata dal Sindaco e dal suo Assessore Calabrese L’assessore Calabrese più volte aveva assicurato che tutte le problematiche che da anni assillavano ed assillano i residenti sarebbero stati risolti ed invece solo fumo !! Nessuna scusante può essere attribuita a questa Amministrazione, infatti per attuare le soluzioni proposte dal sottoscritto, da altri Consiglieri, dalle organizzazioni di categoria e dai singoli cittadini non erano necessarie elevate somme di denaro, la maggior parte erano e rimangono a costo zero, quindi la scusante delle casse vuote ereditate non può essere ripetuta era ed è solo questione di studiare delle soluzioni, saper ascoltare, avere l’umiltà di accettare i suggerimenti e poi avere la capacità di realizzarle, obbiettivo che hanno miseramente fallito. Alla luce di tutto ciò, Chiedo con forza, a nome mio del partito che rappresento e dei tanti residenti della zona, al neo Assessore Frasca Caccia, che detiene anche la delega dei mercati , a non perseguire la linea del suo predecessore, e di trovare immediatamente le soluzioni necessarie, al fine di dare il giusto decoro al mercato rionale e di consentire ai residenti di vivere tale momento in maniera positiva e non essere costretti a “SUBIRLO” altrimenti pur essendo stato tra coloro che hanno sostenuto il mantenimento del mercato rionale in Viale Manzoni e vie limitrofe non posso che affermare e chiedere che il mercato venga spostato altrove. Modica li 09.10.2009 Il Consigliere Comunale del PDL
Amici vi racconto il risultato di una procedura diversa di analisi.
Generalmente quando devo analizzare un fatto accaduto, cerco di fare una ricerca e di conseguenza arrivare ad un risultato. Per fare questo le norme attuali mi danno tanti diritti(per alcuni uffici ancora sconosciuti)come diritto di accesso agli atti e analisi dei documenti senza nessuna giustificazione.
Questa volta ho sbagliato !!!!!
Questa volta mi sono comportato da semplice cittadino che ha visto e ha pensato
Questo articolo ha suscitato un forte risentimento nell'animo dell'Assessore Scifo.Infatti questi giovedi sera dopo la sospensione del Consiglio, mi ha richiamato per il fatto che non mi ero informato dei fatti e di conseguenza avevo sparato in aria. Su questo ho dato ragione all'Assessore poichè mi è sfuggita l'idea di fare almeno una telefonata ma in ogni caso mi sono reso conto che lo stesso non aveva compreso lo spirito della notizia.
Io ero certo anzi certissimo della bontà dell'atto ma non mi ero spiegato e ancora non mi spiego come un uomo politico di una statura così alta non abbia pensato a questi probabili attacchi o meglio di come potevano essere interpretati.
Comunque chiariti i diversi modi di vedere la cosa stamattina Venerdi, l'Assessore Scifo mi ha inviato alcuni documenti che rendono l'idea e di conseguenza eliminano ogni dubbio.
I documenti fanno capire di come questi lavori autorizzati quest'anno, nella sostanza hanno una storia di alcuni anni.
P.S.= Alcuni amici mi avevano chiesto chiarimenti legislativi (ovviamente non per questo caso)sulla nomina e sull'incompatibilità degli assessori: Testo Unico 267/2000
Articolo 47 - Composizione delle giunte ...... 3(comma). Nei comuni con popolazione superiore a 15.000 abitanti e nelle province gli assessori sono nominati dal sindaco o dal presidente della provincia, anche al di fuori dei componenti del consiglio, fra i cittadini in possesso dei requisiti di candidabilità, eleggibilità e compatibilità alla carica di consigliere ......
Articolo 78 - Doveri e condizione giuridica ...... 3(comma). I componenti la giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall'esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato. ......
Modica: Buscema-bis senza comunicazione in consiglio comunale. Il PDL stigmatizza il comportamento del sindaco
Parte la fase due del programma amministrativo con il nuovo organigramma assessoriale. Il Sindaco Buscema con propria determina ha nominato due nuovi assessori, Nino Frasca Caccia e Michele Di Rosa, e rimodulato le deleghe assessoriali.
Il Pdl stigmatizza il comportamento di Buscema che ha rimodulato le deleghe assessoriali senza dare alcuna comunicazione in consiglio comunale.
Il consiglio non ha diritto di venire a conoscenza direttamente dal Sindaco delle nuove figure assessoriali?
Di che cosa ha paura il nostro Sindaco?
Forse di affrontare il confronto politico in consiglio o ha paura del giudizio dell’opposizione?
Questo rappresenta ancora una volta il modo di governare di questa amministrazione; un modo ben lontano dai principi della democrazia, del dialogo e del confronto.
Oggi 29/09 ho appreso con immenso piacere che le mie dichiarazioni in conferenza stampa sono state confermate dall'operato della Giunta . Io, infatti, avevo sostenuto che il Bilancio Consuntivo approvato il 04/09/09 dalla Giunta era sbagliato. Infatti quel bilancio portava un avanzo di amministrazione di circa 3.900.000,00
L'analisi del bilancio mi avevo messo in allarme quando nel Titolo II ho trovato la somma di 5.000.000,00 inserita.
Era un errore gravissimo aver posto questa somma in quel titolo.
Infatti inserita nel titolo II significa che è un trasferimento definitivo e quindi può essere utilizzato per finanziare il Titolo I della Spesa o ridurre il disavanzo di amministrazione degli anni precedenti.
Dove doveva essere inserito ?
nel TItolo V assieme alle anticipazioni
Cosa ha prodotto questo ?
Un qualcosa di positivo , perchè?
Perchè chiudendo un bilancio del genere abbiamo rispettato l'anno scorso il Patto di stabilità ed inoltre grazie a questo "escamotage" l'anno prossimo scatterà una maggiore anticipazione.
Ovviamente io ho sostenuto che ponendo queste cifra nel titolo giusto e cioè nel V (quinto) avevamo un disavanzo di amministrazione di circa500.000,00 €.
Cosa è successo ?
L'amministrazione Sabato scorso ha approvato un nuovo rendiconto che porta un disavanzo di circa 500.000,00
i Conti ....sono Conti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dimenticavo di dirvi che la lettera la Regione l'ha inviata il 13/Agosto/2009 ma è stata protocollata il 09 Settembre 2009 e cioè dopo 4 giorni dell'approvazione da parte della Giunta.
In questo modo qualcuno potrebbe dire :
Noi non sapevamo nulla e di conseguenza abbiamo sbagliato titolo.
FALSO
Perchè ?
Perchè nella Legge Regionale n.6 del mese di MAGGIO 2009 all'art.11 si parla proprio di restituzione delle somme concesse come anticipazioni nei tre anni dal 2010 al 2012
Quindi visto che la legge non ammette ignoranza, TUTTI sapevamo di questa restituzione.
Da Consigliere Comunale non è bello assistere a queste manovrine.
Sig. Franco la ringrazio per avermi inviato le scansioni dei due articoli sui giornali. Io le sono grato per squisitissime parole che lei riserva nei confronti della mia persona. Io le ripeto a lei e a tutti gli amici del blog che sto cercando di portare avanti, nei modi in cui sono capace, l'incarico conferitomi come Consigliere Comunale.
VI PUBBLICO IL RENDICONTO CONSUNTIVO 2008 Amici vi confesso una mia esigenza storica : Nel passato avevo un piacere unico e cioè conoscere i bilanci comunali ma non riuscivo mai ad averli. Oggi è sempre la stessa cosa, nessuno pubblica qualcosa che appartiene a tutti, (un bilancio della città di Modica non è un bilancio solo per per alcuni ma per tutti).
A questo punto visto che nessuno lo pubblica, lo faccio io. Se qualcuno ha dei dubbi o vuole sapere qualche dettaglio, vi prego di scrivermi.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
