Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Consigliere Migliore,sono un residente di Contrada Gisirotta,potrebbe farmi sapere come mai il comune,nella passata amministrazione, ha chiesto alla provincia,il tratto di strada che dall'incrocio per il quartiere d'Oriente porta al Ponte Guerrieri? In tanti sostengono che la vecchia amministrazione,abbia eseguito tale atto,per agevolare un grosso imprenditore modicano.Rimane il fatto che ora anche quel tratto è in condizioni pietose,potrebbe farmi sapere chi ha probabilmente beneficiato di tale atto?Le malelingue sono tante,ma la presenza di lavori e la costruzione di due distributori di benzina,hanno fatto storcere il naso a parecchi. Lei che è sempre vicino al bene dei cittadini,potrebbe fornirmi elementi utili al fine di fornire una bella sviolinata a chi di comptetenza? C'è veramente chi ha beneficiato di tale deprovincializzazione? Grazie,un abbraccio. Ricardo
ammiro molto la Sua evoluzione Politica e mi fa piacere leggerLa.
Si può lasciare traccia per quello che di buono si fa o per quello che non si fa. Ritengo che il rimpianto maggiore, in ognuno di Noi, sia nell' "avrei potuto, ma non ho dato".
Complimenti sentiti e auguri per il Suo futuro Politico di Servizio alla Città.
> Una lettera, quella di Nigro, che fa riflettere.Modica ha bisogno di autocritica e proposizione da parte di tutti coloro che, ognuno nel proprio ruolo, avvertono la responsabilità di lavorare per un futuro migliore per la nostra Citta'
Michele D’Urso (PdL Modica): V.le Medaglie d’Oro, al parcheggio abbandonato si aggiunge un cantiere fantasma in pieno centro: invece di indire riunioni per discutere del futuro, l’amministrazione dovrebbe spiegare lo sfascio del presente ai cittadini
Curioso quanto accade oggi a Modica. Non passa giorno che la stampa non dia notizia di furibondi litigi nella coalizione di maggioranza, tra assessori, tra assessori e consiglieri, tra Sindaco e Presidente del Consiglio, tra Sindaco e sindacalisti, tra dimissioni, accuse e smentite varie… Per distogliere l’attenzione da tutto ciò, l’amministrazione indice un incontro con imprese e professionisti per pianificare il futuro! Ed al presente chi ci pensa?!? I cittadini si sentono abbandonati a sono stufi della politica urlata, senza alcun costrutto! Per questo devo protestare e presentare la ennesima interrogazione, per chiedere le ragioni per cui i lavori di Via Conceria e V.le medaglie D’Oro sono fermi da tempo; il cantiere è abbandonato in pieno centro storico senza che alcun rappresentante della amministrazione e della maggioranza, piuttosto che riempire i giornali di litigi e pettegolezzi, ritenga di dare notizia ai cittadini delle soluzioni ai problemi concreti. Come se non bastasse la evidente mancanza di una seria programmazione volta a migliorare la vivibilità della intera zona (parcheggi e viabilità prima di tutto, ma anche controlli delle forze dell’ordine), l’abbandono ed il disinteresse della amministrazione per il parcheggio multipiano, opera pubblica abbandonata e trasformata in ricettacolo di sporcizia e di disperati, a tutto ciò si aggiunge la beffa di trovare calcinacci e transenne abbandonate a tempo indefinito in pieno centro storico, per dare il colpo di grazia a migliaia di cittadini residenti ed a tutti gli utenti che giornalmente frequentano le scuole pubbliche, gli uffici ed i prestigiosi negozi che insistono nella zona.
Modica, querelle Ass. Sammito/Cons. Poidomani/MPA/Sindaco:
“… abbondano i predicatori alla Padre Zappata”.
Sono incredulo!
Che potesse convergere sulle posizioni espresse da Vito D’Antona, da me e da Giovanni Migliore, un componente così autorevole della Giunta e della ibrida maggioranza che governa la Città di Modica, quale è l’Ass. Peppe Sammito, non me lo sarei mai aspettato.
Alla buon ora, meglio tardi che mai!
Riconoscere la giustezza dei rilievi, a tratti anche critici ma costruttivi, di alcuni consiglieri di opposizione è sicuramente segno di maturità.
Anche se in questo momento, contrassegnato da tensioni all’interno di ciascuna componente, sia di maggioranza che di opposizione, non sarebbe stato il caso di alimentarle e/o di crearne di nuove, una “piccola doccia di obiettività” certamente non dispiace!
Purché serva alla riflessione ed a far recuperare, in ciascuno dei consiglieri comunali, il “senso del dovere”: quello di esserci sempre e comunque, quello di non sottrarsi alle responsabilità, quello di restare fedeli alla propria coscienza, pur in ossequio al divieto di mandato imperativo.
Ciascuno potrà dire la propria, anche se il proprio pensiero non coincide con quello del gruppo e/o del partito di riferimento.
Meglio disobbedire agli “ordini” eventualmente ricevuti, anziché ricorrere alla “fuga”.
Il Sindaco, dal canto suo, poteva risparmiarsela la reprimenda, non fosse altro perché anche lui, non di rado, “i panni li ha lavati in pubblico”: … vero amici del MPA? … vero Signor Presidente del Consiglio Comunale? … etc.
Per quanto possa apparirvi inaspettato vi rivolgo l’invito alla calma, quella che è necessaria per capire se il “matrimonio male assortito” può ancora durare!
Una lite al giorno non è come la mela, non toglie i mali di torno, anzi li crea!
Tutti, ribadisco tutti, faremmo bene a svolgere un ruolo costruttivo.
Di contro, in questo ultimo periodo prevale una volontà distruttiva, quella che non fa bene a nessuno, ne a chi ne è bersaglio, ne a chi spara sempre e comunque contro, dimenticando che fra le prime regole della politica vi è quella di “operare per”. Una volta si soleva dire e praticare “per il bene comune”.
Negli ultimi tempi, forse a causa delle frequenti ed abbondanti piogge, vi è un fiorire di “Padri Zappata” che malinconicamente continuano a “razzolare male dopo aver predicato bene!”.
Anch’io probabilmente lo sono e se lo sono me ne rammarico.
Abbiano gli altri, soprattutto anche i cosiddetti grandi, l’umiltà di riconoscerlo e di ravvedersi.
> carissimo rc, purtroppo questo è un male comune a quasi tutte le strade o stradine di modica sopratutto nelle ore notturne dei fine settimana....ovviamente controlli zero!!!!
> ma non capisco!! Il Consigliere Cerruto attacca tutto e tutti per i manifesti abusivi e poi lo stesso viene multato per 1.200 €. Cose da pazzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esistono strade a modica dove i proprietari non sono i residenti ma gli avventori di bar o circoli. Esiste a modica una pubblica via,una strada che per le sue dimensioni la si definisce in gergo "vanella", ma pur sempre strada pubblica rimane. E come si conviene in tutte le strade pubbliche del mondo, dovrebbero essere transitabili ed usufruibili da tutti,sopratutto da chi vi abita. Ed invece flotte di auto posteggiate una dietro l'altra,a qualsiasi ora,intasano la suddetta vanella che,essendo stretta,risulta occupata al 100%,impedendo a tutti, compreso i residenti, di accedervi o transitarvi. La gente del posto è disperata,sopratutto anziani,magari con disabilità,che subiscono un disagio enorme. Qualche anno fa,una persona esasperata se ne andò mettendo in vendita la casa,ma nessuno,e dico nessuno comprerebbe un'abitazione in quel posto disgraziato alla mercè di giovani tra i quali spiccano sicuramente alcuni maleducati. La presenza di un circolo è stata capace di annientare il valore degli immobili in quella stradina e di esasperare chi per loro sfortuna vi abita. Mi autoporgo TRE domande : 1)può un locale,in questo caso un circolo frequentato da decine d'iscritti o forse centinaia,essere ubicato in una stradina priva di parcheggi pertinenti all'immobile? 2)perchè "le stellette" non intervengono con determinazione su questo abuso del territorio? 3)e se dovessero intervenire rapidamente vigili del fuoco o autoambulanza,quanto tempo impiegherebbero prima che vengano spostate le auto selvaggiamente posteggiate?
Stamattina giorno 14/03/2011 sono andato al Comune di Modica per controllare alcune problematiche all'affissione di alcuni manifesti relativamente alla manifestazione d'interesse per le aree artigianali e allo stesso tempo sono andato a verificare l'operato dei Vigili Urbani in materia di contravvenzioni fatte a chi mette manifesti abusivi.
Nel particolare ho appreso che circa 700 contravvenzioni sono state levate nei confronti dei vari candidati alle ultime elezioni politiche.
Ma il fatto più strano è l'aver trovato 3 contravvenzioni fatte nei confronti del MOVIMENTO NUOVA PROSPETTIVA relativamente ai manifesti "le stellette che stanno a guardare"
Cosa è successo ?
Giorno 12/03/2011 sono state scritte 3 contravvenzioni per l'affissione di manifesti abusivi senza tassa pagata e apposti in luoghi non autorizzati
Il Movimento aveva pagato le tasse il giorno 25/02/2011 per 50 manifesti.
Questi scadevano giorno 06/03/2011
Giorno 09/03/2011 un sopralluogo trova alcuni manifesti abusivi di nuova collocazione.
Via Fontana incrocio Via Catena C.so Vitt.Emanuele C.so Umberto all'entrata del Comune di Modica
contravvenzione € 413,14 violazione art.24 del Dlgs 507/93.
Credo che sia stato un grande abbaglio da parte del Comando dei Vigili Urbani ma in ogni caso chiederò mediante una interrogazione maggiori dettagli sull'argomento perchè la democrazia e l'espessione del pensiero non crei ...battaglie o persecuzioni per l'aver espresso quello che si pensa.
Nel consiglio del 25/02/2011, una pratica di Sportello Unico era pronta per essere votata.
Tutto pronto !!!
Per ben due volte tale pratica era stata ritirata
una volta perchè mancava il parere della commissione
un'altra volta perchè aveva il preliminare(compromesso) scaduto
il 25/02/2011 era pronta
Come solito, io e il consigliere Nigro abbiamo fatto l'analisi accurata dei documenti
uno analizza l'aspetto tecnico-urbanistico e un'altro l'aspetto amministrativo
anche quella volta ......il fascicolo presenteva grosse lacune
l'atto a nostro avviso non era votabile perchè mancavano documenti all'interno del fascicolo privi di protocolli e date certe.
In quella sede il Presidente Scarso disse che tale mancanza era grave e come tale bisognava ritirare e rinviare il punto.
Nello specifico disse : "......magari rinviamo il consiglio di 15 giorni in modo che la pratica arriva completa"
La nostra nota nei confronti di questa pratica scatenò una caccia alla streghe da parte del Consigliere Avola Salvador e degli amici del PD.
Hanno rintuonato nei giornali i principi dell'onesta, i poemi di lealtà scritti nei campanelli del partito....ecc....ecc
Noi NON AVEVAMO MAI MESSO IN DISCUSSIONE L'ONESTA O LA LEALTA'
avevamo solo asserito che si stava votando un'atto che per la terza volta era incompleto.
Dopo 15 giorni, il Consiglio Comunale venne convocato d'URGENZA per il 10 Marzo.
All'ordine del giorno c'era nuovamente il progetto di Avola Salvador.
A questo punto ai sensi dell'art.36 del regolamento comunale
GLI ATTI DEVONO ESSERE IN PRESIDENZA
sono andato in Presidenza giorno 07/03/2011 : IL FASCICOLO NON C'ERA
sono andato in Presidenza giorno 08/03/2011 : IL FASCICOLO NON C'ERA
sono andato in Presidenza giorno 09/03/2011 : IL FASCICOLO NON C'ERA
sono andato in Presidenza giorno 10/03/2011 : IL FASCICOLO NON C'ERA
DOPO 15 GIORNI NON C'ERA IL FASCICOLO COMPLETAMENTE
Allora mi sono detto : stasera giorno 10/03/2011 chiederò conto e ragione di come è possibile che il fascicolo non sia aggiornato e addirittura non sia presente
NON E' STATO POSSIBILE. PERCHE'?????
PERCHE' NON C'ERA IL NUMERO LEGALE !!!!
SEMPLICE COINCIDENZA!!!!!!!!
all'indomani giorno 11 Marzo manca il numero legale e il consiglio decade
SE IL CONSIGLIO NON DECADEVA COSA SUCCEDEVA ???
Bisognava per la quarta volta .......ritirare il punto!!!!
Non credete che era una vergogna rispetto a tutte le favolette che erano state raccontate nei giornali.
Il Consiglio si è sciolto e tutto è andato a finire nel dimenticatoio.
Faccio una domanda a tutti i lettori del blog
MA SE IO E IL CONSIGLIERE NIGRO NON AVESSIMO FATTO IL NOSTRO LAVORO DI OPPOSIZIONE E QUINDI DI CONTROLLO DEI DOCUMENTI.......
CREDO CHE QUESTO SPORTELLO UNICO FOSSE GIA' APPROVATO DA OLTRE 6 MESI CON TUTTI GLI ERRORI CHE AVEVA A BORDO !!!
ERANO ERRORI CHE VENIVANO SANATI ???????
Credo che gli amici della maggioranza dovrebbero esprimere un grazie per il nostro lavoro anzichè lanciare invettive che ....poi cadono nel vuoto.
Stefania Prestigiacomo ha criticato lo “sciacallaggio politico a fini domestici” e la “macabra speculazione” messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.
L'Italia deve dotarsi di nucleare, ad ogni costo, anche se la sicurezza 100% non esiste, perchè?
Mi soffermo in questi giorni, spinto dall'emozione di quanto accaduto in Giappone, a pensare ad una centrale nucleare nella nostra provincia. Penso ad un problema non previsto e mi trovo catapultato in un esodo biblico, non causato da guerre o carestie, ma dalle assurdità umane, penso ad un milione di abitanti, o forse più, che devono abbandonare le proprie case, i sacrifici di una vita, per andare dove? Modica, Scicli, Ragusa, ecc. deserte, gli altopiani senza animali che pascolano, le spiagge desolatamente vuote i centri storici silenziosi, i nostri prodotti tipici bandìti dalle tavole.
Da un evento naturale, terremoto, maremoto, alluvine, siccità persistente, si rinasce, da una catastrofe nucleare no!
E' quantificabile il costo di una contaminazione, per una comunità?
Perchè non si investe veramente nella ricerca di uno sviluppo sostenibile e compatibile?
E' vero, avremmo costi più alti per l'energia pulita, però nell'energia nucleare non calcoliamo mai il costo del rischio, forse calcolando questi ci renderemmo conto che non spendiamo di più.
Prima coordinatore provinciale del settore commercio dell’Ugl,(unione generale del lavoro), adesso segretario provinciale settore commercio dell'ISA(intesa sindacato autonomo),e nel contempo membro attivo del comitato Cittadiniliberi. Chi è questo dinamico personaggio che sta interessando le cronache di questi giorni? Può aiutare a capirci un pò di più un articolo di due anni fa,esattamente del 10 Marzo 2009, firmato dalla compianta giornalista Loredana Modica e pubblicato su Rtm ?? ecco l'articolo dal titolo :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
L'ASCOM DI MODICA CRITICA DURAMENTE IABICHELLA DELL'UGL "Al tavolo manifesta disponibilità e poi dichiara il contrario" ------ ------- “Ancora una volta, il coordinatore provinciale del settore commercio dell’Ugl, Giorgio Iabichella, riesce ad essere protagonista della polemica con le associazioni datoriali, Ascom e Polocommerciale, per avere “ritrattato” ciò che ha affermato nel corso di un incontro tra l’amministrazione comunali, sindacati e associazioni datoriali. Il rappresentante dell’Ugl, in un primo momento, non ha manifestato alcuna contrarietà ma, successivamente, ripensandoci, ha diffuso una nota con la quale si è opposto alla richiesta di trenta aperture domenicali per l’anno in corso. “Giorgio Iabichella, non ha alcun intento propositivo – dice il presidente Ascom, Bruno Azzarelli – anzi lascia intravedere il solo scopo di voler recitare il ruolo di bastian contrario per partito preso. Un atteggiamento assolutamente non consentibile, tra l’altro in un periodo di crisi come quello attuale, in cui ci vorrebbe unione d’intenti e sinergia per portare avanti un settore che sta facendo registrare parecchi problemi”. Duro pure l’intervento del presidente provinciale dell’Ente bilaterale terziario, Antonio Aurnia: “a questo punto – dice Aurnia – il problema non è il merito quanto il metodo. Bisogna comprendere le ragioni di questa presa di posizione. Dinanzi al sindaco, agli altri rappresentanti sindacali dei lavoratori, Iabichella, a nome dell’Ugl, chiarisce la propria disponibilità ad andare avanti nel percorso in via di definizione, sottolineando di non avere alcunché da aggiungere. Qualche ora dopo ritratta tutto. Premettendo che solo gli schiocchi non cambiano idea, mi pare che, il signor Iabichella, e non lo stesso posso dire della sigla sindacale a cui fa riferimento, ha dimostrato di volersi intestare certe battaglie solo per il malcelato intento di creare dissapori e veleni tra le parti. Noi a questo gioco al massacro non ci stiamo più – aggiunge Antonio Aurnia – in questo modo è impossibile dialogare. In questo modo viene fuori tutta l’irascibilità di un soggetto che ama definirsi dirigente sindacale e che, invece, sembra avere il solo interesse di creare zizzania e scompiglio per chissà quali strani obiettivi”. Per il presidente della sezione Ascom, Bruno Azzarelli, è fondamentale “avviare un’azione di rilancio del commercio di casa nostra per evitare che l’attenzione della clientela, facendoci compiere clamorosi passi indietro rispetto al passato, si rivolga a territori vicini. Ecco perché la richiesta riguardante la deroga alla chiusura di trenta domeniche che nulla toglie o aggiunge rispetto al calendario dello scorso anno. Solo così potremo trovare i motivi per contrastare, in qualche modo, il momento negativo di un settore che sta facendo registrare, anche nella nostra città, gravi difficoltà”.
> Se la reazione è stata così veemente è perchè gli animi sono esasperati,si è perso il senso della misura,le critiche sono spesso strombazzate e chi le subisce sente la frustazione dei problemi non risolti,dei litigi nella coalizione e gli interessi diversi che legano PD ed MPA; SEL e gli altri che da alleati diventano spine al fianco, Migliore e Nigro in un opposizione spesso latitante riescono spesso a portare alla luce le straneze di questa amministrazione. La cosa curiosa è che il livore sia stato dedicato a Iabichella e non ad esempio a Failla che ne ha dette di cotte e di crude o ad altri che vivono nella politica da anni. Iabichella era sicuramente l'anello debole fra tutti i critici a sproposito,e dopotutto cane non mangia cane. Siamo messi veramente male,nessun vuol fare un passo indietro,anzi la predisposizione a sopraffare è ormai la normalità.
Arcore, dove è sempre carnevale, ha quello Mascarato, Noi, dopo carnevale, quello Smascarato.
Dopo ricerche certosine il mariuolo è stato smascarato e con un comuniato al vetriolo è stato messo alla berlina.
Politicamente il Dottor Buscema ha disatteso quasi tutte le mie aspettative, ma mai mi sarei aspettato una caduta di stile così eclatante.
Leggendo il comunicato mi sono chiesto cosa abbia potuto innescare tanto astio, quasi odio, in una Persona sicuramente intelligente, dall'aspetto mite e con una cultura cattolica di livello non comune.
Può la politica trasformare così platealmente un Uomo? Può fargli dimenticare il sentire di una vita?
Ritengo che a questo punto la politica debba entrare di diritto fra i Peccati Capitali, perchè ha la capacità di trasformare gli Uomini, li fa diventare gretti, meschini, privi di scrupoli, rancorosi, insofferenti, indifferenti, calcolatori, opportunisti, disposti a tutto per mantenere l'effimero potere, anche a scendere a patti con la propria coscienza.
Possiamo dire che più del sonno della reagione è la politica a generare mostri.
Consigliere Migliore stia attento perchè Lei si è molto esposto e quindi è soggetto atto a subire smascaramento.
La Politica con la P maiuscola non alloggia nella Città, qui ormai aleggia un'aria di caccia alle streghe, dissenso e critica sono bandìti e considerati attacchi personali. Sa perchè? Perchè sono parecchi quelli che si sentono gli unici detentori delle virtù e pertanto si sentono autorizzati a gestire la cosa pubblica come una cosa privata.
> Sig. Alessandro ha ragione da vendere.Oltretutto solo qualche dirigente ha percepito l'indennità. Sono molto curioso e spero di farlo con una interrogazione al Sindaco per capire quali criteri o meglio quali pseudo criteri sono stati utilizzati per effettuare questi pagamenti extra. Grazie.
MODICA - Mozione d’indirizzo edificio Via Fontana: “… ennesimo rinvio … il Consiglio Comunale NON decide!”.
Nella seduta del 25 Febbraio u.s. abbiamo accolto l’invito del Sindaco Buscema, impossibilitato a partecipare ai lavori per concomitanti impegni istituzionali, di rinviare la discussione della nostra mozione, ritenendo indispensabile la presenza del primo cittadino per affrontare l’argomento, ottenendo la garanzia che se ne fosse discusso alla seduta successiva. La seduta successiva, fissata per Giovedì 10 Marzo u.s., “è andata a vuoto” per mancanza del numero legale sia al primo (ore 19) che al secondo (ore 20) appello chiamato dal Segretario Generale. Il giorno dopo, al momento della trattazione della mozione, l’aula consiliare si svuota!
Alle ore 21:00 circa erano presenti 10 consiglieri: Cabibbo, Cannata, Cerruto A., Cerruto C., D’Antona, Iabichella, Migliore, Nigro, Scarso e Stracquadanio.
Erano assenti 20 consiglieri: Aprile, Aurnia, Avola, Azzaro, Carpenzano, Cavallino, Colombo, Covato, Di Mauro, D’Urso, Falco, Gerratana, Maltese, Mandolfo, Mavilla, Occhipinti, Poidomani, Puccia, Roccasalva e Zaccaria.
Al Presidente Scarso, a questo punto, non è rimasto altro da fare che dichiarare “decaduto” il Consiglio!
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
