Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
si riconferma il fatto che il nostro sindaco è un bravo ragazzo
e come tutti i bravi ragazzi viene trascinato dalle cattive compagnie
e deve avere anche la testa dura se dopo 2 anni non ha capito che il suo migliore alleato è Migliore e non il suo gruppo consiliare e neanche il suo alleato
il Cons. Migliore sta regalando alla città milioni e milioni di euro che il nostro sindaco (figura istituzionalmente RESPONSABILE dell'operato dell'intera amministrazione) AVEVA GIà SPESO SENZA POSSEDERE estorcendole dalle tasche dei contibuenti
se un assessore non informa il Suo sindaco degli eventi, ha fallito il proprio mandato
se non lo informa perchè a sua volta è ignorante e nasconde la sua impreparazione dietro il silenzio è doloso nei confronti dell'amministrazione tutta e della città
credo sia giunto il momento del RIMPASTO e della nomina di TECNICI PREPARATI alla carica assessoriale,
non possono più gettare la spugna, non si possono fare elezioni anticipate, non può, il capitano, abbandonare la nave mentre affonda, soprattutto se c'è qualcuno che ti stà lanciando un'ancora di salvezza.
Nota del consigliere comunale Michele D’Urso, del PdL, sui ritardi della Amministrazione Comunale: “Anche per l’approvazione del bilancio di previsione assistiamo all’ennesimo ritardo dell’amministrazione, come per il PRG, il bando per la RSU, la refezione scolastica, le strade, le opere pubbliche… è ora di dire basta!”.
A distanza di due anni dall’insediamento di questa “coalizione amministrativa”, siamo costretti per l’ennesima volta, come consiglieri comunali, a lavorare in modo stentato ed approssimativo: tra quattro giorni scade il termine per l’approvazione del bilancio di previsione e, nonostante la ennesima diffida della Regione, non è stata trasmessa dall’amministrazione ai Consiglieri Comunali alcuna proposta da esaminare e studiare prima della relativa seduta. Ciò significa che dovremo, in poche ore, studiare un atto fondamentale per la vita del nostro ente, che sarà approvato con l’ennesimo colpo di mano di una maggioranza che usa la forza dei numeri per mascherare le sue incapacità. Così come è avvenuto pochi giorni or sono, allorché abbiamo dovuto approvare il bando di gara e la convenzione per l’affidamento a terzi per cinque anni di due parchi urbani importantissimi (“S. Giuseppe u Timpuni” e “Santa Lucia”), sulla base di proposte fatte pervenire dall’amministrazione ai consiglieri comunali il giorno prima e piene di errori ed incongruenze. Atti approvati a tutti i costi ed in tutta fretta, nonostante in tre ore di dibattito erano stati rilevate numerose anomalie, sistemate alla buona pur di non concedere ai consiglieri la possibilità di un breve approfondimento, in barba ai buoni propositi di avere un rapporto costruttivo con la minoranza. Oggi, a Modica la realtà è questa: i temi più importanti della vita cittadina sono affrontati dalla maggioranza con costante approssimazione. Come in materia di urbanistica, se è vero che, a fronte di continui cambi dirigenziali ed assessoriali e nonostante le diffide della Regione, non sappiamo che fine ha fatto la Variante al PRG, che fine hanno fatto le istanze di riqualificazione urbanistica che il Sindaco ha bloccato e che rischiano di causare enormi risarcimenti dei danni, che fine ha fatto l’attuazione del cd “piano casa”. Come per la questione ambientale, con il bando per l’affidamento del servizio RSU più volte ritirato dall’amministrazione e mai portato in Consiglio, con il tema discariche che incombe minaccioso e che non viene oggetto di alcuna decisione o proposta veramente forte? E cosa dire degli altri temi abbandonati dall’amministrazione senza colpo ferire, dal Parco Nazionale degli Iblei di prossima istituzione -alla cui perimetrazione non ha ancora partecipato solo il Comune di Modica- alla refezione scolastica mai partita, dagli impianti sportivi in condizioni pietose alle opere pubbliche che vedono Modica agli ultimi posti in Sicilia, dai problemi irrisolti delle strade impraticabili e della zona artigianale, al tema dello sviluppo di un turismo che ha oramai abbandonato la nostra città… Immagino già le solite risposte che arriveranno dalla maggioranza, sperando almeno che venga abbandonato il triste ritornello legato alle colpe della passata amministrazione, ora che loro sono in sella da quasi due anni… Ma adesso è veramente il momento di rialzare la testa da parte di tutti e dire basta, cominciando a contrastare politicamente, senza sosta, le inefficienze di chi governa la città, un dovere che abbiamo nei confronti degli elettori che hanno votato in massa i consiglieri comunali del centro destra e nei confronti della nostra coscienza di cittadini modicani, prima che i danni diventino realmente irreparabili.
Dal mese di Agosto 2009 ho cercato di sviscerare il problema in tutte le sfaccettature possibili, analizzando più variabili.
In che modo?
PREMESSA: Per chi non lo sapesse, l'ATO, su richiesta del comune, aveva proposto un bando di oltre 50.000.000 € per 7 anni solo per il Comune di Modica, dove paradossalmente l'ATO non aveva la gestione, poichè la relazione economica era tra Impresa Aggiudicatrice e Comune di Modica. Analizzando il bando dell’ATO ho scoperto tante cose e quest'analisi mi ha permesso di completare uno studio tecnico universitario (Diritto dell'Ambiente) sulla problematica dei rifiuti.
Questo studio mi ha fatto capire che la problematica rifiuti non può essere fatta a tavolino o dietro ad un computer, ma bisogna scendere sul proprio territorio e analizzare ogni piccolo aspetto di tutto quello che si conosce, non trascurando di prendere visione di quello che fanno gli altri nelle nostre condizioni, qual è l’evoluzione delle tecnologie del settore e come adattarle alle nostre esigenze.
Le varie ricerche, supportate dai dati contabili provenienti dal Ministero dell'Interno, mi hanno convinto che i rifiuti, da un problema si possono trasformare in risorsa, il costo può essere abbattuto o ridimensionato drasticamente dai ricavi, tutto ciò mi ha portato alla Conferenza Stampa, con la certezza di rendere un beneficio alla mia Città e far risparmiare denaro ai miei Concittadini e alle Imprese presenti sul territorio. E cosa non trascurabile preservando il territorio da possibili discariche, termovalorizzatori, inceneritori e quant’altro possa danneggiare il nostro EcoSistema.
Ovviamente voglio precisare che io non ho scoperto nulla, anzi io credo che il mio studio, la mia analisi porta ad una conclusione: GIOVANNI MIGLIORE HA SCOPERTO L'ACQUA CALDA.
L'amico Cavallino l'altro ieri mi ha dato una risposta molto intelligente: "E' vero che hai scoperto l'acqua calda, ma prima di te nessuno aveva aperto il rubinetto".
La conferenza stampa.
Ringrazio tutte le persone che hanno partecipato. Un ringraziamento sentito và ai diversi esponenti del Consiglio Comunale e in particolare ai Consiglieri Comunali
Aurnia Leonardo Mavilla Michele Nigro Paolo Carpenzano Luigi Cavallino Tato
e al consigliere Provinciale
Galizia Silvio
Questa presenza politica variegata ha immediatamente messo in luce uno dei grandi presupposti della Policy e non della Politics e cioè un gruppo di uomini pensano che la politica "gestione della cosa pubblica" non è un'arena dove si misura la propria forza ma bensì un concentrarsi di risorse umane volte solo al bene della città a testimonianza che su problemi importantissimi che interessano tutti non ci possono essere divisioni preconcette di natura politica o partitica.
Cosa ho presentato nella Conferenza Stampa :
Modica ha conosciuto dal 1998 al 2007 la seguente storia in materia di rifiuti
nel 1998 Modica contava 52.257 anime e un costo di 2.469.688,63 nel 2008 Modica contava 54.230 anime e un costo di 7.520.502,00
quindi in 10 anni la popolazione è aumentata del 4,77% (1973 persone in più) contro un costo che è aumentato del 204.51%, un differenziale troppo alto per non cercare di porvi rimedio.
A questo dato aggiungiamo il dilaniante problema che è scoppiato, vedi il caso subito dopo che il Comune di Modica ha abbandonato il Bando Ato, e cioè il problema del conferimento in discarica.
Negli ultimi 15 giorni non si parla altro che di questo problema. Vittoria, Ragusa, Scicli, Mazzarà di S.Andrea.
A questo punto come affrontare il problema, subito nell'immediatezza ?
Come hanno affrontato questo problema altri comuni d'Italia ?
Come avevo detto prima da oltre 8 mesi ho fatto un lavoro di ricerca e analisi su un sistema chiamato VALO-REC.
Che cos'è questo sistema ?
Il sistema si basa sulla valorizzazione dei rifiuti e quindi trasforma il rifiuto in risorsa.
Con questo sistema si riducono notevolmente gli sprechi.
Principio "motore" del sistema: ottimizzare al meglio l'iter "GESTIONE RIFIUTI".
Risultato . Risparmio al massimo per i cittadini.
Esempio concreto :
Comune di Vedelago
Anno 2008 abitanti 16458 costo servizio 114.496,00 Anno 1998 abitanti 13539 costo servizio 716.866,45
Comune di Modica
Anno 2008 abitanti 54230 costo servizio 7.520.502,00 Anno 1998 abitanti 52257 costo servizio 2.469.688,63
Fonte dati : Ministero dell'Interno servizio Finanza Locale
Commentare questi dati pone degli interrogativi non indifferenti.
Questi dati mi hanno spinto e sostenuto da circa 8 mesi a questa parte a studiare il "fenomeno".
Con chi ne ho parlato ?
Con tutti.
La prima persona a cui ho accennato questo sistema è stato l'Assessore all'Ecologia.
Un argomento ripetuto diverse volte come soluzione alternativa ogni volta che si è parlato di Sistema Raccolta Rifiuti.
In particolare il 26/10/2009 basta vedere il post http://www.giovannimigliore.it/message.asp?MessageID=1914 con il Dott. Vindigni che venne all'incontro con quasi due ore di ritardo;
poi abbiamo avuto un incontro con il Prof Tornavacca e il Rup Ferreri in aula consiliare;
poi, sempre con le stesse due persone, in sala Spadaro in un incontro con i capigruppo;
poi con l'Assessore in 5 commissioni al Bilancio.
In tutti questi incontri ho sempre accennato a questo sistema, in particolar modo con l'Assessore (ma è stato sempre sottovalutato).
Per ultimo ho accennato ad una soluzione del genere anche nel Consiglio Comunale del 12/04/2010.
Perchè questo excursus?
Perchè se qualcuno ha visto la trasmissione su Video1 il Sindaco ha detto che Lui non crede a queste soluzioni date all'ultimo momento e sicuramente per propaganda politica.
Da quello che ho descritto sopra si capisce come non è qualcosa dell'ultimo momento ......forse ho sbagliato nel "Non-informare" direttamente il Sindaco ma credevo che l’ Assessore con delega all'ecologia avrebbe informato il primo cittadino.
Invece ho capito che è stato fino ad oggi lettera morta.
Comunque ritornando al sistema VALO-REC
Quali sono gli obiettivi:
- Recuperare il 100% dei rifiuti e quindi annullare il problema discarica; - Raggiungere gli obiettivi statali di differenziata con recupero totale di materie prime; - Ridurre le emissioni di CO2 (sia diretta, per il trasporto fino alle discariche, che indiretta, per i costi di estrazione delle materie prime); - Ridurre l'impatto del sistema gestione dei rifiuti sul territorio e contribuire alla politica eco-sostenibile
Quali sono i presupposti :
- gestione, con massima libertà, all'impresa fornitrice del servizio; - cesssione da parte del comune delle Convenzioni Accordo Anci-Conai;
Quanto può essere il risparmio:
nell'immediato cioè nei primi tre mesi su base annua abbiamo un risparmio di € 900.000,00; nel 2° semestre si puo arrivare a quasi 2.000.000 su base annua e a conslusione del 1° anno a un risparmio di circa 3.200.000,00 sempre su base annua.
E' possibile poter fare un progetto del genere senza gara pubblica ?
Si
Come ?
Grazie alla legge 152/2006 art. 178 comma 4 e all'art.198, sempre della stessa legge, è possibile
Art.178 comma 4 recita così: Per conseguire le finalità e gli obiettivi della parte quarta del presente decreto, lo Stato, le Regioni le provincie autonome e gli enti locali esercitano i poteri e le funzioni di rispettiva competenza in materia di gestione dei rifiuti in conformità alle disposizioni di cui alla parte quarta del presente decreto, adottando ogni opportuna azione ed avvalendosi, ove opportuno, mediante accordi, contratti di programma o protocolli d’intesa anche sperimentali, di soggetti pubblici o privati."
e anche grazie alla legge regionale n.9 del 8/04/2010, dove nelle disposizioni finali e transitorie all'art.19 comma 12 recita: 12. Fino all’effettivo esercizio delle funzioni conferite dalla presente legge, e comunque fino al definitivo avvio del servizio di gestione integrata dei rifiuti con le modalità previste dalla presente legge ovvero fino alla soppressione delle autorità d’ambito, i soggetti già deputati alla gestione integrata del ciclo dei rifiuti, o comunque nella stessa coinvolti, continuano a svolgere le competenze loro attualmente attribuite. Tale gestione non può eccedere la durata di un anno, decorrente dalla data di entrata in vigore della presente legge.
Tutto questo cosa significa?
Che possiamo far partire a Modica un progetto Pilota per la durata di un'anno e nel corso di quest'anno avremo modo di capire e meglio di delineare quali devono essere i parametri per la stesura del nuovo bando.
In che cosa consiste questo sistema VALO-REC.
La spazzatura alla piattaforma della DITTA X può arrivare in due modi differenziata indifferenziata
- Se arriva differenziata basta poco e cioè assicurarsi che non abbia impurità (ricordiamoci questo termine) e questa è già pronta per essere venduta.
- Quella indifferenziata può arrivare compattata se è stata raccolta con i compattatori (attuali camion) che ovviamente rovinano la spazzatura, poichè nel ridurne il volume, la riduce in poltiglia (buona solo per la discarica o quasi), oppure può arrivare sugli scarrabili così come la spazzatura viene svuotata dai cassonetti senza essere rovinata dal compattatore.
Della spazzatura arrivata all'impianto, viene fatta una prima cernita, vengono tolti tutti i rifiuti ingombranti tipo sedie, scale, bastoni e altro, i vari sacchetti iniaziano a salire nell'impianto fino ad arrivare alla seconda selezione.
In questa fase vi sono da 6 a 8 operatori che provvedono a separare plastica, vetro, carta, cartone, metalli, ecc.,
dopo questo processo, ogni elemento và nel relativo impianto per essere depurato da eventuali impurità e impacchettato per essere spedito alle aziende.
I metalli subiscono un ulteriore processo passano da un separatore meccanico, che mediante un magnete toglie tutti i pezzi di ferro e poi, sfruttando delle leggi fisiche, divide gli altri materiali ferrosi come alluminio, rame ecc.
Finito questo processo l'85% del materiale è stato recuperato il restante 15%, classificato con cod.200301 può essere condotto in discarica oppure trasformato in CDR.
Il CDR ha un alto potere calorico di poco superiore al carbone e pertanto può essere utilizzato come combustibile previo adattamento delle caldaie, oppure come a Vedelago riducono lo scarto in sabbia da utilizzare nei manufatti in cemento.
Risultato : Materiali recuperati 85%, Spazzatura residuale 15% da utilizzare come combustibile o materia inerte nell’edilizia, 0% conferimento in discarica.
Dove sta il trucco dell'operazione ?
Questo tipo di valorizzazione si può fare solo se all'azienda fornitrice del servizio vengono concesse le convenzioni.
Cosa sono le convenzioni ?
Tutti noi cittadini quando facciamo la spesa paghiamo una tassa al CONAI.
A cosa serve?
Il contributo che viene versato al CONAI da tutti i cittadini è come una cauzione che viene restituita se a fine vita il materiale, anziché andare in discarica và conferito ad aziende specializzate per il riciclo.
Come funziona?
Il cittadino quando fa la spesa al supermercato, usufruisce di busta di plastica, carta per avvolgere la carne, vaschette del gelato, cartoni e plastica varia delle confezioni, ha versato una somma al CONAI.
Quando l'impresa X, che ha fatto la raccolta differenziata della spazzatura o a valle o porta a porta ( il sistema non influisce) telefona al CONAI per predisporre la consegna del TIR di vetro o altro materiale riciclabile.
Grazie a quest'accordo, l’azienda che riceve il materiale selezionato paga il prezzo del rifiuto recuperato e il Conai rimborsa al Comune o meglio in questo caso all'azienda 37,50 € per tonnellata, ma solo a condizione che il materiale recuperato rientri nella fascia d'eccellenza ......
però se allo scarico, durante il controllo, i funzionari preposti dal CONAI, trovano in un TIR, poniamo il caso di vetro, una pila da 1,5 V tutto il carico passa da I fascia a III fascia .... è lo sapete quando viene pagato ????
a 0,50 per Tonnellata
Quindi capite quando è importante che vi sia qualcuno che controlli con la massima attenzione la qualità del recupero.
Cosa ha fatto l'ATO in questi ultimi anni.
Intanto l'ATO anzichè fare le 6 convenzioni previste ne aveva fatto solo 2 e cioè il COMIERCO (carta) e il COREPLA (plastica).
Quindi tutto il resto andava in discarica senza recupero; ma la cosa più grave sta nel fatto che nei diversi verbali che ho avuto in mano, nessuno dell’ ATO ha partecipato al controllo della qualità del conferimento di carta e plastica.
Nell'ultimo controllo la carta da 1° fascia (pag.58 Accordo) è stata valutata "congiunta" che tradotto in soldoni significa che per sei mesi la carta anzichè essere pagata a 90,00€ per tonnellata viene pagata a 5,00 € a tonnellata.
A questo punto io ho fatto un calcolo, se il comune cede le convenzioni all'impresa X, questa recupera nella prima fase da 3.000.000 a 3.500.000 di Euro. Lasciando un 50% all'azienda, abbiamo un ricavo di almeno 1.500.000,00 come recupero materiale e se a questo aggiungiamo che su 20.000 Tonnellate di spazzatura che produce Modica, l'85%, e quindi 17.000 Tonnellate, non vanno in discarica pertanto avremo 17.000 x € 100,00 a tonnellata (costo per conferimento in discarica a Vittoria) = € 1.700.000,00 di risparmio per il mancato conferimento in discarica.
A questo punto 1.700.000,00 mancato conferimento sommato al 1.500.000,00 recupero al 50% delle convenzioni
abbiamo una somma di 3.200.000,00 che detratta ai 7.000.000,00 (dell’attuale costo) il risultato sarà di € 3.800.000,00 cioè abbiamo un abbattimento del 45% sul costo e pertanto una bolletta TARSU più leggera del 45%.
Per concludere diciamo quali sono i benefici del Valo-Rec
Benefici occupazionali Benefici ambientali Benefici economici Eliminazione problema discarica Recupero materia prima con sgravio ambientale paritetico
prima di concludere mi riallaccio al mio lavoro fatto sul bando ATO. Il famossissmo BANDO ATO in gestazione da Agosto a Febbraio con la supervisione del Prof.Tornavacca (Professore di scuola d'agraria da cui si è licenziato) è stato praticamente TRITURATO E CONFERITO IN DISCARICA TAL QUALE.
Un ultima riflessione
il 12/04/2010 faccio il mio appello in Consiglio Comunale
A questo punto mi sono sentoto preso in giro, perché, dopo l'incontro con i capigruppo, con telefonate e messaggi, tutti mi cercavano, tutti volevano da me delucidazioni sul bando ATO. Dall'Assessore, al Sindaco, al Dirigente, al Rup dell'Ato e al Prof. Tornavacca, nessuno aveva letto il bando.... era stato fatto copia e incolla e tutto stava andando avanti a discapito della collettività.
Il mio lavoro di 8 mesi, e non dell’ultimo momento, senza alcun fine di partito o politico, un lavoro di analisi tecnica ed economica, poteva essere utile per la stesura del bando?
Allora cosa ho fatto
ho organizzato una conferenza stampa e cosi ho deciso di parlare alla mia città e agli amici consiglieri che mi vogliono ascoltare ..... forse non mi ascolterà chi di competenza, ma almeno il tentativo dovevo farlo, per il rispetto dovuto alle persone che mi hanno sostenuto, aiutato e che si sono scomodati con pazienza perdendo tempo prezioso con me per mettermi in condizione di capire tanti aspetti di questo problema, sono grato a Tutti, non elenco i nomi perché la lista è troppo lunga, ma il mio pensiero alla fine di questo scritto ha rivissuto ogni momento, luoghi, volti e discorsi di questi 8 mesi.
Grazie ancora.
alla fine di questo post vi voglio mettere a conoscenza quanto da me detto nel consiglio comunale del 12/04/2010 Attenzione ... Il sindaco era presente in aula
> Qualche risatina inopportuna e scetticismo iniziale si intravedono chiaramente nel Sindaco ed in alcuni accanto a lui,durante la trasmissione. Però,da persona intelligente qual'è,poi corregge il tiro e lascia qualche speranza,facendo capire che valuterà questa proposta,nonostante venga dall' opposizione. Una proposta,ribadisce,che potrebbe interessare il bene della collettività. La strada è in salita,ma io sono fiducioso. Fin'ora in Sicilia, sia da parte del Direttore generale dei rifiuti,sia dalle Ato, e dagli assessori regionali,provinciali e comunali,si è parlato (e si parla)solo di prorogare la chiusura delle discariche,ormai sature,anzi di ampliarle aggiungendo altre vasche. Tutto ciò contrasta con l'esigenza di tutelare l'ambiente e le persone. Le discariche,oltre ad inquinare maledettamente,deturpano irrimediabilmente una zona per sempre. Che ben vengano le soluzioni alternative alla classica,orrenda,discarica.
> Complimenti per il tono in Consiglio. Se non c'è qualcuno che canta le cose in faccia, ognuno è autorizzato a dire e a fare qualunque cosa. lei ha oscurato i nomi di chi ha rimproverato, ma chi sono i membri della IV commissione ? Sono curioso anzi molto curioso. Buon lavoro complimenti per l'idea della conferenza stampa. Ricordo agli amici del blog
Nel video ho tolto i nomi contro cui avevo fatto l'accusa per non aver letto e studiato il bando Ato.
per riassumere giovedi sera in consiglio si è anticipato il punto sull'approvazione del disciplinare e quindi dell'affidamento del parco S.Giuseppe U Timpinui e della zona di S.Lucia.
Ricordo che questo punto era stato aggiunto all'ordine del giorno e quindi eravamo venuti a conoscenza solo 2 giorni prima. Considerato che non ero riuscito a recarmi al Comune per prenderne copia e visto che la battaglia contro i mulini a vento non ha portato nessun risultato vedi la pubblicazione di questi atti su sito istituzionale del Comune, io assieme l'intera minoranza avevamo chiesto di parlare del punto e poi rinviare l'approvazione la prossima volta. Nella fattispecie avevo sottolineato che la quarta commissione altre volte aveva esperesso parere favorevole e poi nella sostanza l'intero consiglio si era trovato in grave difficolta. Nel caso in particolare ho ricordato che la quarta commissione in sede congiunta con la terza commissione davanti all'"OGNISCIENTE PRESIDENTE DELL'ATO DOTT.VINDIGNI" aveva dato parere favorevole motivando in questo modo . zb>La IV Commissione prende atto del bando visto che il comune si trova nelle condizioni di accettare per forza in base alle leggi e sentenze in essere.
La più grande "BUGIA" del mondo.
Lo sapete perchè avevano detto questo :
Perchè
sia il Dirigente, sia l'Assessore, sia il Presidente dell'Ato, sia il RUP dell'Ato
sostenevano che il comune doveva sottostare grazie alla legge 152 del 2006 ,alla volontà dell'Ato e quindi accettare in modo incondizionato; anzi l'unica cosa che doveva metterci il comune dovevano essere i soldi.
Per quel motivo oltre a dare immediatamente il mio parere contrario poichè durante i miei studi all'università e in particolare nello studio della materia DIRITTO AMBIENTALE cod.43005 (voto 30/30) avevo analizzato proprio gli Ato nel contrasto con le istituzioni delle Provincie...... ......ovviamente con le varie sentenze. L'errore era lampante e le giustificazioni date dall'Assessore e dal dirigente erano privi di fondamento. Ovviamente i colleghi della IV commissioni non conoscendo bene la legge votarono " PRENDIAMO ATTO".
Cosa significa prendere atto. Riconoscere che non ci sono soluzioni alternative.
Invece
La legge "quasi vieta" la formazione di questi contratti se l'Ato non ha perseguito i risultati per cui erano stati formati e cioè rispettare i principi comunitari di adeguatezza ed efficienza dell'organizzazione e quindi grazie agli Ato proporre il superamento del modello della gestione frammentaria per singoli ambiti comunali.
Cosa si stava facendo ............un bando di 8.000.000 annui per 7 anni solo tra il comune di Modica e un'impresa aggiudicataria con la supervisione dell'Ato.
A questo punto, se questo è stato il frutto di un NON STUDIO da parte della IV commissione, io ho ritenuto data la mia non lettura ed il mio non approfondimento del caso, di VOTARE CONTRO.
> Detto Fatto Qualche ora sono andato sul luogo indicato e finalmente ho trovato la macchina. Infatti in un post precedente si evidenziava l'esistenza di una macchina ma non ero riuscito a decifrarla. Oggi grazie al numero di targa sono riuscito a trovarla.
Grazie !!
Lunedi mattina saranno informati i VV.UU.
Approfitto per rispondere anche ad un sms di Fabio P..
Il furgone posteggiato a S.Teresa ha sul cruscotto esposto il tagliando assicurativo.
Questo fatto fa capire cosa significa regolamentare una parte dei posteggi con strisce blu. Un signore del genere ( spesso extracomunitario) ha lasciato il proprio furgone per oltre una settimana.
Consigliere Migliore io sono sempre quello che mi hanno preso la contravvenzione nel C.so Principessa Maria del Belgio quando c'erano le strisce pedonali blu in entrambi i modi. Non mi sono collegato al suo sito da parecchio tempo e stasera incuriosito di alcuni miei amici che parlavano di lei mi sono collegato. Non sono riuscito a prendere il filo da dove avevo lasciato ma mi ha colpito come un cornuto della Multiservizi possa prendere quasi 9.000 euro al mese non facendo un cazzo poichè la multiservizi ancora doveva iniziare e in particolare questo bastardo prendeva 1700 euro al mese per indennita chilometrica e poi questo fatto della spazzatura.Secondo me stavolta se non l'ascoltano io credo che lei deve andare in consiglio comunale e gli deve dire che sono tutti dei bastardi e devono andare affanculo tutti quanti. Mi perdoni, se non le piace il mio messaggio lo può anche cancellare. agnu caputu na cosi sicuramente agni paiari comu un crastu sempre
> Mi dispiace ma ho dovuto proteggere il sito con questa trasformazione dello "/" in "+" poichè il forum aveva un buco informatico cioè qualcuno che conoscendo le istruzioni in html poteva bypassare e creare qualche spiacevole disguido. (Giusto per rammentare, qualcuno aveva inserito le foto di Moana Pozzi)
In ogni caso dopo la mia lettura,(tranne che non me ne dimentichi, li correggo uno per uno)
Prendiamo a modello Vedelago! Modica Pulita! facciamo passi avanti non creiamo nuove discariche che tra tre anni saranno piene!Spero tu veda questi video che spiegano come riciclare senza creare scarto per l'inceneritore! Molti comuni d'italia(colleferro ecc) e esteri stanno collaborando con Vedelago! io non capisco perchè i privati non si muovono,si guadagna e si pulisce l'ambiente, invece di costruire solo case e centri commerciali! tu potresti dire perchè non lo fai tu...ho solo 23 anni,studio all'estero medicina e per ora non ho un soldo! Grazie se perdi un po' di tempo per le mie proposte!
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
