Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Geometra,d'accordo sulla lezione impartita per capire cos'è il Cipe,ma io intendevo chiarimenti sul reale finanziamento della rotatoria che sembra scaturire dall'accensione di un bel mutuo con la cassa depositi e prestiti per 2.600.000€ e per i rimanenti 800.000€ dalla cassa(groviera)del Comune.Quindi che c'azzecca il Cipe? Comunque la vicenda è ingarbugliata,lo stile sembra quello dei Promessi Sposi. Auguriamoci comunque vadano le cose che si sbrighino a realizzare questa benedetta rotatoria perchè quell'incrocio è una fabbrica d'incidenti. Qualcuno sostiene che in base al flusso del traffico tale soluzione rallenterà parecchio il flusso,ma non lo sappiamo. Comunque al fine di comprendere più cose che ruotano intorno a questa vicenda propongo la lettura(siamo in vacanza e leggere rilassa) di un articolo tratto dall'archivio rtm risalente al 2009. Forse c'entra poco o nulla con la rotatoria però m'intriga. Porta la firma di un'ottima giornalista,purtroppo prematuramente scomparsa. Infine seguiranno 3 commenti dei lettori dell'epoca.
Modica: Approvato un documento di solidarietà all’Assessore Calabrese ma, incredibilmente, si astiene l’Udc. Adottato il progetto di variante per un albergo a “Gisirella” con emendamenti
scritto il 16 apr 2009 nella categoria: Politica Pubblicata alle ore 11:47:07 - Fonte: Loredana Modica - 3 commenti.
Il consiglio comunale di Modica poco solidale con l’assessore Antonio Calabrese, vittima di un atto intimidatorio. Il documento è stato votato all’unanimità con l’astensione dell’Udc. Nel documento si legge tra l’altro: “ il consiglio respinge qualsiasi tentativo di avvelenare con episodi criminosi il clima politico e il dibattito democratico in città e nelle istituzioni, ritiene fuori dalla tradizione modicana simili fatti e auspica che la magistratura e le forze di polizia di individuare i responsabili del grave atto intimidatorio”. Il capogruppo dell’Udc, Paolo Nigro, ha dichiarato anche a nome dei Popolari, di astenersi dal voto perché il consiglio non è organo inquirente in quanto si fanno riferimenti, nel testo, a matrici di carattere politico, pur esprimendo piena solidarietà all’uomo Antonio Calabrese. Anche il consigliere indipendente, Nino Gerratana, non ha firmato quel documento non condividendone il taglio che spiegherebbe la matrice dell’atto. Il consiglio è poi entrato nel vivo dell’ordine del giorno, con la surroga, in quarta commissione, dell’ex consigliere Massimiliano Baglieri, con Giorgio Zaccaria. Approvata, quindi, la variante al Piano Regolatore Generale, finalizzata alla realizzazione di un albergo in contrada Gisirella; richiesta avanzata dalla ditta Beauty Relax. La costruzione dell’albergo passa da cinque a tre piani pur con un aumento di superficie complessiva che abbraccia altre due particelle per complessivi settemila metri quadri. La struttura è stata modificata al fine di evitarne l’impatto ambientale. Vito D’Antona, in relazione ad alcuni dubbi sulla pratica, ha chiesto un supplemento di istruttoria, anche perché, il rappresentante di Una Nuova Prospettiva, ha fatto rilevare che – nella zona – si registra l’annosa carenza idrica per cui, lo stesso albergo dovrebbe fornirsi di un proprio pozzo. Il capogruppo dell’Mpa, Carmelo Scarso, ha rilevato che c’è il parere favorevole senza alcun condizionamento o vincolo sulla questione del fabbisogno idrico. Quindi si torni all’argomento nel senso che il cittadino faccia la sua parte e il Comune faccia la sua dotandosi di risorse idriche adeguate. Paolo Nigro presenta degli emendamenti alla delibera: la ditta deve realizzare un impianto di illuminazione, e il rifacimento del manto stradale per circa 715 metri di due tratti di strada ( quello ceduto al Comune dall’Anas). Il capogruppo dei Popolari Salvatore Cannata presenta un emendamento di carattere paesaggistico: prima del rilascio della concessione edilizia, l’edificio deve essere armonizzato con l’ambiente e gli edifici circostanti quindi con particolare riferimento all’altezza dell’immobile senza alcuna modifica degli indici. Il consigliere dell’Udc, Massimo Puccia, presenta un emendamento con il quale si intende abbassare un piano dell’edificio e poi un altro emendamento che preveda la costruzione di una strada alternativa all’asse principale al fine di decongestionare il traffico e un terzo emendamento che tende a rimodulare l’estetica dell’edificio con particolare riferimento all’uso dei materiali. Il PdL, però, in netto contrasto con gli altri gruppi del centrodestra, si è dichiarato contrario agli emendamenti perché non si tratta di urbanistica negoziata in quanto l’impresa degli emendamenti non sa nulla. Il consiglio, al termine del dibattito, ha approvato all’unanimità, con due astenuti, l’emendamento del consigliere Nigro. Quello del consigliere Puccia, senza parere tecnico, viene respinto a maggioranza. Alle dichiarazioni di voto, però, tutti i gruppi consiliari votano a briglie sciolte: il capogruppo di Sinistra Democratica, Vito D’Antona, si astiene, cosi come il capogruppo dei Popolari Salvatore Cannata. Il capogruppo del Partito Democratico, Nino Frasca Caccia dichiara il voto favorevole cosi come il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro, l’MpA e PdL. Il consiglio comunale viene rinviato al 27 aprile alle 20 per proseguire nella trattazione dell’ordine del giorno ed al 24 aprile, alle 16 per trattare le interrogazioni.
Commenti
stanislav84 16 aprile 2009
Sono senza parole….solo l’UDC modicano poteva arrivare a questo livello di squallore. Il partito che fino all’altro ieri era al Governo di questa città si astiene su un documento di condanna ad un atto tanto vile e grave… Altro che valori condivisi, qui nemmeno sulla legalità e sul rispetto delle istituzioni siamo d’accordo…. Davvero vergognatevi.
il muto di zorro
16 aprile 2009
Quando sidice aprire bocca per dare aria ai denti: Caro Stanislav, se ti fossi seguito il Consiglio Comunale (o letto attentamente i comunicati stampa) magari ti saresti accorto che la solidarietà all’assessore l’ha data anche l’UDC, ma non approvando un documento che stabilisce una matrice politica, ancora tutta da dimostrare, a questo gesto vile. Lasciamo che gli inquirenti indaghino stabilendo se il gesto è da ricondurre all’attività politica di calabrese, ad una richiesta estorsiva o ad altro. Con questo documento il consiglio ha già stabilito chi è il mandante e perchè l’ha fatto, ti sembra giusto?
stanislav84 16 aprile 2009
caro “muto di zorro”,
evidentemente il problema è la presunta matrice politica…..certo perchè in effetti possono esserci molti dubbi…
Una persona che non ha mai ricevuto nessun tipo di minaccia nè di intimidazione nella sua vita, casualmente riceve un proiettile pochi mesi dopo essere divenuto assessore e poche settimane dopo aver firmato importanti provvedimenti per mettere fine allo spreco di cui l’UDC è stato primo artefice… Ci vuole una bella faccia tosta a sostenere questa posizione ridicola tanto in Consiglio, quanto su questo forum…. Inspiegabile poi la ragione che ha indotto SOLO l’Udc a rifiutare di sostenere quel documento…tutti gli altri non hanno avuto nulla da ridire. Solo l’Udc…mah. La solidarietà a parole siamo bravi tutti a dimostrarla. E’ nei fatti che bisogna prendere posizioni forti…l’Udc non ne ha avuto il coraggio perchè riconoscere la matrice politica e la solidarietà formale, avrebbe avuto un significato (politico a sua volta) troppo pesante da sopportare per chi, fino all’altro ieri governava la città.
Vediamo prima di capire cosa è il CIPE e di cosa si occupa:
Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il CIPE, acronimo di Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica è l'organismo statale creato con Legge 27 febbraio 1967, n. 48, art.16, nella cui enunciazione si può rilevare:
Il Comitato è presieduto dal Presidente del Consiglio dei Ministri ed è costituito in via permanente dal Ministro per il bilancio e per la programmazione economica, che ne è Vice-presidente, e dai Ministri per gli affari esteri, per il tesoro, per le finanze, per l'industria e commercio, per l'agricoltura e foreste, per il commercio con l'estero, per le partecipazioni statali, per i lavori pubblici, per il lavoro e la previdenza sociale, per i trasporti e l'aviazione civile, per la marina mercantile e per il turismo o lo spettacolo nonché dal Ministro per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno e nelle zone depresse del Centro-Nord.
[(n.d.r.: il motivo per cui molta parte dei soldi gestiti dal CIPE rimpingua le casse del Nord Italia a scapito del vilipeso Mezzogiorno risiede in questa definizione)]
Alcuni membri tecnici esterni alla compagine ministeriale come, per esempio, il presidente dell'ISTAT, il Governatore della Banca d'Italia e il segretario della Programmazione possono partecipare alle sue riunioni, ma non possono esprimere con voto il loro parere.
Il Comitato interministeriale per la programmazione economica predispone gli indirizzi della politica economica nazionale; indica, su relazione del Ministro per il bilancio e la programmazione economica, le linee generali per la elaborazione del programma economico nazionale, su relazione del Ministro per il tesoro, le linee generali per la impostazione dei progetti di bilancio annuali e pluriennali di previsione dello Stato, nonché le direttive generali intese all'attuazione del programma economico nazionale ed a promuovere e coordinare a tale scopo l'attività della pubblica amministrazione e degli enti pubblici; esamina la situazione economica generale ai fini dell'adozione di provvedimenti congiunturali
Da ciò si può evincere l'importanza dell'organismo nella vita dello Stato italiano, anche nel confronto con la politica internazionale e comunitaria, infatti nello stesso momento dell'istituzione dell'organismo si è affermato che:
Promuove, altresì, l'azione necessaria per l'armonizzazione della politica economica nazionale con le politiche economiche degli altri Paesi della Comunità europea del carbone e dell'acciaio (C.E.C.A.), della Comunità economica europea (C.E.E.) e della Comunità europea della energia atomica (C.E.E.A.), secondo le disposizioni degli Accordi di Parigi del 18 aprile 1951, ratificati con legge 25 giugno 1952, n. 766, e degli Accordi di Roma del 25 marzo 1957 ratificati con legge 14 ottobre 1957, n. 1203
Nel corso degli anni successivi alla fondazione, oltre alle modifiche intervenute nei vari ministeri partecipanti al comitato, cambiati sia nelle denominazioni che nelle attribuzioni dei poteri, sono state emanate ulteriori leggi a completamento dello statuto originale del CIPE, modificando di fatto alcune particolari attribuzioni iniziali, allargando la sua sfera d'azione in merito agli studi di settore e rimandando ad altre autorità, anche Regionali, alcune delle sue incombenze di carattere fiscale ed economico.
Attualmente la segreteria del CIPE opera all'interno della Presidenza del Consiglio dei ministri, nel dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica. Il Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica è la struttura di supporto che svolge le attività di:
a) segreteria del Comitato interministeriale per la programmazione economica (CIPE), che comprende lo svolgimento di compiti operativi, di amministrazione, di coordinamento e di supporto per il CIPE e per le Commissioni e i Comitati che operano in tale ambito, effettuando a tal fine attività di raccordo con le altre Amministrazioni;
b) regolazione dei servizi di pubblica utilità non regolamentati da una specifica autorità di settore; coordinamento e monitoraggio degli investimenti pubblici; gestione e cura dei rapporti istituzionali;
c) analisi e valutazioni in materia di andamenti micro-economici, macro-economici e relativi interventi di politica economica e finanziaria, a livello nazionale, comunitario e internazionale; monitoraggio degli sviluppi economici correnti e prospettici del Paese nonché di specifici settori produttivi e mercati.
Il Dipartimento si articola in tre uffici:
1) Ufficio centrale di segreteria del CIPE
2) Ufficio per la regolazione dei servizi di pubblica utilità e per il coordinamento e il monitoraggio degli investimenti pubblici
3) Ufficio per l'analisi e il coordinamento della politica economica
Operano inoltre al servizio del Dipartimento le seguenti strutture:
Nucleo di consulenza per l'attuazione delle linee guida per la regolazione dei servizi di pubblica utilità (NARS), Segreteria tecnica della cabina di regia nazionale, Unità Tecnica Finanza di Progetto (UTFP).
Il CIPE ha sede presso la Presidenza del Consiglio dei ministri.
Insomma, è il CIPE che stabilisce la priorità di alcune Opere Pubbliche a discapito di altre (da cui si può evincere che i soldi gestiti dal CIPE sono nel complesso sempre gli stessi, solo che ne manda sempre meno al SUD e sempre più al Nord, pardon, alle aree "depresse" del Centro-Nord).
Questo per capire come mai il CIPE è tanto importante nella decisione di finanziare la nostra piccola rotatoria di Dente Crocicchia e il completamento del Polo Commerciale.
Per quanto riguarda l'entità delle somma che realmente serve a costruire questa benedetta rotatoria, beh, non posso che ribadire e riassumere quanto detto nel precedente post: carte alla mano si capirà che cosa prevedono 3.400.000,00 EURI.
Sig. Dics, si dia da fare a recuperare i progetti e gli elaborati economici della rotatoria e poi ne parliamo.
N.B. forse non sono stato mai abbastanza chiaro su un punto: anche a me sembrano troppi 3 mln e 400 mila, ma se sono giustificati (magari da opere a corredo della rotatoria) allora non c'è nulla da eccepire. L'importante è che le opere pubbliche si facciano, si realizzino e si utilizzino, perchè solo così il territorio può crescere. Solo gli investimenti che permangono in un territorio fanno da volano all'economia, mentre tutti quei contributi ad iniziative che non creano opere architettoniche e ingegneristiche, come quelli per la "formazione" che tanto successo hanno in questo momento, servono solo a rimpinzare i formatori e i loro enti (guardacaso tutti del Centro-Nord).
> Cortese Geometra in quiescenza,mi aiuti a capire.
A quanto pare il finanziamento dell’opera (il cui costo totale previsto è di 3 milioni e 400 mila euro) utilizza i 2 milioni e 600 mila euro del mutuo che il Comune ha già contratto con la Cassa Depositi e Prestiti, che saranno integrati con 800 mila euro a carico del bilancio comunale già inseriti nella seconda annualità del Piano triennale delle Opere pubbliche. Però sul tutto aleggia l'ombra del Cipe. Cosa c'entra? Per confonderci(o per schiarirci) un pò le idee propongo un articolo pubblicato dal sito modicano dell RTM nel mese di Maggio del corrente anno. Ai posteri la decifrazione.
Modica. L’Assessore Sammito incontra gli onorevoli Minardo e Ammatuna per la rotatoria Dente-Crocicchia. Esauriti i fondi Cipe.
scritto il 9 mag 2011 nella categoria: Politica Pubblicata alle ore 17:34:38 - Fonte: redazione -
“Date la persistente assenza di notizie ufficiali e la contraddittorietà di quelle ufficiose circa il finanziamento del Cipe, che da ormai un anno e mezzo si attende invano per la rotatoria di Dente Crocicchia a Modica (che libererebbe risorse importanti per la riqualificazione del secondo tratto del Polo commerciale), l’Amministrazione comunale ha avviato sull’argomento un confronto con la deputazione regionale e nazionale. In particolare nel corso di specifici incontri svoltisi in questi giorni con l’onorevole Nino Minardo e con l’onorevole Roberto Ammatuna (ed in vista del prossimo coinvolgimento degli altri parlamentari del nostro territorio), l’Amministrazione ha inteso coinvolgere e impegnare i parlamentari affinché rispettivamente a Roma e Palermo si facciano innanzitutto carico di verificare compiutamente la verità su questo finanziamento, dando al territorio risposte certe, e quindi si occupino di intervenire in modo concreto e determinato presso i Ministeri e gli Assessorati Regionali competenti affinché queste risposte siano quelle che il territorio attende.” Questo è quanto dichiara l’assessore alle Opere Pubbliche, Giuseppe Sammito alla luce dei dubbi e delle attese che da tempo circondano il finanziamento Cipe sulla importante opera viaria. “Purtroppo le notizie acquisite in questa prima fase del confronto non sono le migliori che ci saremmo potuti attendere, commenta ancora l’assessore Giuseppe Sammito. Da quanto ci ha comunicato l’onorevole Minardo pare che dei 416 milioni di euro stanziati dal Cipe per le piccole e medie opere nel Mezzogiorno, una quota considerevole sia già stata esaurita per un elenco di opere interamente finanziate dal Ministero delle Infrastrutture: elenco nel quale non compare la rotatoria di Dente-Crocicchia, mentre ci sono altre opere della Provincia a cominciare dal completamento del parcheggio di Piazza del Popolo a Ragusa. Sempre stando a quanto apprendiamo dall’onorevole Minardo, altri 92 milioni di euro di fondi Cipe sarebbero disponibili se si concludesse un Accordo di Programma Quadro con la Regione siciliana, che dovrebbe impegnare 8 milioni di euro per il cofinanziamento delle opere rimaste fuori. L’onorevole Ammatuna si è quindi impegnato a verificare al più presto lo stato di questo APQ e a verificare le intenzioni dell’Assessorato regionale alla Programmazione per il cofinanziamento. In alternativa si dovrebbe avviare un’ulteriore ricerca per un’integrazione dei finanziamenti con altre somme dello Stato.” E’ del tutto evidente che entrambe le soluzioni, ammesso che vadano a buon fine, prevedono tempi ben più lunghi di quelli che preventivati per il finanziamento della rotatoria. “Finora l’unica cosa certa è che si è persa l’occasione più importante, l’unica davvero operativa, che sarebbe stata quella di ottenere, conclude l’assessore Sammito, l’inserimento di quest’opera tra quelle interamente finanziate dal Ministero delle Infrastrutture. L’Amministrazione, dal canto suo, sta andando avanti come ha promesso con la realizzazione dell’opera utilizzando i fondi già disponibili del Mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti, ma pensiamo che non si possa rischiare di perdere il finanziamento di 3 milioni e 400 mila euro promesso del Cipe, che ci consentirebbe di realizzare altre opere a cominciare dalla riqualificazione del secondo tratto del Polo commerciale, e che per questo sia necessario il massimo sforzo a Roma e a Palermo: uno sforzo che a questo punto chiediamo con forza ai deputati nazionali e regionali, ai quali abbiamo chiesto di collaborare costantemente tra loro, e con noi, per seguire la questione. La rotatoria di Dente – Crocicchia e la riqualificazione del secondo tratto del Polo commerciale costituiscono infatti opere strategiche per la Città di Modica e ci sembra che meritino da parte dei deputati che rappresentano il territorio la stessa volontà e lo stesso risoluto impegno dimostrato per il finanziamento di altre importanti infrastrutture della Provincia. “
Mi ripeto e mi rivolgo a tutti (consiglieri compresi): è possibile avere copia del Conto Economico di spesa (giustificativo di tutti i parametri inerenti la costruzione della rotatoria di Dente Crocicchia) in modo da ragionare su NUMERI REALI e non su ipotesi?
Secondo me solo così potremo avere contezza di quanto in progetto, non solo io e il Sig. Gioele Dics, ma tutta la cittadinanza.
Altre domande utili: Chi è l'Ente Appaltatore? Chi finanzia l'opera? Chi è il progettista? Chi è il RUP?
- ROMA, 13 AGO - "Amnistia per i reati meno gravi e uscita anticipata per chi si trova a fine pena; misure alternative per i malati e le persone in età avanzata"; e ancora:"depenalizzazione, misure alternative e socialmente utili per reati lievi e che non mettono a rischio la collettività".
Sono le soluzioni che la Comunità di Sant' Egidio invoca per l'emergenza carceri, dichiarandosi disponibile a collaborare con il Ministro Palma. Il Guardasigilli sara' il 15 a Regina Coeli con il sottosegretario Gianni Letta.
Per approfondire la conoscenza nei riguardi della comunità di S.Egidio
Non riesco a digerire la somma di 3.400.000 € per la realizzazione di una rotatoria che non è poi mica il grande raccordo anulare di Roma Se lo riterra opportuno pubblichi la scheda n.9 di questo PDF
> peccato che la maggior parte dei link da lei riportati non si apra. Forse che dopo la minaccia di denuncia per diffamazione alcuni sedicenti accusatori Soka si siano dileguati? Occorre fare molta attenzione quando ... continua la lettura.
La nostra Associazione Le scrive per portarla a conoscenza che nella notte tra il 7 ed l’8 Agosto c.a. tutti gli abitanti delle contrade di Pozzo Cassero, Passo Parrino, Bosco, Trebalate, Cannizzara, sono usciti pazzi ed hanno deciso in contemporanea di buttare nella spazzatura un vecchio elettrodomestico. Infatti la mattina del 8 Agosto ci siamo svegliati con tutti i posti di raccolta dei rifiuti delle citate zone, piene di frigoriferi, lavabiancherie ed altro.
Siccome è impensabile che i cittadini della campagna di Modica abbiano fatto tutto questo in una sola notte, noi pensiamo che sia opera di gente del mestiere che la notte compie questi misfatti e poi il giorno con utilizzando i soldini del Comune bonifica il sito.
Questa Sig. Assessore è storia vecchia, infatti le alleghiamo 2 foto, una quella dl recente 8 Agosto, ed altra quella del 10 Gennaio 2003.
Come vede stesso posto stesso scempio, e noi pensiamo stesse persone. Ma è possibile che passano decenni e non si riesce a trovare gli autori di simili misfatti? Le assicuriamo Sig. Assessore che con la tecnologia di oggi e con una spesa di Euro: 3.000,00 circa è possibile fornire le prove documentate degli autori di questi atti vandalici. Siamo disponibili a collaborare.
LETTERA APERTA AL SINDACO BUSCEMA PER IL RITIRO DELLA PUBBLICAZIONE DEL BANDO DI GARA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI RACCOLTA E TRASPORTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI NEL COMUNE DI MODICA .
Il 14 febbraio 2011, il Comune di Modica comunicava all’ATO di procedere alla pubblicazione del bando di gara per l’affidamento del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani nella nostra città, nelle more del subentro della gestione integrata da parte delle S.R.R.
L’ATO, a seguito dell’entrata in vigore della Legge Regionale 8 aprile 2010 n° 9, ritiene che il Comune di Modica possa esperire la gara d’appalto per l’affidamento del servizio e stipulare il contratto con la ditta aggiudicataria, entro i limiti temporali consentiti dalla legge stessa e comunque fino e non oltre l’effettivo della gestione integrata comprensoriale da parte delle istituende S.R.R., in pratica, non oltre il termine del 31/12/2011, con obbligo del Comune di Modica di prevedere apposita clausola risolutiva espressa.
Il 19 agosto è il termine ultimo per la consegna dell’offerta che certamente avverrà.
La prima domanda che ci si pone è: è sensato indire un bando per tre anni, in presenza di limiti imposti dalla legge che limita alla data del 31/12/2011?
Questo bando di gara,così come evidenziato da ATO Ragusa in data 28/06/2010, presenta ben 30 rilievi.
Ma è opportuno indire un bando di gara con dei vizi formali e sostanziali i cui effetti si ripercuoteranno sull’Amministrazione e sui cittadini ?
E’ opportuno andare avanti nel normale iter del bando con il sicuro rischio che lo stesso sarà impugnato dalle ditte concorrenti per evidenti errori formali ?
Il bando prevede che la società appaltante abbia titolarità delle convenzioni con i vari consorzi per la valorizzazione della differenziata nelle diverse fattispecie. Le convenzioni di cui sopra, giusta nota del 22/07/2011, certifica che il Comune non ha titolo per sottoscrivere le convenzioni, ne consegue che la ditta appaltante non potrà recuperare 3.455.000 euro dai consorzi di filiera. Il mancato introito di queste somme, non consentirà la totale copertura del costo del lavoro.
Di più :quest’Amministrazione, che non ha mai risparmiato critiche alla precedente per l’eccessivo numero di addetti al servizio d’igiene urbana, avendo concepito un bando di gara lacunoso, costringerà la ditta che vincerà la gara, ad assumere del nuovo personale da utilizzare per la scerbatura che ha una previsione di spesa di 1.325.000 euro in tre anni.
Non sarebbe stato più sensato che il servizio di scerbatura continuasse ad essere affidato alla ex Multiservizi, oggi Servizi per Modica ? E invece no, viene previsto che sia gestito dalla società che avrà l’appalto del servizio di raccolta rifiuti, con del personale di nuova assunzione a trattamento economico diverso dagli altri lavoratori, perché inquadrato con un contratto differente. In questo modo, si riesce anche ad ipotecare il futuro delle imprese che si succederanno nel tempo, le quali, a norma di legge, dovranno assorbire il personale esistente nella precedente impresa. Il bando di gara va ritirato ora per senso di responsabilità politica e amministrativa,perché sia riformulato e ripulito dai tanti vizi che contiene, se non si vuole, come spesso accade, fare le giuste valutazioni quando i giochi saranno ultimati.
Poco più d’un mese fa ed esattamente il 5 luglio u.s.,inviai una lettera aperta al Sindaco Buscema , nella quale, prendendo spunto dalle affermazioni d’un funzionario comunale, mettevo in rilievo l’inadeguatezza gestionale dei servizi demografici nella nostra città.
Nell’ambito della stessa missiva, invitavo il primo cittadino a mettere mano a questo settore dei servizi demografici e statistici per portarlo al passo coi tempi.
Non si è fatta attendere la risposta del Sindaco che con grande maturità politica ha provocato un incontro con il sottoscritto ed il funzionario responsabile del settore per approfondire gli aspetti che dovranno caratterizzare il progetto ed oltre a condividere le mie argomentazioni circa la validità di ammodernamento del settore, ha dato disposizione al funzionario per espletare l’iter e tutti gli atti propedeutici ad indire il bando di gara per individuare la società che dovrà appaltare la gestione del servizio in termini moderni e consoni alle esigenze della popolazione, oltre a rendere più economici i costi del servizio erogato dall’Ente.
Oggi, questo servizio obsoleto e costoso, presenta molte deficienze e non poche contraddizioni come ad esempio quella che se un cittadino residente alla Sorda deve denunciare il decesso d’un congiunto, deve andare all’uffico anagrafe sito a Modica bassa e poi alla delegazione di Modica sorda dov’è tenuto il registro dei residenti, perché possa essere cancellato tra le persone viventi.
Le delegazioni peraltro saranno tutte chiuse a breve per indisponibilità di personale, con conseguente aumento delle difficoltà dei cittadini.
Sia benvenuta pertanto una radicale revisione del servizio che consentirà ai cittadini di essere in possesso d’una carta che fungerà da documento di riconoscimento elettronico ed anche da strumento per connettersi in rete e richiedere da casa propria i servizi e la certificazione di cui abbisogna.
Quei cittadini che non hanno dimestichezza coi computer, potranno rivolgersi ai CAF che si convenzioneranno col Comune e potranno gestire le diverse richieste di servizio dei loro iscritti. Come è possibile intuire, quando la politica si mostra matura e disponibile al confronto, i risultati si concretizzano.
Chiedo scusa a tutti i blogger, i faraglioni di cui al precedente post non sono quelli di Aci Castello, bensì quelli di Aci Trezza, tanto Vi dovevo geometra (in pensione)
carissimo (ormai siamo in confidenza no?) GIOELE DICS (o DIX?) proprio qualche mese fà (in aprile esattamente) sono stato a Capomulini a gustare dell'ottimo (ed economico!) pesce su quelle caratteristiche palafitte stagionali che sovrastano gli scogli del borgo di fronte al porticciolo, da cui si gode una meravigliosa vista sui faraglioni di Aci Castello. Della rotatoria "iniziata" in marzo neanche l'ombra, anzi all'incrocio che dice lei ho assistito ad un piccolo tamponamento per questioni di precedenza (in modo signorile le parti in causa hanno deciso che era superfluo litigare nel modo pittoresco che vogliono far credere tipico dei siciliani, ma che non ci calza affatto).
Ci sarà un motivo perchè la rotatoria non ha avuto luogo? Non sono documentato sui fatti e quindi non posso dirle altro, se non che l'incrocio è già molto ampio e non ci sono espropri da fare e inoltre ha pochissima pendenza, per cui quasi un lavoro in pianura e con pochi scavi e assenza di sbancamenti.
Per farle sapere il mio pensiero sulla rotatoria di Dente Crocicchia: anche a me sembrano tanti 3.400.000 euri (dico euri perchè se esisteva un singolare e un plurale per la Lira, penso che correttamente dovrebbe esistere la differenza anche per l'Euro), tuttavia se fosse possibile accedere al Quadro Economico del progetto ed esecuzione dei lavori, avremmo modo di giudicare tutti la congruità o meno dell'investimento. Le mie giustificazioni non partono da un partito preso per la difesa a spada tratta del progetto e dei suoi costi, ma da un mio modo di essere che mi porta dritto dritto a cercare la "presunta innocenza" piuttosto che la "presunta colpevolezza" in qualsiasi cosa (rotatorie comprese).
Certo, il Cons. Migliore (o forse meglio il più competente Cons. Nigro) avrà accesso agli atti del procedimento per detta rotatoria e non ho dubbi che se nodi ci sono, verranno al pettine.
Per ora sono appena partite le comunicazioni di esproprio ai proprietari dei terreni interessati, quindi l'iter è ancora lungo, abbastanza lungo per avere tutto il tempo di chiarire i presunti costi e se questi sono destinati a levitare o ad abbassarsi.
Mi auguro che abbia la costanza di tenerci informati tutti sugli sviluppi di questa importante opera. Ossequi, geometra (in pensione).
Questa notizia mi ha colpito per il fatto che si è fatto tanto rumore per delle basole che stavano per essere utilizzate in male modo. Mi chiedo ma le basole della Via Pellico. Ho fatto diverse perlustrazioni e ho avuto modo di riscontrare che sotto le mattonelle d'asflato, si sono trovate delle basole in pietra calcarea modicana 40x40 alte oltre 15 cm. le ho viste caricate su un camion blu, e dagli spazi rimasti a terra non credo che ci sia lo spazio per la sistemazione di queste basole antiche.
Mi domando verranno allocate lo stesso nella Via Pellico? Verranno destinate per altri siti comunali? Verranno vendute all'asta?
> Questa volta riporto il post n.359(molto interessante)scritto da un certo Migliore Giovanni,consigliere comunale in quel di Modica... sempre in tema di rotatorie. Però adesso basta,mi sta girando la testa con tutte queste rotatorie. Per oggi mi ritiro,anzi,mi autosospendo.
post 359 del 25+02+2009 21.15.11
Amici stasera vi parlo dei lavori per la realizzazione della Rotatoria tra SS.115 e strada comunale Musebi-Calicantoni.
Partiamo da un Bando x ammodernamento rete stradale misura 6.01 P.O.R. Sicilia 2000-2006. E' stato presentato un progetto per € 470.000,00 di cui € 321.289,00 a base d'asta - € 148.711,00 somme a disposiz. dell'Amministr.
Il Dirigente in qualità di Rup ha approvato con parere 01+05 del 3+1+2005.
Con determina 3418 del 30+11+2007 il dirigente approva il progetto per pubblica utilità e nel contempo per variazione IVA dal 10 al 20% approva il nuovo quadro economico: € 321.289,00 a base d'asta - € 180.861,00 somme a disposiz. dell'Amministr.
Con determina n.3418 del 30+11+2007 si impegna la somma di € 102.650,00 al capitolo 12590 del bilancio comunale 2007.
La Regione Sicilia con nota 22+04+2008 ha trasmesso che è stato finanziato il progetto.
Con determina n.1899 del 05+09+2008 il dirigente del IV settore ha indetto pubblico incanto per l'affidamento dei lavori.
La celebrazione doveva avvenire il 15+10+2008.
Con determina n.2096 del 08+10+2008 è stato annullato il pubblico incanto per procedere all'aggiornamento dei prezzi.
A seguito dell'aggiornamento prezzi il Dirigente con determina n.2751 del 24+12+2008 ha approvato il nuovo quadro economico per l'importo di € 609.000,00 € 396.817,00 a base d'asta - € 212.183,00 somme a disposiz. dell'Amministr.
A questo punto è stato necessario con determina n. 2751+2008 al capitolo 12590 impegnare la somma € 106.850,00 a causa dell'aumento.
Quindi la somma di € 399.500,00 si basa su fondi regionali, mentre la somma di € 209.500,00 è cofinanziata dal Comune.
Con determina n.202 del 29+01+2009 si aspetta pubblicazione del bando e data di celebrazione.Affidamento mediante pubblico incanto. Domanda ? Una Rotatoria può costare € 609.000,00 ?????????
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
.jpg)
