Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Giovanni nella tua email privata mi avevi segnalato questa discarica abusiva. Come vedi finalmente ho fatto le foto. Lunedi mattina comunicherò all'Assessore Serra. Ciao Giovanni
Comunque credo che la risposta più importante per voi è sapere a che punto sono i lavori di stratificazione?
Ho telefonato all'Assessore Cerruto, ma non mi ha saputo rispondere e mi ha promesso che lunedi mattina parla con il Geom Galletti per sapere quando finiscono di stratificare vicino alla scuola e iniziano da voi.
Ovviamente capisco che ora dopo le pioggie, i lavori coperti con sabbia sono diventati delle buche pericolosissime.
Ho ricordato all'Assessore che la Via Muzio Scevola visto che permette dalla Via Nazionale di accorciare per arrivare sia nelle zone delle scuole sia per la Via Sacro Cuore,è molto transitata da parte di motorini.
Dopo la Via Muzio Scevola prima di tornare a casa sono andato a trovare il Sig.Di Raimondo. Questi mi aveva segnalato la settimana scorsa di un grosso problema che lui e l'intero condominio composto da 8 famiglie pativa dal mese di Luglio. Nel palazzo in cui abita,l'acqua arriva dalla Via Trani, poi serve il condominio di cui fa parte e poi scende verso il basso fino ad giungere al ponte San Giuliano.
Qual'è il problema ?
Essendo il condominio leggermente più in alto della naturale pendenza della condotta e trovandosi la tubazione con poca pressione a causa delle perdite cospicue in Via San Giuliano, questo resta sempre senza acqua. A mio avviso è da segnalare che oltre alla perdita d'acqua (3 punti di perdita), c'è anche un uso improprio di acqua da parte di qualche persona che abita a valle della condotta. Infatti secondo me è da controllare se le abitazioni che sono a valle utilizzano l'acqua solo per uso umano e non per uso irriguo(vietato da un'ordinanza del Sindaco).
Il problema segnalato già la settimana scorsa all'ufficio manutenzione nella persona dell'Ing.Paolino, ha permesso di aver risolto temporaneamente il problema poichè i camion di riforminento arrivano ogni 3 giorni anzichè ogni 15 giorni.
Sono rimasto molto contento del lavoro provvisorio fatto dal dirigente Paolino, ma era necessario che conoscessi il posto anche per capire meglio il problema ed eventulmente essere più preciso per un'ulteriore intervento. Saluti
Volete farVi una risata, beh vi dò qualche spunto.
Venerdi pomeriggio giorno 11 Settembre subito dopo aver pranzato, delle persone amiche mi hanno telefonato per segnalarmi che c'erano 4 cani in Piazza Italia vicino alla bambinopoli. Recatomi sul posto,mi hanno detto che erano scesi in direzione Via Roma prendendo da un varco provvisorio che si è verificato da diversi mesi, proprio difronte all'incrocio di Piazza Italia sul C.so Sicilia.
"Nel frattempo avevo telefonato all'Assessore Serra ma non poteva parlare con me poichè era dal Prefetto proprio per i cani."
A questo punto ci siamo divisi, uno si è appostato al curvone "timpa tagliata" nella parte alta di Via Modica Giarratana, uno si è fermato vicino Giannone auto e io mi sono appostato subito dopo il rifornimento. Dopo un pò il mio amico li ha avvistati proprio vicino al negozio di auto. Questi hanno proseguito tutta la Via Roma. Li seguivamo a distanza per evitare che si nascondessero. Ogni tanto sparivano poichè andavano sotto la strada ma poi ricomparivano. Finita la Via Roma e proseguendo la Via Passogatta hanno preso la strada parallela alla Via Passogatta, sono scesi a valle e poi si sono divisi 2 sono andati verso il Mauto e 2 verso S.Angelo. I due cani che hanno preso la strada della "Gna Ramunna". (non specificando per problemi di privacy) Si sono fermati presso un'abitazione della zona, straiandosi davanti alla porta. Non pubblico la foto poichè la foto intercetta in modo inequivocabile la casa. Gli altri due sono spuntati quasi vicino all'incrocio Sant'Angelo e attraversata la strada ha continuato il percorso. Sapete dove sono arrivati ?
In una casa dopo Pozzo Cassero. Arrivati anche questi sul posto,hanno saltato il cancello e si sono straiati davanti alla casa.
Incredibile ma vero.
"Sono cani che hanno dei padroni."
In entrambi i casi non abbiamo trovato nessuno a casa. A Pozzo Cassero vicino all'abitazione dove abbiamo "accompagnato" i cani c'era un signore che mi ha promesso di riferire ai padroni che quei cani bisogna rinchiuderli.
Uno di questi ultimi cani, dopo aver bevuto e in particolare quello bianco nero alzava la zampa come per salutarci.
Abbiamo dovuto ricrederci per l'altro cane quello color miele invece poichè si è avvicinato in modo minaccioso (Eravamo ovviamente dentro il suo cortile)
Resoconto : Ovviamente non sappiamo se si tratta dei cani avvistati nei giorni scorsi ma questi hanno fatto diversi chilometri di strada e hanno un proprio padrone "CHE LI LASCIA INCUSTODITI".
La sera ci siamo sentiti con l'Assessore affinchè dietro questa mia segnalazione, si invitano questi signori a custodire bene i propri cani e provvedere a microcipparli se per caso non fosse ancora stato fatto.
Non so se abbiamo fatto una azione costruttiva, di certo 4 ore le abbiamo perso.
Un pomeriggio di ferie speso dietro a dei cani.
Ma......la COERENZA E' UNA BRUTTA "BESTIA". Ciò che viene promesso,deve essere mantenuto a qualunque costo.
Alcuni residenti in forma privata mi hanno fatto sapere di un problema in Via Muzio Scevola. Recatomi sul posto stamattina, questi mi hanno riferito il seguente fatto: qualche giorno prima del ferragosto iniziano dei lavori per l'allaccio del nuovo acquedotto. I residenti chiedono agli operai della ditta in che modo verranno condotti i lavori. Questi rispondono che dovevano fare degli scavi con i relativi allacci e poi sospendevano i lavori poichè dovevano andare in ferie.
I residenti si sono chiesti perchè iniziare questi lavori sapendo che a breve verranno sospesi lasciando una grande disservizio cioè lasciare le strade piene di polvere.
Qualcuno infatti affermava che ogni giorno centinaia di litri di acqua vengono buttate in strada per "spegnere" la polvere.
Hanno cercato di sapere qualcosa dagli uffici comunali ma senza alcun risultato.
Altri soggetti del posto si chiedono perchè i lavori sono stati sospesi prima del supermercato e in particolare in direzione dei palazzi che sono senza acqua ogni giorno ?
Perchè dopo le ferie i lavori non hanno proseguito in Via Muzio Scevola e invece "ex novo" sono iniziati in Via San Giuliano vicino alla piazzetta del Sacro Cuore ?
Quesiti complessi che certamente non sono in grado di dare alcuna risposta. L'unica cosa che potevo fare per dargli conforto, è stato ascoltare le loro lamentele, fare delle foto e chiedere in diretta all'assessore qualche notizia in merito.
L'assessore Cerruto mi ha risposto dicendomi che era fuori sede e domani si informava sullo stato dei lavori.
Di certo,mi potuto riferire che la ditta Ancione è stata in ferie per cui non c'era la possibilità di reperire l'asfalto.
Allora mi chiedo, come si dà un ordine di scavo quando si sà di creare con certezza un disservizio ?
>Sig. Ip la ringrazio vivamente dei suoi accorgimenti. Questa volta le devo chiedere scusa per aver dimenticato le sue affermazioni fatte a suo tempo. Accorgimenti molto importanti e fattivi. Domani mattina, il suo post lo invierò al Dott.Carpanzano responsabile del procedimento per la sistemazione della viabilità della Via Loreto. Troveremo qualche soluzione ?
Aiutatemi a non dimenticare.Grazie Saluti
Per evitare dimenticanze spero di riuscire a creare nel blog delle aree tematiche dove vengono raggruppate le vostre note.
Mi rendo conto che la provocazione dei dissuasori di velocità naturali, ha fatto sobbalzare parecchie persone, molto "ironiche" e poco propositive, brave ad estrapolare solo la frase "incriminata" in un contesto molto piu' ampio, rimango dell'idea che a questi amici, detta via serve solo come transito e possibilmente anche con un po’ di fretta.
Il problema e' che la città non e' uno spazio della mobilità, ma e' uno spazio della convivenza. Le strade non sono fatte per essere percorse velocemente in macchina, ma per incontrarsi, per discutere, per poter dire ad un ragazzo di ritornare da solo senza alcun pericolo, per costituire quello di cui e' fatta la quotidianità urbana. Quando accade un incidente, c'e' sempre qualcuno che dice: "Ma dove andava cosi' veloce?".Il sistema del traffico ci costringe ad avere punti di partenza e di arrivo e a non godere della città.
Iniziate a rispettare il limite di velocità di 40 km/h, in molte città lo stanno abbassando a 30 km/h, non additate sempre agli altri il non rispetto delle regole, proponete qualcosa di costruttivo per una città migliore, senza esempi così lontani da noi come la Salerno-Reggio Calabria.
Come già detto nel blog, io alcune proposte le avevo fatte, giuste o pazze che siano mi ero messo per qualche attimo ad osservare, pensare, rendendomi conto che bisogna sempre proporre e non solo "ironizzare" o demonizzare, naturalmente nessuna di queste o di altre e’ stata adottata, se non un sopralluogo recente da parte di “esperti del settore” che dopo una valutazione tecnica e politica, valuteranno se sia il caso di instituire delle strisce blu nella zona. “NO COMMENT”.
Se non via annoio, sono andate a riprenderle all'interno del blob del 03.04.2009, le ho copiate e ve le ripropongo, attendendo fiducioso le vostre di “proposte”. SALUTI
“Per quanto riguarda la Via Loreto, sono assolutamente d'accordo sullo stato di degrado della zona: erbacce, manto stradale rovinato da continui allacciamenti da parte di nuovi insediamenti abitativi, cassonetti della differenziata quasi sempre pieni, strisce pedonali ormai quasi inesistenti.
Sono anche d'accordo sui divieti di sosta non rispettati, ma dopo un attenta riflessione ed aver avuta notizia di circa 10 incidenti stradali, negli ultimi due anni, di cui alcuni con feriti gravi avvenuti tra i due bar esistenti, la maggior parte dovuti all'eccessiva velocita' di chi percorre detta arteria, sono arrivato alla conclusione che le autovetture in divieto di sosta fungono da dissuasori "naturali" di velocita', impedendo si la completa visuale, ma nel contempo anche la velocita'.
Premesso quanto sopra, il problema non e' se il divieto di sosta sia rispettato o no, fra l'altro essendo in un centro abitato e non essendo lo stesso 0-24 nulla toglie che le autovetture possano sostare dalle ore 20,00 alle 08,00 successive. Quindi almeno chi ha “ordinato” quel divieto doveva ordinarlo 0-24, presumendo un pericolo costante. Ma ai fini della sicurezza, forse e’ piu’ importante soffermarsi sul rispetto del limite di velocita' attualmente a 40 km/h, al riguardo non ho mai visto alcun controllo da parte delle forze dell'ordine di questo genere.
Il problema vero è quello di ridurre la velocita' di percorrenza della via Loreto Gallinara, la stessa non e' una tangenziale o meglio ancora una strada a scorrimento veloce per raggiungere le altre zone della citta'. Ormai la stessa e’ parte integrante della città e non vedo perché deve essere un corsia di accellerazione o decellerazione , per chi proviene o chi si dirige nel Viadotto.
Gli automobilisti che la transitano se voglio aumentare la propria andatura, possono benissimo by-passare detta via, allungando fino all'incrocio con "La griglia D'oro" e poi tranquillamente prendere “velocita' “, considerato che alla rotonda di Via Loreto, chi percorre entrambe le direzioni della S.P. 126, dove non esiste lo Stop, hanno la precedenza "forse molti ancora non lo hanno percepito" e cosi' viaggiare in tutta velocita' per il Viadotto, dove “acquistata velocità” lo faranno poco piu’ avanti l’incidente, innumerevoli nel corso di pochi anni, dove magari la colpa, non si puo’ dare alle auto in sosta.
Si potrebbero installare, quindi dei limitatori di velocita' "dossi", ma l'art 179 c.5 del regolamento per l'esecuzione del Codice della Strada, testualmente impone "E' vietato l'impiego sulle strade che costituiscono itinerari preferenziali dei veicoli normalmente impiegati per servizi di soccorso o di pronto intervento" e noi abbiamo il servizio 118 che transita decine di volte in Via Loreto avendo lo stesso la propria sede in una delle traverse di detta Via.
Alcune soluzioni possibili potrebbero essere le seguenti:
1) Ridurre il limite di velocita' ad almeno 30 km/orari, per lo meno oltre ai fini di responsabilita' in caso d'incidenti, potrebbe avere un effetto psicologico di permanente pericolo e controllare il rispetto con apparecchiature idonee o quanto meno con una presenza maggiore di controlli, facendo presente alla Polizia municipale che considerato che faranno presente di non possedere tali apparecchiature che possono benissimo contestare l'art 141 c.d.s. velocita' pericolosa in funzione della presenza di pedoni, condizioni della strada, ecc.
2)Rivedere alcuni divieti sosta, collocandoli in maniera piu' oculata, modificando magari alcune aree di parcheggio;
3)Rifare le strisce pedonali, magari in corrispondenza dei fari dell'illuminazione pubblica ed illuminare le stesse con fari rivolti verso le stesse (Nelle ore serali e notturne i pedoni vengono notati solo a pochi metri di distanza ) e posizionarle nei tratti di maggior transito dei pedoni, e non come sono ora disposti, lontano dagli abituali attraversamenti.
4) Collocare dei paletti di protezione dei pedoni nel tratto in discesa, dove i marciapiede sono ridotti al minimo, ed in caso di strada viscida o alta velocita' i veicoli andrebbero a procurare pericolo ai pedoni che transitano sui marciapiedi;
5) Segnalare con appositi cartelli, la presenza di luoghi frequentati da bambini (Scuola materna di Via Loreto, Fermata Scuolabus,quando verra' riattivato il servizio, nonchè l'uscita ed il transito di mezzi di soccorso "118".
6) Fare rispettare il divieto di transito per gli autocarri e autobus non urbani;
7) All'inizio di Via Loreto, far si che l'incrocio sia libero da cassonetti, tubi di sostegno dei cartelli stradali e non fare sostare autovetture in ambo i lati .
8) Posizionare in corrispondenza di uscite , anche private, piu’ specchi stradali, al fine di percepire
l’arrivo di altri veicoli.
A parte le erbacce, le macchine in divieto di sosta,il manto stradale sconnesso, il problema serio sono gli incidenti stradali e cercare di ridurre la velocita' per proteggere i pedoni ed in particolare i bambini, che nella zona sono tantissimi ed a piedi raggiungono sia le scuole elementari e medie, nonche' l'oratorio salesiano, la parrocchia, ecc.
Ho letto con attenzione quello che ha scritto in risposta al Sig. Lupo. Io credo che lei ha ragione e penso che se l'amministrazione ha veramente a cuore l'iniziativa, deve fare qualcosa. Io sarei contento se il suo collega Migliore avesse registrato la trasmissione che ci fu allora su VideoRegione sui mercati contadini perchè mi ricordo che nel servizio ci fu la sintesi di cosa era sucesso e allo stesso tempo quali erano le linee dell'amministrazione. Inoltre le volevo chiedere se l'esenzione dello scontrino è possibile? Comunque ritengo che il suo l'intervento sia importante per dare un input costruttivo all'amministrazione.
> Incredibile !!!! Ma che caz....ci fanno ancora questi dirigenti menefreghisti al comune di Modica.
Allora è veramente vero che non è colpa del Presidente del Consiglio.
Perchè queste persone oltre allo stipendio di Dirigente tirano sangue tramite progetti e altro (ad esempio i compensi come RUP) e poi fanno andare il comune di Modica alla rovina ad esempio non permettono di chiudere in tempo utile il bilancio consuntivo.
Il Sindaco Buscema che doveva sistemare le cose, cosa sta facendo ?
Consigliere Migliore le volevo segnalare un problema nel manto stradale di Via Tirella. A causa delle continue "rappezze" cioè scavi e poi riasfaltature, nella zona dopo i parcheggi o meglio lo slargo grande,quando iniziano le case in piena curva salendo sulla destra c'è questo grave avvallamento. Stamattina con la mia vespa stavo sbandando, andando a finire contro una autovettura che proveniva dal senso opposto. In caso di disgrazia chi è il responsabile ?
Signor "lupo solitario" anche se con qualche giorno di ritardo voglio rispondere alle sue domande. Innanzitutto le chiarisco che il mio intervento non voleva e non vuole assolutamente azionare delle azioni sanzionatorie contro i produttori, anzi credo che il mio intervento sia a tutela del loro lavoro e a tutela dei cittadini, infatti anche se qualche produttore ha deciso di utilizzare dei prezzi elevati, scontrini alla mano, ciò non vuol dire che bisogna mandare sul posto la finanza o altro, anche perché non essendo in unione sovietica ogni commerciante può applicare i prezzi che vuole, ma ritengo che farlo all'interno dei mercati contadini sia poco opportuno, perché lo spirito e l'obbiettivo per cui sono nati i mercati contadini e tutt'altro, costi più bassi per i cittadini e sicura provenienza e filiera più corta per i produttori con maggiore guadagno, (in sintesi). Pertanto quando invoco maggiori controlli è ovvio che non mi riferisco alle forze dell'ordine, ma all'amministrazione comunale che ritengo non si sia più interessata dei mercatini una volta istituiti ed inaugurati, i forti ritardi sull'utilizzo del foro boario,ne sono un esempio, il non pensare di mettere un cartello scusandosi con i cittadini per aver cambiato il sito dove allocare i mercati non indicando neanche dove erano stati trasferiti credo siano un altro esempio tangibile e potrei continuare ancora. Ed ancora in merito ai controlli essi potrebbero essere fatti da funzionari del comune delegati dall' amministrazione si potrebbe coinvolgere la commissione consiliare creata proprio per i mercati contadini controlli che ripeto non devono essere fatti in modo da imporre i prezzi, ma credo che un continuo coinvolgimento di tutti i produttori ,le associazione di categoria i cittadini, creando un confronto continuo e costante per capire cosa non funziona possa eliminare questi inconvenienti che alla lunga screditano i mercati stessi, a danno di tutti, produttori e cittadini. Ritiene possibile signor lupo che in molti anche facenti parte dell'amministrazione o di qualche funzionario sapevano di questo inconveniente ma nessuno faceva niente per verificare e cercare di cambiare le cose?Ed ancora sembra che una normativa specifica sui mercati contadini, dia la possibilità ai produttori di non fare lo scontrino fiscale, ciò sarebbe economicamente conveniente per i produttori, ma allora perchè lo continuano a fare lo scontrino, un amministrazione attenta e premurosa non dovrebbe intervenire! Io mi sono sentito in dovere dovere di intervenire anche perché sollecitato da diversi cittadini ed ho voluto lanciare l'allarme, senza nessuna dietrologia o appartenenza politica, perché ritengo che in un momento di crisi economica come quello che stiamo attraversando in città e nel resto della nazione, i mercati contadini devono essere una risorsa per i produttori ed un opportunità per i cittadini. Spero di aver soddisfatto le sue perplessità, buona domenica , tato cavallino.
scusate, in riferimento al primo quesito ho risolto il problema: ho scaricato prima il video sul desktop e poi lo mando in riproduzione, in questo modo si può andare avanti e indietro liberamente, cosa che non è possibile effettuare dalla visione diretta del video dal blog.
Si sblocca l’iter per il bonus alle famiglie numerose. L’assessore regionale della Famiglia, delle Politiche sociali e delle Autonomie locali, Caterina Chinnici, ha firmato il decreto che assegna ai Comuni dell’Isola 3,3 milioni di euro da erogare alle 3.738 famiglie, con almeno 4 figli, che avevano presentato la domanda in base al bando pubblicato nell’agosto del 2008.
“Si tratta di un contributo di 882,82 euro a nucleo familiare - spiega l’assessore Chinnici - che viene assegnato in virtù di un accordo sottoscritto tra il dipartimento nazionale per le Politiche della famiglia e il ministero della Salute, in attuazione dell’intesa tra regioni ed enti locali”.
L’iter del procedimento era rimasto bloccato a seguito di un ricorso amministrativo presentato dall’Associazione nazionale famiglie numerose, che contestava i criteri per la partecipazione al bando, in particolare il requisito che i figli dovessero essere minorenni. In primo grado, il Tar aveva dato ragione all’associazione, ma il Consiglio di giustizia amministrativa ha ribaltato la sentenza.
“Abbiamo deciso - continua l’assessore - di dare corso all’istruttoria già avviata, per non ritardare ulteriormente i pagamenti, ma posso annunciare fin da ora che i criteri del prossimo bando verranno rivisti, per consentire la partecipazione di un maggior numero di persone”.
I pagamenti ai nuclei familiari verranno effettuati direttamente dai comuni di appartenenza, che hanno gestito le istruttorie delle domande e fatto pervenire le richieste all’assessorato. Tra i capoluoghi svetta Palermo (576 famiglie numerose), seguita da Catania (301) Messina (110), Trapani (82), Caltanissetta (55). Tra i comuni più piccoli spicca Adrano, in provincia di Catania (93 richieste). Seguono Gela (Cl) con 66 istanze, due comuni del palermitano, Carini e Monreale, rispettivamente con 68 e 55 famiglie numerose. Ecco completo con il numero delle relative famiglie beneficiarie.
AGRIGENTO: Agrigento (29) Aragona (3), Bivona (2), Camastra (2), Cammarata (2), Campobello di Licata (11), Canicattì (33), Casteltermini (3), Castrofilippo (13), Cattolica Eraclea (7), Cianciana (3), Favara (30), Grotte (1), Lampedusa e Linosa (11), Licata (48), Lucca Sicula (2), Menfi (13), Montallegro (4), Montevago (2), Naro (5), Palma di Montechiaro (51), Porto Empedocle (11), Racalmuto (4), Raffadali (7), Ravanusa (10), Realmonte (4), Ribera (13), Sambuca (8), San Biagio Platani (1), San Giovanni Gemini (4), Santa Elisabetta (2), Santa Margherita di Belice (4), Sciacca (21) e Siculiana (4).
CALTANISSETTA: Bompensiere (3), Butera (7), Caltanissetta (55), Campofranco (3), Delia (3), Gela (66), Marianopoli (2), Mazzarino (7), Mussomeli (5), Niscemi (52), Riesi (20), San Cataldo (18), Santa Caterina Villarmosa (3), Serradifalco (4), Sommatino (8) e Vallelunga Pratameno (7).
CATANIA: Aci Sant’Antonio (9), Acicastello (5), Acicatena (21), Acireale (34), Adrano (93), Belpasso (23), Biancavilla (55), Bronte (11), Calatabiano (6), Caltagirone (27), Camporotondo Etneo (3), Castel di Judica (6), Castiglione di Sicilia (2), Catania (301), Fiumefreddo di Sicilia (8), Giarre (17), Grammichele (7), Gravina di Catania (9), Licodia Eubea (1), Linguaglossa (6), Maletto (5), Maniace (9), Mascali (7), Mascalucia (20), Mazzarrone (4), Militello in Val di Catania (7), Mineo (3), Mirabella Imbaccari (4), Misterbianco (27), Motta Sant’Anastasia (7), Palagonia (21), Paternò (53), Pedara (9), Piedimonte Etneo (2), Raddusa (4), Ragalna (4), Ramacca (19), Randazzo (8), Riposto (6), San Cono (2), San Giovanni La Punta (5), San Gregorio di Catania (2), San Michele di Ganzaria (2), San Pietro Clarenza (4), Santa Maria di Licodia (12), Santa Venerina (6), Sant’Agata Li Battiati (2), Sant’Alfio (1), Scordia (14), Trecastagni (4), Tremestieri Etneo (1), Valverde (4), Viagrande (2), Vizzini (7) e Zafferana Etnea (8).
è sempre impagabile quello cha Fa per la città. stamattina ho avuto modo di vedere e ascoltare poco più di metà video (dopo un'ora e mezza ho dovuto spegnere per motivi di lavoro) e mi rammarico che questa sera non posso riprendere da dove ho interrotto ma devo ricominciare daccapo.
Prima domanda: si può fare in modo di portare avanti i video (per intenderci come si fa su You Tube) durante la loro riproduzione? magari sono io l'incapace, fatemi sapere per favore.
Secondo argomento, il Sig. Antipatico: mi viene il dubbio che Antipatico sia uno pseudonimo del Consigliere Migliore. Nella logica di dubitare di tutto si arriva a "DUBITARE DI DUBITARE": Sig. Antipatico, vada a vedere cosa diceva Antonio Rosmini-Serbati nel suo "Nuovo Saggio sulle Origini delle Idee" e riordini un pò le sue; mi creda, ne ha proprio bisogno. Faccia inoltre mente locale sull'IDEA dei Politica di Giovanni Migliore: Lui fa e-politic, cioè porta alle estreme conseguenze quello che è iniziato con la Politica Mediatica (portato al Top da Silvio Berlusconi), ma per fare ciò si deve mettere a nudo, non può nascondere nulla e questo demolisce il vecchio sistema-politico-partitico a cui Lei si riferisce (in tal senso ha ragione nel dire che Giovanni Migliore non capisce nulla di politica o meglio di giochi politici che intervengono nelle lotte di partito!); ma i sostenitori del Nostro Beniamino sanno bene che sia così, perchè a loro volta hanno intuito la Forza della Realtà che sta al CENTRO delle IDEE! (un plauso di ciò lo si deve al Pensatore di Idea di Centro che è Meno Rosa).
Terzo argomento: qualche giorno fà il Dott. Bondì espresse un parere sul debito accumulato dal Comune di Modica ammontante (a suo dire) a circa 80-100 milioni di euro, altresì era soddisfatto dall'andamento delle "parsimonie" dell'Amministrazione che risultava virtuosa e sulla giusta strada del risanamento. Mi sembra che qualcosa non quadri. Chiedo al Cons. Dott. Migliore se ricorda a quanto ammontasse il debito in campagna elettorale (sia quello sbandierato dal PDL che quello sbandierato dal PD ed MPA e quello insinuato dall'UDC) se era vero che fosse 40 milioni circa non c'è da rallegrarsi ne di complimentarsi di nulla da parte del Dott. Bondì, altrimenti doveva essere ben superiore ai centomilioni e la vecchia Amministrazione (MPA compreso) lo celava gelosamente.
Le carte cantano, i Dirigenti (voluti da questa Amministrazione) suonano e Noi Cittadini siamo suonati. Consigliere Migliore, quando percepisce di stipendio un Dirigente comunale? Cosa costa, economicamente, un Commissario al Comune? Se non lo fa l'Amministrazione, i Cittadini di Modica si possonorivolgere ad un legale, per chiedere che i maggiori costi siano addebbitati ai Dirigenti inadempienti? Infine, perchè non vengono rimossi dagli incarichi?
Amici del blog,oggi ho fatto una ricerca all'archivio per trovare la relazione che ha accompagnato l'insediamento del COmmissario ad Acta Isp.Vincenzo Lauro nominato con Decreto Assessoriale n.613 del 03/08/09. Erano presenti : 1)L'assessore comunale Sig. Antonio Calabrese in rappresentanza del Sindaco 2)Il dirigente del Settore Finanziario Dr.Francesco Bondì 3)Il colleggio dei Revisori
Il Commissario ad Acta ha chieso il perchè del ritardo sulla redazione del Conto Consuntivo 2008.
Il dirigente ha riferito che ha fatto numerosi solleciti che vengono mostrati al Commissario.
I dirigenti che hanno provveduto nei termini previsti dai solleciti inviati sono stati: 1) Settore I 2) Settore III
Gli altri dirigenti entro il 23/08/08 hanno inviato i loro riaccertamenti.
UNICA eccezione è STATA da parte dei dirigente dei settori V e XI.
Il Settore V "Lavori Pubblici" (Ing Giuseppe Patti)
Il Settore IX "Servizi Ecologia ed Ambiente) (Dr.Giorgio Muriana Triberio)
L'Assessore Calabrese in rappesentanza del Sindaco si è impegnato a diffidare ulteriormente i Dirigenti inadempienti
Questo è tutto quello che ho trovato e ho potuto fornirVi relativamente al Bilancio Consuntivo 2008
Come vedete le responsabilità non sono del Consiglio Comunale ma ......
Giorno 04/09/09 alle ore 16:00 cioè domani Venerdi pomeriggio sono stato convocato presso Palazzo San Domenico per analizzare i seguenti punti : 1) Debiti fuori bilancio 2) Variazioni di Bilancio 2009
Generalmente sono molto critico nei confronti dei politici; ma mi meraviglio di dover essere ancora più critico nei confronti di un altro critico di politici. Conosco personalmente l'onorevole Migliore e la sua descrizione non mi sembra rispondere a verità: 1) Non mi risulta che paghi i giornalisti per farsi pubblicare gli articoli; 2) Mi sembra impossibile che sul blog scriva sempre Migliore cambiando semplicemente Nickname; ogni persona ha sempre un suo stile molto personale, quasi una firma inconfondibile; Migliore dovrebbe essere un genio per poter simulare differenti stili di scrittura per ogni nickname 3) Diversi avventori del blog mostrano delle profonde conoscenze su alcuni argomenti, che Migliore sicuramente non ha: ecologia, Multiservizi, ecc. 4) In ogni caso ho visto risolvere realmente dei problemi a Migliore, senza bisogno di simulare un falso interesse che si perde nel nulla come fanno molti altri politici modicani.
In sintesi da ciò che dice non mi sembra che Lei abbia prove di uan reale incapacità di Migliore. Ma magari ha altre prove che io non conosco, in tal caso ce le faccia conoscere, penso che Migliore non si offenderò se le pubblica sul blog.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
