Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
> Caro Silvio, cosa vuoi che siano 2 milioni di euro, quando l'impegno massimo è stato sostenuto per la realizzazione di 2 docce a Marina di Modica? A 5 mesi dal sisma non si è mossa foglia per verificare la stabilità degli edifici pubblici, e abbiamo un'amministrazione di sinistra che dovrebbe avere un occhio di riguardo verso il sociale. La cosa veramente grave è che questi signori hanno figli e parenti che potrebbero essere vittime della loro incuria. E l'opposizione su questi temi scottanti latita.
In seguito alla notizia apparsa su RadioRTM http://www.radiortm.it/Notizia.asp?id=26634 ritengo sia lodevole il risultato conseguito dall'On. Minardo, che purtroppo viene tardi visto che quest'amministrazione ha fatto perdere cica 2 milioni di euro per l'adeguamento degli edifici scolastici alle norme di prevenzione incendi, per non avere a disposizione la risibile cifra di poco meno di 2 mila euro per la pubblicazione del bando di gara per la gara d'appalto (abbiamo perso ben due finanziamenti pur essendo pronti i progetti esecutivi).
Attenzione perchè la quasi totalità dell'edilizia scolastica comunale non è adeguata sismicamente e i recenti pregressi abruzzesi dovrebbero spronarci nella corsa alla prevenzione sismica. On. Minardo, Dopo questo importante risultato si prodighi presso la protezione civile o qualunque ente che possa far pervenire finanziamenti per favorire l'adeguamento sismico scolastico ed evitare tragedie che coinvolgono inevitabilmente i nostri figli.
Buongiorno Consigliere Nigro, il problema non sono le docce, in un comune di 55.000 abitanti sono tanti i piccoli problemi apparentemente insignificanti, ma se risolti danno un immagine diversa alla Città. Il blog è uno strumento di comunicazione formidabile, chi ne fruisce lo più utilizzare bene o male, ma in ogni caso il ritorno è pari al modo di utilizzarlo, perché grazie all’anonimato (per modo di dire) e all’esprimersi scrivendo, ognuno di Noi tira fuori il peggio o il meglio dei propri sentimenti e dei propri pensieri. Spesso questo indispone, però è un segnale, per Voi che fate politica, del malessere dei Vs Concittadini e della considerazione che ripongono in Voi. Se Lei analizza i vari blog locali si renderà conto che appena compare un Vs (senza distinzione partitica) comunicato stampa, si solleva un vespaio e siete attaccati anche in maniera oscena e se qualcuno tenta di difendervi, lo fa quasi in punta di piedi. Siete tanto ostaggio dalle logice di partito quanto lontani da chi Vi ha votato. Le faccio un esempio, l’amministrazione di cui Lei faceva parte ha creato la Multisrvizi S.p.A., viene il mal di testa a leggere il succedersi degli amministratori, anche Lei per un periodo ne ha fatto parte, le dico che secondo me il progetto iniziale non era sbagliato, ma l’evoluzione lascia qualche dubbio perché nulla è stato fatto per tenerla in vita e Voi da opposizione non avete presentato uno straccio di iniziativa tale da far pensare o dire ai cittadini che non era inutile e non è stata un costo inutile. E’ stata una ritirata disastrosa, dove la Sinistra (Sic!!) non ha trovato di meglio che liquidarla e in questo modo ha accentuato le Vs responsabilità. Questo dovrebbe essere spiegato a chi Vi vota. Non pensa che questo o i rifiuti e il sistema di smaltimento o ancora il cimitero, siano problemi più importanti delle docce, della viabilità, del nucleare e chi più ne ha più ne metta? Il Cittadino col voto Vi ha dato fiducia, una fiducia che si consolida ogni giorno e si perde in un secondo. Spero che queste mie osservazioni non siano considerate demagogiche, ma servano da stimolo a chi amministra e a chi fa opposizione in modo tale che la stima nei Vs confronti sia bel riposta.
Caro Sindaco, l’esternalizzazione del servizio di refezione scolastica è iniziato male ed è finito peggio, la tanto propagandata soluzione che doveva migliorare il servizio, migliorare la qualità dei pasti dei bambini, salvaguardare i posti di lavoro e contemporaneamente far risparmiare ingenti somme di denaro al Comune non è stata sicuramente tale, ed oggi a “bocce ferme” alla luce di come sono andate le cose si può chiaramente parlare di fallimento del servizio proposto dall’Assessore Calabrese e da Lei sostenuto. Signor Sindaco affermo ciò, non per spirito di appartenenza politica ma a seguito dei fatti e di alcune domande che il sottoscritto, molti genitori ed i lavoratori ci siamo fatti senza trovare risposte, augurandomi che Lei le possa dare. Iniziamo dall’inizio! Come mai l’Assessore, dopo l’espletazione della gara con la relativa aggiudicazione all’unica ditta partecipante che ha applicato un ribasso dello 0,1%, pur sapendo che la ditta non forniva l’acqua minerale così come previsto nel bando, non ha preso provvedimenti?
L’Assessore sapeva di questa mancanza, come da egli stesso affermato in una riunione, ed a giustificazione di ciò ha detto che la ditta fornendo anche l’acqua minerale non ci usciva economicamente, ed allora perché ha partecipato? Ed ancora non ritiene Signor sindaco che l’Assessore per il rispetto delle regole, di cui la sua Amministrazione tanto si vanta, doveva sospendere l’assegnazione del servizio? In quanto la ditta non garantiva quanto dichiarato in sede di aggiudicazione? Ciò ovviamente a scapito di eventuali altre ditte che fatti i dovuti conti non hanno partecipato e soprattutto a scapito dei genitori che oltre a vedersi aumentato il buono mensa con l’aggravante di dover anticipare l’intero costo, € 2,50, hanno dovuto provvedere anche all’acquisto dell’acqua a proprie spese, è corretto tutto ciò ? Forse vi era un accordo preventivo con la ditta? Buono mensa, si rende conto signor Sindaco che cosa ha significato per le famiglie l’anticipo delle somme per il pagamento del buono mensa, aumentato tra l’altro? Ricordo bene le parole dell’Assessore Calabrese, quando affermava che la qualità dei pasti sarebbe nettamente migliorata, grazie alla qualità dei prodotti usati ed ai controlli assidui nei confronti della ditta vincitrice eseguiti da una commissione, formata da genitori e maestre, Bugia! I controlli non sono avveuti. Infatti i numeri parlano chiaro, da un numero di pasti pari a 750 con il vecchio servizio di refezione si è passati ad un minimo di 200 pasti nel poco spazio di tre mesi, a cosa addebitare questo costante ed inequivocabile calo dei pasti? La risposta è presto data ed anche in questo caso la mia non è una risposta di parte ma una constatazione dei fatti e l’aver ascoltato molti genitori e addetti al servizio, primo i costi non sostenibili di molte famiglie e secondo la qualità dei pasti, infatti come potevano i bambini mangiare la pasta cotta dalle 8.30 del mattino, impacchettata e tenuta calda in dei contenitori a cui in alcuni casi gli veniva fatto fare il giro della litoranea e portata nel banchetto dei bambini in molti casi anche alle 13.30 ? Prima la pasta veniva cotta alle 12.15 ed alle 13.00 era sui banchi dei bambini, ed ancora le risulta che l’Assessore Calabrese o chi per lui abbia fatto il paragone su come veniva condita la classica cotoletta che tanto piace, in questo caso piaceva, ai bambini? E sulla qualità della carne e del pollo? E sulla freschezza dei prodotti? E sulla marca dei bastoncini di pesce da utilizzare ? Così come indicato nel bando di gara, perché i controlli tanto enunciati non sono stati fatti? Signor Sindaco la risposta che più volte ha dato l’Assessore in merito a ciò, cioè che il comune avendo affidato l’incarico ad una ditta privata non può intervenire, non ha mai convinto e soddisfatto nessuno! Tanto meno il sottoscritto, infatti le voglio ricordarle che stiamo parlando di un servizio da erogare ai nostri concittadini e del cibo che molti bambini giornalmente dovevano ed hanno mangiato. Altro grave problema che da subito il sottoscritto aveva evidenziato, era quello relativo al mantenimento dei posti di lavoro del personale che da anni svolgeva questo servizio, anche in questo caso l’Assessore Calabrese ha fatto delle affermazioni e dato garanzie che oggi si sono dimostrate delle BUGIE ! E cosa ancora più grave che anche Lei in Consiglio Comunale ha ribadito alcune cose che nei fatti non si sono verificate, quindi altre BUGIE, infatti sia in una nota trasmissione televisiva, alla presenza dei lavoratori che sono transitati con la nuova ditta vincitrice dell’appalto, sia dal sottoscritto in Consiglio Comunale è stato chiesto l’importo economico che i lavoratori avrebbero percepito mensilmente, risposta 700,00 euro mensili come da contratto nazionale, BUGIA, infatti o stipendio è stato di poco più di 400, 00 mensili, vedi busta paga dei lavoratori, con la beffa che da ciò bisogna togliere i costi della benzina per raggiungere il posto di lavoro, Ragusa. Più volte in Consiglio signor Sindaco le ho posto questo ulteriore aspetto negativo che si è venuto creare nei confronti dei lavoratori, alcuni dei quali, 4, dopo il periodo di prova sono stati licenziati, dopo anni che svolgevano questo lavoro! Ma Ella non solo mi rassicurò dicendomi che le somme sarebbero state le stesse ma mi disse anche che i lavoratori con la nuova ditta avrebbero percepito mensilmente gli stipendi, cosa che prima non avveniva, basti pensare che venerdì 24 Luglio i lavoratori hanno percepito le mensilità di Aprile e Maggio 2008, ma ciò si è dimostrata un'altra BUGIA ! Infatti i lavoratori hanno percepito il primo stipendio con un mese di ritardo ed ad oggi devono ancora percepire il mese di Maggio, signor Sindaco le sembra giusto ciò ? Si rende conto delle difficoltà che ha creato nelle famigli di questi lavoratori? Che oltre al danno della diminuzione degli stipendi hanno subito la beffa dei ritardi e le parole dell’Assessore Calabrese che interpellato sulla questione risponde che essendo una ditta privata non può intervenire. Caro Sindaco questa è l’altra grave conseguenza che avete fatto scaturire con la scelta dell’esternalizzazione del servizio. In ultimo le chiedo se sa come sono stati utilizzati i dipendenti comunali che erano utilizzati nelle cucine e che il nostro ente continua a pagare? Quindi senza ulteriore risparmio per il nostro Ente. Tutti questi disaggi per cosa ? per quali grandi somme di risparmio per il nostro Ente Comune? Signor Sindaco E’ ancora convinto che sull’altare del risparmio di qualche migliaio di euro l’anno per le casse comunali sia stato giusto sacrificare, là qualità del cibo dei nostri figli? Il posto di lavoro di 4 lavoratori? Far abbassare notevolmente lo stipendio dei restanti lavoratori, superstiti, ed ancora chiudere due cucine comunali ben funzionati e dotate di tutto ciò era necessario per svolgere il servizio, realizzate con i soldi di tutti noi contribuenti ed ora abbandonate ! Caro Sindaco spero che Lei risponda a tutte queste mie domande e mi auguro prima ancora che come Consigliere Comunale da cittadino e genitore modicano che questi miei quesiti e queste mie considerazioni possano farla riflettere e rivedere insieme a tutta l’Amministrazione l’impostazione del servizio per il nuovo anno scolastico, fiducioso le Porgo Cordiali Saluti.
Modica li 30.07.2009 Il Consigliere Comunale Tato Cavallino
MULTISERVIZI li Giovedì 91 Maggio Santa Determinazione
Nella guerra determinazione; nella sconfitta resistenza; nella vittoria magnanimità; nella pace benevolenza.
Il pavimento del miglio verde è pulito, la vecchia scintillante è funzionante, non importa se è un’indecenza o se qualcuno è innocente, si può procedere alle esecuzioni.
Nel miglio c’era Wild Bill Wharton, un assassino poco di buono, si vantava di esserlo e faceva di tutto per indispettire gli altri inquilini del miglio e le stesse guardie. Le guardie cercarono di isolarlo e punirlo finché, come era inevitabile fece una brutta fine.
Un altro inquilino del miglio era Delacroix, un uomo consapevole di aver fatto del male all’umanità, ma pentitosi cercava di rimanere attaccato alla vita, al punto da stringere amicizia e confessarsi con un topolino.
John Coffey era enorme, aveva le spalle larghe, era un nero, incuteva paura a guardarlo, sembrava nato per far del male al prossimo. Invece era innocente, era fragile, silenzioso, di notte piangeva e non era a suo agio al buio. Nel suo soggiorno nel miglio si rivelò altruista, i secondini capirono che era innocente e gli proposero l’evasione. Lui volle morire ugualmente perchè stufo di “sentirsi solo come un passero nella pioggia”, stufo del male nel mondo che gli provocava dolore “come schegge di vetro conficcate nella testa”.
Tra i secondini spiccavano Paul Edgecombe e Percy, il primo, il più alto in grado nel miglio era un buono, ligio al dovere, sconterà la pena di sopravvivere a tutti i suoi cari per non essere stato abbastanza DETERMINATO nel far fuggire John. Il secondo, un arrogante ambizioso, ignorante dei ben minimi diritti dei condannati, finirà pazzo ( e povero ) in quel carcere psichiatrico che ambiva dirigere.
Da noi c’è qualche Wild Bill, i nostri secondini (Politici) non sono riusciti a metterli a posto, li hanno solo additati ( Fannulloni) e ora condannati, troppo semplice.
Molti sono i Delacroix, lavoratori che sanno di poter fare di più, comunque essi non vengono spronati dai secondini, anzi subiscono ingiuste punizioni,( PROMESSE DI LICENZIAMENTO E PAGAMENTI SEMPRE Più RARI ) e per questo sono diventati isterici e ostili. Aspettano inesorabilmente che la vecchia scintillante li mandi a casa.
I nostri John Coffey, sono consapevoli di aver fatto sempre il proprio dovere e continuano a farlo. Al contrario di John del Miglio sono DETERMINATI a lottare fino alla fine per allontanare lo spettro della vecchia scintillante, sicuri che una giustizia superiore provvederà come per Paul. Io credo che se tra i secondini c’è qualche Percy bisogna isolarlo. Il diritto alla vita ( Lavoro ) deve essere garantito a tutti.
Amici vi metto a conoscenza bilancio,nota integrativa e tutto quello che ho sulla Reteservizi. Sono riuscito a trasformare in unico file pdf tutte le 38 pagine in modo che viene molto più semplice scaricarvi i dati ed analizzarli. Attenzione amici aspetto che anche voi collaboriate con me. Evidenziatemi le cose più strane che riscontrate. Saluti
Giovanni ti invio questo link: Guidare in modo prudente è dovere morale di ogni cittadino. Basta morti ! Aiutami.Una persona che avevo conosciuta,non c'è più. Diffondiamo più possibile cosa significa "stare su un autovettura"
Attualità MODICA - 28/07/2009 Modica: la gestione dell´emergenza idrica lascia a desiderare Modica: perdite d´acqua, giunta nella bufera L´assessore Scifo rassicura: «Utilizzeremo 100 mila euro per manutenzioni e interventi straordinari" Duccio Gennaro
E’ bufera sull’amministrazione. La gestione dell’emergenza idrica non va nonostante i pericoli fossero stati già annunciati in tempi non sospetti. Da Modica Alta al quartiere S. Cuore i residenti non possono fare a meno di ricorrere alle autobotti perché di acqua nella condotta idrica ce ne è poca e con una pressione del tutto insufficiente. L’ultima goccia, è il caso proprio di dirlo, è stata la chiusura della condotta idrica con la quale il consorzio di bonifica N° 7 di Ragusa ha assicurato l’approviggionamento a Modica Alta ed in particolare nella zona di Catagirasi e Mauto.
«La convenzione è scaduta da quattro anni –denuncia Giovanni Migliore, consigliere Pdl- e nessun ha provveduto a saldare i conti o quantomeno pagare un anticipo per evitare quello che è successo. E’ vergognoso che le famiglie paghino il servizio, il comune incassi e poi non assicuri i pagamenti al consorzio che ha così chiuso i rubinetti». Paolo Nigro, consigliere Udc, arriva a pensare ad una interruzione di pubblico servizio ma attacca Antonello Buscema ed Elio Scifo per quanto non hanno previsto e per quanto non hanno fatto. «Cosa hanno programmato per evitare tutto ciò ?- chiede il capogruppo Udc- C’è superficialità,approssimazione, insufficienza nei comportamenti dell’amministrazione per un problema così grave».
L’assessore Elio Scifo prende atto della disastrata situazione ed annuncia un intervento tampone. «Utilizzeremo 100 mila euro per manutenzioni sulle perdite della rete idrica e per le emergenze. Se non entra in piena attività la nuova condotta idrica saremo sempre in emergenza. Ecco perché serve un intervento straordinario». Serve tuttavia l’ordinario che è rappresentato dalla attivazione di due pozzi a Michelica, di cui si parla da tempo ma la cui acqua, otto litri al secondo, ancora non è stata incanalata nella condotta comunale. Ci sono poi otto progetti per altrettanti pozzi vistati ed autorizzati dal genio civile ma di cui non si ha più notizia né si capisce perché l’amministrazione non riesce a dare ai progetti un percorso preferenziale.
Che figura!Un Sindaco che ribatte ad un consigliere che si batte per la legalità. Scusate amici del Blog ma questa è una figura di me..a. Io mi sono visto il Consiglio in televisione e quello che ha detto Migliore era stato fatto con molta umiltà e senso civico. Forse qualcuno ha travisato la cosa e voleva cadere dritto dritto come i gatti: Risultato=Un figuraccia. Povero Sindaco di Modica hai sbagliato scagliarti contro Migliore.Io lo conosco poco ma credo che dalle parole che ha scritto nella lettera si capisce che è molto arrabbiato. Non ci può essere di più brutto che fare arrabbiare una persona tranquilla. Si prospettano periodi difficili.Buon Lavoro Consigliere Migliore
CI RISIAMO, ANCHE IERI SERA 26.07.2009, IN PIAZZA MATTEOTTI ALLE ORE 22,30 ERA IN CORSO UNO SPETTACOLO MUSICALE, NEL BEL MEZZO DELLO STESSO, INCURANTI DELLE TANTE PERSONE PRESENTI, NONCHE' INNUMEREVOLI BAMBINI ANCHE DI PICCOLA ETA' LASCIATI "LIBERI DI PASSEGGIARE NEL CORSO UMBERTO", ALLE 22,30 IN PUNTO E FORSE ANCHE QUALCHE MINUTO PRIMA, E' STATO RIAPERTO IL CORSO UMBERTO. DOMANDA: IN OCCASIONE DI MANIFESTAZIONI MUSICALI CON NUMEROSE PERSONE PRESENTI NON SAREBBE IL CASO DI PROLUNGARE LA CHIUSURA AL TRAFFICO, AL FINE DI EVITARE UN'AMMASSO TIPO "PECORE" NELLA PIAZZA MATTEOTTI, CON IL PERICOLO CHE QUALCHE BAMBINO SIA VITTIMA DI QUALCHE INCIDENTE, CONSIDERATO L'INCIVILTA' DI CHI SENTENDOSI IN PIENO DIRITTO DI PERCORRERE CON I VEICOLI IL CORSO UMBERTO, "SFRECCIA" A VELOCITà DEGNO DI UNA PARTENZA DA FORMULA UNO? CHI AUTORIZZA L'APERTURA DEL TRAFFICO? IL SERVIZIO DI POLIZIA MUNICIPALE NON E' AUTORIZZATO A PROLUNGARE LA CHIUSURA DEL TRAFFICO ? O A INTERROMPERE LO SPETTACOLO? QUANDO DIVENTEREMO UNA CITTA' CON UN MINIMO DI LOGICA, VOGLIAMO IL CORSO UMBERTO APERTO AL TRAFFICO IN CONTEMPORANEA CON UNO SPETTACOLO MUSICALE. COMPLIMENTI!!! NEL CASO UNA MALAUGURATA DISGRAZIA, DOVREBBE COLPIRE QUALCUNO, POI' NASCEREBBERO LE LAMENTELE CHE SONO PARTITI TANTI "AVVISI" E NASCEREBBE IL BALLETTO DELLE RESPONSABILITA'. CONTINUATE A FREGARVENE, A NON RIUSCIRE A PRENDERE DECISIONI, E TIRIAMO A CAMPARE TANTO "SPERIAMO CHE NON SUCCEDA MAI".
Caro Sindaco, sono poche le persone a cui piace essere corretti, specie se questo avviene pubblicamente. Mi spiace ribadire quanto avevo detto prima ma sono convinto che i lavori del Consiglio sono importanti e fondamentali per la gestione della Città. Noi dell’opposizione abbiamo un compito che è quello di vigilare, presentare eventuali lacune o imperfezioni. Se questo lavoro e studio, ogni volta è trasformato in “adombrare e rendere veramente marginali le eccezioni procedurali che alla fine sul piano dell’efficacia dell’atto sono risultate essere inutili e inconsistenti”allora possiamo dire che a Modica l’opposizione non serve. Il mio appunto in Consiglio è nato perché erano presenti in aula diverse versioni dello stesso documento. Questo pensiero è stato fortemente sostenuto sia da parte del Presidente del Consiglio e sia dal Segretario Generale, tantoché il Presidente ha chiesto che l’atto venisse ritirato per emendarlo, correggerlo e ripresentarlo. Il Presidente ha colto quanto da me ripreso dicendo: “Il suo intervento consigliere Migliore lo vedo come un momento costruttivo e fondamentale e anzi da oggi in avanti invito tutti gli uffici preposti e i dirigenti a fare pervenire nel fascicolo della Presidenza un documento ufficiale senza alcuna correzione, per avere in questo modo un documento che deve essere”Vangelo” e ognuno di noi può fare le proprie accezioni o discussioni”. Lo stesso Assessore è rimasto meravigliato quando si è accorto che il regolamento emendato dalla Commissione non conteneva gli emendamenti del Tavolo Tecnico. L’Assessore aveva in mano il regolamento che proveniva dalla Commissione; la Presidenza aveva il regolamento che proveniva dal Tavolo Tecnico. Due atti diversi. Io non sono entrato nel merito dell’atto; sia i miei interventi che quelli dei colleghi della minoranza erano indirizzati, visto la bontà dell’atto, ad approvarlo (faccio memoria che il mio capogruppo Carpenzano aveva preannunciato un voto favorevole se l’atto rispecchiava tutte le volontà). Ribadisco il motto da lei citato “Il saggio vede la luna mentre lo stolto vede il dito”. Il dito sappiamo chi è o chi sono, ma il saggio? Fortunatamente il Consiglio nella sua interezza lavora in modo oggettivo. Tutti gli atti corretti vengono votati all’unanimità (ad esempio Convenzione Servizi Sociali); spesso si utilizza lo spettro della minoranza solo per occultare i lavori fatti male. Gentile Sindaco forse lei non ha una forma mentis giuridica, ma la forma diventa sostanza; spesso un documento viziato nella forma pone problemi di legittimità. Infatti le ricordo che l’atto sulle “Linee Guida del Centro Storico” non ha avuto l’immediata esecutività proprio per questo. Le linee guida oggi a Modica sono “aria fritta”, resta un documento bellissimo ma solo sulla carta. Se in Consiglio arriverà una copia corretta e ricca del lavoro fatto dalla Commissione, tutti lo voteremo e l’atto sarà esecutivo. Allora è vero che uno può essere stolto perché appartiene alla “Minoranza” per definizione, ma l’invito rivoltomi a parlare di meno e a guardare “saggiamente” la “Luna” non mi sembra molto realistico, né rispettoso delle opinioni altrui.
Oggi mi è stata recapitato l'aggiunta all'ordine del giorno che vi allego. Nella testata principale sono inserite entrambe le convocazioni. Il 4 punto della prima e l'aggiunta dell'Odg
Modica: Linee guida del centro storico. Il Sindaco replica al consigliere Giovanni Migliore
Il sindaco, Antonello Buscema, fa chiarezza sulla denuncia del consigliere del PdL, Giovanni Migliore, in merito alla confusione che ha registrato negli atti che vengono portati all’attenzione del consiglio comunale. Migliore ha dichiarato che, relativamente alla delibera delle linee guida del centro storico, erano state recapitate tre note, l’una diversa dall’altra. “Le copie in circolazione erano due – replica il sindaco - uno quella proposta dall’amministrazione e, l’altra, quella emendata dalla commissione secondo una procedura che ritengo naturale. Il confronto dialettico, nasce dalla diversità delle opinioni e quindi degli atti che queste producono. Quando il saggio indica la luna lo stolto guarda il dito. Mi viene in mente la massima perché è di questi tempi che i consiglieri di opposizione, pur ne rispetto dell’azione politica, con articolazioni più o meno accentuate, contestano gli atti dell’amministrazione per le procedure formali, molte delle quali non dipendono dall’azione dell’organo esecutivo, e non di già per il merito compiuto dei documenti che si presentano. Vorrei ricordare che – aggiunge Antonello Buscema - per la prima volta, il centro storico della città viene dotato di uno strumento in cui si dettano regole ben precise per quanti intendessero intervenire in quell’area, offrendo in questo modo al cittadino e all’utenza ordine, coerenza, parità di trattamento, trasparenza ed efficacia dell’azione amministrativa su un argomento che per anni è stato al centro di dibattito e di polemiche e che mai il consiglio comunale aveva affrontato e adottato. La maggioranza ha avuto il merito ed anche il coraggio di affrontare il punto e di concretizzarlo. Basta solo questo risultato per adombrare e rendere veramente marginali le eccezioni procedurali che alla fine sul piano dell’efficacia dell’atto sono risultate essere inutili e inconsistenti.”
> Gent.mo Silvio Io sono semplicemente un partigiano. Combatto la retorica e la demagogia di generali che non hanno le capacità di riorganizzare un territorio conquistato. Inizialmente volevano rivedere i contratti che legano M,Multiservizi al comune,addirittura fecero una determina per rendere operativo l’istituto del comando. Una mattina si sono alzati con la stizza (a stuzia) è hanno deciso di liquidare una società a scapito di un’altra gestita da partiti amici. Vede questa amministrazione sembrerebbe umorale, invece, sanno benissimo quello che fanno. Non hanno spiegato a nessuno perché è conveniente liquidare una SPA che ha la maggior parte dei suoi dipendenti con contratti a tempo pieno e a tempo indeterminato, anziché un’altra che è una Srl con dipendenti con contratti part-time e a tempo determinato, senza una sede, senza un parco mezzi e , però di un’area politica ben definita, (e dire che comizi ne hanno fatto). Daranno ai privati (altri amici) servizi che con una organizzazione più razionale costerebbero a tutti i contribuenti molto meno di quanto costeranno, senza lo sperpero di un parco mezzi che vale all’incirca 300mila euro. Da buon partigiano le dico che riorganizzando i servizi affidandone altri , come sostiene qualche sindacato, http://www.radiortm.it/Notizia.asp?Id=26114 si salverebbero capre e cavoli. Ma io purtroppo non sono un generale. Io sono un partigiano legato alla sua terra che ammalia, terra conquistata da quanti si professavano rivoluzionari e che si sono rivelati dei reazionari.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
