del 11/11/2010 23:22:26

Michele D’Urso, consigliere comunale: lo stato di abbandono e di incuria in cui l’amministrazione ha lasciato i due campi sportivi della città di Modica, il “Vincenzo Barone”, inagibile da tempo, ed il “Caitina”, ridotto ad un campo di patate… incapacità o disinteresse?

“Ancora una volta, come è accaduto per i problemi legati ai lavori di C.so San Giorgio e per il caos nel quale versa il centro storico di Modica, sono stato sollecitato da tanti concittadini a protestare per il pessimo stato in cui versano i due principali campi sportivi cittadini. Il “Vincenzo Barone” è inagibile per lavori di manutenzione che si protraggono da tempo senza che alcuno dell’amministrazione si preoccupi di quanto accade. Nulla funziona all’interno di uno stadio che, oltre ad essere glorioso per il passato remoto e recente, andrebbe tutelato perché oggi è teatro di competizioni domenicali che vedono coinvolte le numerose scuole di calcio giovanile di Modica, che tanto merito hanno nel tenere i giovani lontani da insane passioni ed avvicinarli alla pratica sportiva.
Ma, invece di intervenire, in questi due anni e mezzo l’amministrazione MPA/PD ha assistito inerme ad un progressivo ed incredibile peggioramento delle condizioni dello Stadio, se è vero, come è vero, che nelle passate domeniche i nostri giovani, e quelli ospiti provenienti da altre città, non hanno avuto neanche la possibilità di far entrare i propri genitori sugli spalti, da tempo inagibili, così come quasi impraticabili per le pessime condizioni sono gli spogliatoi ed il campo da gioco, come tanti hanno avuto occasione di riferirmi.
Queste le frustranti condizioni che sono costretti a sopportare gli appassionati di sport e le società sportive, che, paradossalmente, pagano anche un canone per usufruire dello Stadio!
In maniera più approfondita, in seguito, mi occuperò dello Stadio “Caitina”, ove gioca la prima squadra della città, all’interno del quale, campo da gioco e spalti, forse sarebbe meglio avviare una coltivazione intensiva piuttosto che far giocare, ed ospitare, squadre di calcio provenienti da tutto il Sud Italia.
Il disinteresse per le infrastrutture sportive, per gli sportivi e per gli appassionati, è indecoroso per una comunità civile come la nostra ed è l’ennesimo simbolo di una amministrazione oramai evidentemente incapace di “guidare” i processi basilari che governano la crescita e lo sviluppo della nostra Modica.
Nella mia veste di consigliere comunale chiedo, pertanto, che l’amministrazione, assumendosi la piena responsabilità politica di quanto accaduto, adotti, se ci riesce, le opportune decisioni per la salvaguardia delle infrastrutture sportive della nostra città, oppure scelga di mettersi da parte...

Commenti: 0

del 11/11/2010 23:13:00

E' da un paio di mesi che i tanto richiesti paletti parapedonali "sono stati inseriti" per ipedire l'accesso agli scooter..peccato che ne hanno inserito solo uno.Sarà per il fatto che il Comune di Modica ha pochissimi soldi?Come si dice: BASTA IL PENSIERO.

Commenti: 0

del 11/11/2010 20:59:23

sul sito di Radio rtm è apparso un articolo sulla Chiesa (adesso la definiscono così) di Scientology, già Dianetics, fondata dal "filosofo umanitario L. Ron Hubbard", un simile di Daisaku Ikeda che si è arricchito a... continua la lettura.

Commenti: 0

del 11/11/2010 20:39:15

l'antenna di via botta sarà spostata al dirupo rosso, però siccome è una zona tutelata dal vincolo idrogeologico,passeranno sicuramente parecchie settimane o forse mesi.
Però tutti i palazzi a pochi metri da lì sono sorti come funghi senza problemi...ahiahiahaiai

Commenti: 0

del 11/11/2010 01:30:49

Il Sindaco Torchi in data 06/12/2007 con determina n. 3461 fa il punto.


Sono pervenute 4 proposte da valutare

per individuare le proposte si deve istituire una commissione.

(la valutazione poteva essere fatta da un Rup o da una Commissione)

(Il Rup ing. Patti non poteva farlo e quindi lo doveva fare una Commissione)

ATTENZIONE.......

con nota del 15/09/2007 il Rup cioè il Responsabile del Procedimento e cioè Ing. Patti ......ha proposto che la commissione venisse costituita da 5 componenti di cui due indivuati fra i dirigenti del Comune.

Il Sindaco Torchi condivide la proposta del RUP e individua nella figura del Presidente della costituenda commissione il Dott. Carmelo Colombo (ex segretario comunale ed ex direttore generale)e quale esperto discipline economiche e finanziarie il Dott. Salvatore Roccasalva ex Dirigente Ragioneria del Comune di Modica

Il Rup in data 13/11/2007 con prot. 60407 sorteggia fra le varie terne pervenute e individua tre componenti.

Quindi la Commissione ai sensi dell'art.37 quarter della Legge 109/94
sarà costituita da 5 componenti.

Dott. Carmelo Colombo (direttore generale) come Presidente

Dott. Salvatore Roccasalva quale componente della commissione come esperto di discipline economiche

Arch. Roberto Gambino
Dott.Benedetto Torrisi
Ing. Salvatore Di Stefano

Infine il Sindaco dà mandato al RUP di formalizzare i rapporti di collaborazione con i predetti professionisiti.

Infine si pone una nota importante ....

le somme necessarie per il funzionamento della Commissione e per i compensi dei suoi componenti........

.....sono a carico del soggetto individuato come promotore!!!!!


Quindi ....

è se il Project Financing ...abortisce ......

i MODICANI PAGHIAMO.

Commenti: 1

del 10/11/2010 21:17:26

Consigliere Migliore, la contatto per farle una domanda: è da qualche settimana che ho notato che i contenitori per la raccolta della spazzatura che erano presenti all'angolo tra via cavur e via loreto gallinara sono stati tolti..ovviamente i residenti sono costretti a buttare la spazzatura nella piccola rientranza dove prima erano presenti i secchi.Lei magari sa il perchè di questa decisione??grazie mille

Commenti: 1

del 10/11/2010 18:57:27

Sono un Ambulante con la "A" e volevo dire la mia sul mercato di Modica Alta.
Il suo impegno per il mercato di Modica A. è ammirevole e fa quasi tenerezza.
Mi ritenco una persona corretta e pago regolammete la tassa comunale e faccio tutti gli scontrini.
Alla fine del mercato lascio la piazzuola pulita e sopperrisco alla mancanza di servizi igienici con un piccolo bagno chimico da chemping messo all'interno del furbone.
E' da tempo che non faccio mercato a Modica perche è il mercato più illecale che ci sia mai esistito.
Quando parlo con qualche colleca mi dice "noi li faciamo quello che vogliamo e nessuno ci riempe le ....scatole" e io mi rento condo che la cosa migliore e continuare a lavorare fuori dal territorio modicano.
Io le faccio notare che oltre ai collechi che non pagano nessuna tassa ci sono tanti abbusivi ed evasori di tutto e questo succede solo a Modica pettanto le dico che "u pisci feti ra testa" il controllo dei viggili annona deve essere la regola e la presenza dei viggili sanitari non dispiacesse.
Al signor libero,che tanto libero non è dato che non risponde faccio
notare che a parte lamentarsi su questo sito lui e qualcun altro tutto il resto del cuartiere se ne freca per questo motivo il mercato resterà
sempre in cuesto moto e il signor Migliore perderà solo tempo inutile.
Questo e quando io volevo farle sapere.

Commenti: 0

del 10/11/2010 18:29:20

Carissimi blogger,
ciò che salta all'occhio è che un loculo LO PAGHEREMO TRE VOLTE.
La prima volta quando, come contribuenti, versiamo le tasse al comune;
la seconda volta, come morti, quando avremo bisogno concreto del loculo;
la terza volta, come parenti del morto, quando dovremo pagare la tassa annuale di manutenzione.

Se vogliamo possiamo aggiungere una quarta volta, visto che ci sobbarcheremo gli oneri del tasso bancario per il prestito al Project Financing.

ORA SE NON SONO PROPRIO ORBI, O SE NON HANNO INTERESSI A LUCRARE SU QUESTO FATTO, GLI AMMINISTRATORI RITIRERANNO IL P.F. COME, MI DICONO, ABBIANO GIA' FATTO A VITTORIA!

VEDI:
http:++www.radiortm.it+2010+09+14+vicenda-cimitero-di-vittoria-il-pd-alla-fine-vince-la-legalita-e-la-buona-amministrazione+

Commenti: 0

del 10/11/2010 00:56:48

> Problema risolto. Grazie della segnalazione.

Commenti: 0

del 10/11/2010 00:14:17

--------------------------------------------
Consigliere Migliore i post dal 5691 al 5696 non sono in linea anche se presenti negli ultimi 10 messaggi.
--------------------------------------------
Sul cimitero,
ma i soldi di chi ha gia pagato per i loculi da costruire che fine hanno fatto?
Se quello che dice darwin è vero io con la mia famiglia avremo 1000 euro di debiti per interessi per il costruendo cimitero.
Non capisco perchè si deve procedere con il project financing per un bene da rivendere.
Cerco di spiegarmi meglio il project financing lo vedo funzionale per la costruzione di un acquedotto o per una metropolitana dove il costo eccessivo e ricavi diluiti nel tempo creerebbero problemi per un pagamento ad opere finite pertanto costo ed interessi verrebbero pagati con la fruizione del servizio dato che non posso vendere l'acquedotto o la metropolitana a metri.
Il cimitero è composto da loculi che vengono venduti e pertanto producono immediatamente cassa per poter pagare i lavori.
Possibile che dobbiamo regalare soldi alle banche anche quando non è necessario? O forse gli amministratori vogliono fare i furbi, con la scusa del cimitero fanno cassa perchè un privato costruisce,il comune vende ed incassa e lascia ai posteri un debito di oltre 20.000.000 di euro. SONO FOLLI? FURBI? INCOSCIENTI?
Sindaco Buscema qui l'unica cosa ca CRISCI RANNI sunu i debbiti, i picciriddi restunu picciriddi.

Commenti: 1

del 09/11/2010 23:59:00

in data 26+04+2007 prot. 23014 il dirigente Patti scrive
ai sensi dell'art.21 comma 5 e 6 , della legge n.109+94 nel testo coordinato con la normativa regionale di recepimento, di procedere alla nomina della Commissione giudicatrice che sarà composta da cinque membri e presieduta da un Dirigente di questo Ente.

Il dirigente scrive ai vari presidenti dei vari ordini professionali e ad ognuno di questi viene richiesto una terna di nomi con almeno 10 anni di iscrizione all'albo professionale

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:58:00

in data 16/03/2007 prot. 14906 il dirigente Ing. Patti sottopone al Sindaco la seguente domanda :

le proposte di pubblico interesse da chi devono essere analizzate ?

dal sottoscritto
o
da una Commissione che l'amministrazione decidesse di nominare ????

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:57:00

In data 01/03/2007 con nota n. 11728 l'ing. Patti scrive al Sindaco per comunicare la sua sospensione di Rup per il project financing.

Infatti in data 20/02/2007 con determina n.525 il Sindaco assegna tutte le funzioni concernenti il cimitero all'VIII Settore.

L'ing. Patti evidenzia che non poteva fare il Rup per il project financing dell'ampliamento del cimitero e allo stesso tempo essere Rup per i Lavori di realizzazione del corpo D dei loculi.

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:56:00

In data 30/12/2006 viene pubblicato l'avviso indicativo di finanza di progetto.

Cosa c'è scritto :

oggetto della conseccione :ammontare presunto dei lavori è stimato di 9.000.000,00 € (novemilioni) oltre Iva.

L'intervento riguarda la porzione di cimitero già realizzata in ampliamento ed è individuato principalmente dai seguenti elementi:

a) Costruzione di blocchi loculi ed ossari funerari, ivi incluse le opere di pertinenza e quelle di urbanizzazione per le aree da destinare ad interventi di edilizia funeraria privata

b) gestione dei servizi cimiteriali

c) riaquilificazione dell'area cimiteriale esistente e di quelle esterne

d) costruzione di un parcheggio pertinenziale a servizio del cimitero urbano

e) realizzazione e gestione di impianto di illuminazione votiva


L'opera dovrà essere costruita con capitali privati.

Per assicurare l'equilibrio economico finanziario dell'investimento e della connessa gestione , la proposta prevede che il Concedente debba corrispondere un prezzo.

L'avviso resta pubblicato per 80 giorni dal 30/12/2006 al 27/02/2007

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:55:00

In data 28/12/2006 l'Assessore pro-tempore alle infrastrutture Ing. Giorgio Cerruto con prot. 69454 esprime formale direttiva al Dirigente del IV settore di avviare l'iter procedurale

prescrivendo le seguenti condizioni :

1) Disporre che il RUP o la commissione che eventualmente l'amministrazione decidesse di formare il prezzo del costo attuale dei loculi praticato dal Comune

2) Disporre che le proposte pervenute e ritenute di pubblico interesse dal RUP o dalla Commissione eventualemte costituita......

siano sottoposte all'esame della Giunta e successivamente del Consiglio


Quindi in questa puntata abbiamo nella direttiva una chiara attestazione

o la formazione di un RUP (Responsabile unico procedimento)

o la formazione di una commissione.


Vediamo.......

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:54:00

In data 09/02/2006 inizia la storia del project financing.

Come ???

Il Dirigente del IV settore , tenunto conto dell'evoluzione della normativa per gli operatori delle pubbliche amministrazioni, partecipa ad un corso de "Il Sole 24 Ore" per le date 13 e 14 Febbraio a Milano.

Con determina n,409 del 09+02+2006 si impegna la somma di € 2.000,00 di cui 1250,00 € comprensivo di materiale didattico e e 750,00 per le spese di viaggio.

Commenti: 0

del 09/11/2010 23:53:16

Da quello che il Dirigente mi ha riferito e mi ha detto : NO COMMENT

e meglio per tutti.

Commenti: 0

del 09/11/2010 20:49:32

Oggi pomeriggio alle 15:30 a Palazzo San Domenico si è tenuto l'incontro tra amministrazione, Gtv e tecnici.

I tecnici partecipanti sono stati della Wind e delle Vodafone,erano assenti H3G e Tim.

Io sono rimasto dietro la porta.

Ero presente ma per vari motivi, pur avendo fatto espressa richiesta di partecipare, sono stato escluso alla riunione.

A parte l'equivoco verificatosi, l'incontro sembra essersi concluso positamanete (si spera.....)

Il sito alternativo è stato ritenuto ideale dal tecnico della Wind e come tale si adoperanno per portare avanti il nuovo progetto e trasferire le antenne.

Il tecnico della Vodafone, non conosceva il posto e quindi è disposto a verificare domani oon l'Assessore ed eventualmente con i membri del GTV.

Come si pensa di affrontare la situazione ????

Ai sensi dell'art.13, viene concesso un'autorizzazione temporanea di 3 mesi.


Qui ho dei dubbi....lo sapete perchè?

Perchè l'antenna posta presso la Ditta Belluardo doveva essere provvisoria entro 3 mesi a partire dal 31+12+2009 ....

come è finita ??????
siamo al 09+11+2010 e l'antenna non è stata spostata nel luogo comunale cioè il cimitero di Modica

...sarà cosi anche per Via Botta??????

Io nutro forti dubbi, ma sono speranzoso in una politica più partecipativa e democratica.

Speriamo ad un futuro migliore.

P.S.= dimenticavo fuori la porta oltre me , è rimasto il rappresentante del Comitato di Via Botta.
Il motivo dell'esclusione è stata ...troppo blanda e cioè il nome di questa persona rappresentante non era inserito nella delibera.
Purtroppo il presidente di questa associazione non c'era e come tale era plausubile che partecipasse un suo rappresentante .

ma.......

Commenti: 0

del 09/11/2010 19:02:44

http://www.radiortm.it/2010/11/09/modica-consigliere-migliore-proposta-ordine-del-giorno-su-recapito-domiciliare-pensioni-di-vecchiaia-ed-anzianita/

Commenti: 0

del 09/11/2010 14:30:34

> Mi piacerebbe il Vostro pensiero su qualche mia riflessione.

Spesso il politico anche senza volerlo si trova omaggiato di favori non richiesti. L'impiegato comunale, incosciamente o per paggeria, individua nel politico di turno la possibile fonte di benefici personali e futuri.

Questo fa sì che magari viene messo, anche se non richiesto, uno zelo maggiore nel curare una pratica o perorare una causa, dopotutto la norma è che un politico conta più di un Dirigente.

Questo spesso mette in serie difficoltà il politico che mai ha chiesto corsie privilegiate e nulla ha da giustificare, forse è la nostra cultura che genera malcostume.

Commenti: 0

INDIETRO -

AVANTI -