Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
> Signor Rosario Arena alias Francesco Giunta, troppe similitudini.
Avrie piacere di accomunarLa a Pitagora o ad Euclide, ma l'offesa per i padri dei teoremi sarebbe eccessiva.
Il Suo teorema è molto bizzarro e mi ricorda la storiella che mi raccontava la nonna tanti anni fa ed iniziana come tutte le fiabe con "c'era una volta".
C'era una volta un lupo che stava bevendo alla sponda di un ruscello, posco distante lo stesso faceva un agnello. Il lupo che mai rinunciava ad un bocconcino prelibato, avvicindosi gli disse che lo avrebbe mangiato perchè si era permesso di sporcare l'acqua che stava bevendo. L'agnello rispose che ciò non era possibile dato che lui, rispetto al lupo, stava più a valle. Il lupo continuando ad avvicinarsi disse che comunque lo mangiava perchè tempo fa era stata sua madre a sporcargli l'acqua.
Arrampicarsi sugli specchi è un arte per gli sciocchi, l'insistenza nel voler ad ogni costo rendere simili la vecchia amministrazione e il Consigliere Migliore fa sorridere e cerca di nascondere una realtà ben più amara. 1) Parecchi degli amministratori di oggi erano presenti nella e nelle precedenti amministrazioni con una partecizione attiva a tutti i disastri da Lei elencati; 2) L'onore di governare è stato conferito dagli elettori alla coalizione del Signor Sindaco Antonello Buscema; 3) l'opposizione assente, di norma, è un favore reso a chi governa, o no? 4) Non si è mai vista a Modica una sinistra così borghese, ho enormi difficoltà a distinguere il PD dall'MPA.
Per finire, dov'è il cambiamento? L'inversione di tendenza? Persino nella gestione della Multiservizi nulla è cambiato, anzi agli occhi della collettività hanno fatto peggio, hanno iniziato a licenziare, ma mantengono un dirigente di un'azienda fallimentare al semplice e misero costo di poco più di 100.000 euro per le casse comunali. Le sembra normale?
Però volano alto con le onorificenze, molto alto, arrivano fino in Giappone e fanno mostre parecchio discutibili che fanno visitare ai nostri figli.
Sarebbe il caso pertanto di non continuare ad ostinarsi con i teoremi che offendono persino la Vostra intelligenza.
Caro consigliere,io non butto fango su nessuno.Mi stupisce la pubblicazione di una delibera che evidenzia in particolare gli impegni di spesa e non da alcun risalto a tutto quanto sta dietro o meglio,nascerà dalla gestione dell'area e dall'accordo con Caritas. Nessuno butta fango e nessuno paura o sindrome. Il sito è un ottimo strumento,ma per essere credibile deve informare in tutto e per tutto,riguardo il riferimento alle sindromi da curare e la sua ironia,personalmente sciocca,la lascio scorrere come nulla fosse anche perchè non mi tocca più di tanto,dico solo che mi sta bene il discorso dei ruoli che ciascuno deve ricoprire,così come chiesto dagli elettori ma evitiamo di sparare a destra ed a manca,sempre e comunque. Io la chiudo qui e non mi interessa continuare alcun discorso,per motivi di vario genere ed in particolare poichè sarebbe una perdita di tempo,per lei,rispondere ad uno che, affetto da chissà quale sindrome,ha qualcosa che non va e forse qualch rotella in meno o per dirla alla palermitana "nun c'è cca' tiesta". Sarebbe una perdita di tempo.
precisazione:il seguente articolo non c'entra nulla con gli scandali odierni riguardanti "Propaganda Fide" che ha coinvolto alti prelati ed ex ministri.
Anche sotto le festività natalizie sono continuati i movimenti finanziari degli istituti religiosi. L’annuncio dato sottotono dal quotidiano La Stampa il 22 dicembre scorso, secondo il quale l’Arcidiocesi di Milano ha deciso di spostare dieci milioni di euro delle sue disponibilità nei conti correnti che ha aperto presso Banca Prossima (gruppo IntesaSanPaolo), si inserisce in un processo di trasformazione dei comportamenti finanziari degli enti religiosi, intenzionati sempre più a percorrere la strada dell’investimento etico.
La Diocesi meneghina guidata da Don Dionigi Tettamanzi, che per numero di abitanti è la più grande del mondo, insieme alla Caritas Ambrosiana dispone di ingenti liquidità che non hanno mai avuto un riferimento bancario preciso: un conto corrente “storico” presso il Credito Artigiano, alcuni contatti con la Banca Popolare di Milano e la presenza di Don Virginio Colmegna nel comitato etico di Banca Etica dal 1999 al 2005, quando il prelato era direttore della Caritas, non sono mai stati decisivi nella scelta del riferente per gli investimenti.
Ora la mossa in Banca Prossima, recentemente passata dalla giurisdizione diretta di Corrado Passera a quella di Francesco Micheli, responsabile della Banca dei Territori dopo l’esonero del torinese Modiano, sembra dare una direzione più netta alle strategie della curia milanese. I fondi Polaris dei Salesiani, invece, gestiti insieme alla Fondazione Cariplo, si difendono bene nella tempesta finanziaria di fine anno: con l’iniezione di denaro fresco da parte della Fondazione Cassa dei Risparmi di Forlì, ed una raccolta netta positiva ancora in giugno, offrono rendimenti negativi, ma accettabili visti i chiari di luna. Il primo fondo costituito dalla joint venture, l’Ethical Global Balanced, ha perso, da quando è stato lanciato nel maggio scorso a fine anno, solo l’1%; niente male, anche se l’indirizzo lussemburghese scelto dai Salesiani, molto criticato anche da Banca d’Italia perché è servito a trasferire una grossa massa di denaro (5 miliardi di euro) oltre le alpi, servirebbe ad ottimizzare fiscalmente rendimenti ben maggiori. il Social Responsible I ha invece perso circa il 9%.
> Quello che lei scrive mi porta al sorriso.(le ho dedicato la foto in alto) Perchè? Perchè lei si vuole sforzare nel trovare qualche risposta. E' difficile superare l'imbarazzo di non avere in aula il numero legale per votare atti che dal punto di vista "morale" sono illegali. ( mi riferisco a tutte le varianti al piano, da due anni il governo Buscema ha proclamato ai quattro venti che il PRG è pronto, ma si continua a fare violenza al territorio).
continua .....
Nel cercare di buttare fango a destra e a manca, la sua intelligenza è stata colpita dal fatto che io abbia pubblicato la delibera di giunta, oltretutto disponibile su internet, sull'ex foro boario per quale motivo ????? Io non ho fatto nessun commento. Ho sottolineato come quando si governa alcune operazioni sono più facili e semplici rispetto a chi non governa. Forse lei sta assumendo la sindrome dello spaventapassero cioè pensa sempre in negativo poichè la sua esistenza è strettamente collegata alla paura che chi verrà nel campo non verrà per venire a trovarlo ma per rubargli qualcosa dal suo campo.
> Signor Rosario Arena, quando lei scrive: “non sa quante volte si è chiesta la sospensione, qualche anno fa”, mi sembra che dica che, siccome le cose sono state fatte male qualche anno fa, non bisogna meravigliarsi se si fanno male adesso. Allora io le dico che lei sbaglia, che con Migliore vogliamo Migliorare, che se sono stati fatti errori non bisogna ripeterli. Inoltre, lei prima dice una cosa e poi se la rimangia. Parlo della pizza. E' andata di traverso? E’ lei che non dice le cose come stanno. Lei parla per sentito dire. E se parla per sentito dire non c’era. E allora se non c’era ha torto. Quindi quello che dice lei proprio non mi convince. Anzi mi ricorda le persone citate dallo Psicologo e dal Modicano, quelle che usavano tanti nomi per dire sempre le stesse fesserie. E insiste pure. Continua a dire, non in buona ma in cattiva sostanza, che se alcuni si sono comportati male in passato - io questo non lo so, ancora non ero qui - che c’è di strano a continuare a farlo? Chi sta scherzando è lei. Tutti rubano? Allora rubo anche io. Tutti imbrogliano? Allora imbroglio anche io. La sua maldestra difesa, basata su accuse al Consigliere Giovanni Migliore, FA ACQUA da tutte le parti. Anzi è proprio ridicola. Lei difende l’indifendibile, accusando qualcuno di cose che non ha commesso. Chi è scioccato sono io. Mi tolga una curiosità. Quando dice: “visto che anche Lei ha preso il vizio di non rispondere alle domande” e quando aggiunge: “Vedo che abbiamo assimilato egregiamente la capacità di raccontare e riportare i fatti non nella sua interezza” si riferisce ai colleghi del suo gruppo, che questi pessimi esempi li danno in continuazione? Un’altra cosa: Se è vero che errare è umano e perseverare è diabolico, stia attento, perché lei persevera. Per ben due volte ha scritto: ”Sii serio … ed utilizzi”, invece di “sia serio … ed utilizzi”. Qui c’è qualcosa di più di un errore linguistico. Qui c’è un lapsus freudiano. Il ricorso improprio e fuori luogo all’ IMPERATIVO denota arroganza, intolleranza e presunzione. E ha pure il coraggio di riferirsi ad un personaggio televisivo. Lei è il suo clone. Mi auguro che lo Psicologo intervenga a chiarire ancora meglio questo concetto. Roba da pazzi!
Ennesima risposta interlocutoria e per certi versi incomprensibile,ho puntualizzato in quanto ho rispetto di chi avendo fame è andato a mangiare la pizza durante il consiglio ma anche di chi potrebbe invece essere in aula. Si conferma l'incapacità di rispondere che ovviamente non mi stupisce più. Le valutazioni sulla minoranza non può farle di certo lei chi era assente politicamente,comunque,non si preoccupi di rispondere in merito all'amministrazione della città,da parte del partito di cui lei fa parte,capisco le enormi difficoltà che si possono avere nel motivare e giustificare quel modo di governare. Buon lavoro
> ha fatto bene a correggersi. Era diventata scontata la sua vera identità. In ogni caso o le piace o non le piace il mio modo di vedere le cose, ha poca importanza. Lei è sempre un gradito ospite nel mio sito e accetto un modo diverso di pensare. La libertà di pensiero è una grande risorsa. In passato ero assente politicamente. Era assente la minoranza che non era capace di controllare, non era capace di leggere le carte, abbandonava l'aula per protesta e cosi via.
Per caso le serve il contenuto dei consigli comunali?
La storia è ciclica, tutto si ripete. Grazie della compagnia e buonanotte. Ci vediamo domani.
Ma che accidenti di risposta è?Ma stiamo scherzando?Quindi la maggioranza se ha i numeri deve andare in aula e la minoranza,anch'essa votata dai cittadini può andare a mangiare la pizza mentre su c'è consiglio??Ma sta scherzando?Sono scioccato veramente. Torno a chiederLe,visto che anche Lei ha preso il vizio di non rispondere alle domande: Se questo è il consiglio dei balocchi,come definisce il consiglio di qualche anno fa,la cui maggioranza INCLUDEVA IL SUO ATTUALE PARTITO ed altri dell'attuale opposizione, che hanno lasciato le casse vuote,le strade senza la manutenzione straordinaria per diversi anni,le spese fuori controllo,i dipendenti e le società miste,piene di debiti e di cariche ben remunerate,strutture inaugurate e poi abbandonate. Sii serio e responsabile ed utilizzi internet con criterio. Giusto qualche minuto fa,ho visto sul Suo sito il posto FORO BOARIO OCCUPATO che include la delibera di giunta sull'utilizzo dell'area deo foro boario,concessa alla cooperativa Don Puglisi...che poi vorrei capire cosa vuole far capire evidenziando in giallo alcune parti della delibera GIUSTO PER NON DIRE LE COSE A META',COME ORMAI ACCADE IN QUESTO SITO,potrebbe dire che a fronte di un impegno o stanziamento del comune di circa 50 mila euro,CARITAS ITALIANA HA DESTINATO CIRCA 400 MILA EURO,QUASI UN MILIARDO DELLE VECCHIE LIRE PER I PROGETTO RICADENTI IN QUELL'AREA. PUO' DIRE CHE SUL COMUNE RICADONO 400 MILA EURO PER ATTIVITA' DI INTEGRAZIONE,EDUCAZIONE,SOCIALIZZAZIONE E COMUNQUE COORDINATE NON dall'associazione "amici di billy joe" ma da CARITAS ITALIANA?? Questo,giusto per fare piena,corretta e sana informazione,di Emilio Fede ce n'è uno solo ed è piu' che sufficiente. Vedo che abbiamo assimilato egregiamente la capacità di raccontare e riportare i fatti non nella sua interezza.
> Non si preoccupi della mia credibilità. La maggioranza deve governare e deve avere il coraggio di farlo. Gli onori e gli oneri vanno a chi governa e non a chi sta dall'altra parte. Spesso quelli che siedono nei banchi opposti( a prescindere di chi governa) sono come l'ombrello, servono solo quando piove. Saluti
Era prevedibile il post scontato nel contenuto, del consigliere Migliore. Purtroppo lei è novello e non sa quante volte si è chiesta la sospensione,qualche anno fa, e poi una volta tornati in aula mancava la maggioranza degli esponenti della coalizione che governava la città,oggi opposizione. Ha forse dimenticato di SOTTOLINEARE che autorevoli e rispettabili esponenti della sua coalizione, erano a mangiare la pizza, mentre probabilmente su si stava facendo l'appello. Dica le cose come stanno,eviti di dire sempre tutto a metà,non può passare la vita a dire e raccontare i fatti in maniera così spudoratamente di parte.Sta iniziando ad essere poco credibile. Se questo è il consiglio dei balocchi,come definisce il consiglio di qualche anno fa,la cui maggioranza INCLUDEVA IL SUO ATTUALE PARTITO ed altri dell'attuale opposizione, che hanno lasciato le casse vuote,le strade senza la manutenzione ordinaria,le spese fuori controllo,i dipendenti e le società miste,piene di debiti e di cariche ben remunerate,strutture inaugurate e poi abbandonate. Sii serio e responsabile ed utilizzi internet con criterio.
> Caro Consigliere Giovanni Migliore, in quella occasione, se lei è d'accordo, vorrei consegnare al "grillo parlante" l'onorificenza della CITTADINANZA DISONORARIA. A Modica di cittadini candidati a questa disonorificenza ... continua la lettura.
> Meglio ricevere un tapiro che un paio di braccialetti.
Sono sicuro che il Consigliere Migliore non è attapirato, le battaglie con esito sfavorevole, disturbano gli sciocchi e stimolano gli intelligenti, solo apparentemente possono sembrare delle sconfitte, ma in realtà sono arricchimento per il futuro.
Per il blogger “Grillo Parlante” in calce le scrivo la mia email per concordare un appuntamento per la consegna del tapiro L’aspetto. email : info@giovannimigliore.it
Consigliere Migliore una battaglia persa, ma la guerra continua. E' inammissibile che un soggetto privato si appropri di spazi pubblici. Si ricorda che lei ha sempre vinto in ogni caso perchè è stato l'unico a difendere noi poveri disgraziati,costretti a vivere in tuguri a causa della nostra povertà. Evviva la ricchezza,evviva il potere. Gli scriva su RadioRtm per farsi dare il tapiro, avrei piacere chi è quel buffone che gli consegna il tapiro.
Incredibile a Napoli timbrano! Forse non si fanno vedere da nessuno.
NAPOLI: VIGILE URBANO DENUNCIATO PER ASSENTEISMO A CASAVATORE Napoli, 17 lug. - (Adnkronos) - Un vigile urbano in servizio presso il comune di Casavatore (Napoli) e' stato denunciato in stato di liberta' dai carabinieri per truffa ai danni dello Stato, interruzione di pubblico servizio e abbandono individuale di pubblico ufficio. Il vigile urbano, dopo aver timbrato il cartellino marcatempo, e' stato sorpreso dai carabinieri mentre faceva ginnastica nel campo sportivo comunale. Il presunto assenteista e' stato condotto in caserma e successivamente e' stato rilasciato. (Iam+Col+Adnkronos) 17-LUG-07 13:37
(Ascolta
il messaggio)Tema: 111 - Post: 4290 a cura di uno studente dell'università di Modica
del
23/06/2010 13:51:53
>Dopo questa notizia, il tutto ha fatto quadrato nella mia mente.Le spiego perchè :giorno 29 Maggio 2010 io ho partecipato al corso tenuto in Facoltà a Palazzo S.Martino. Quel giorno la lezione è stata tenuta dal Segretario Generale. Una graziosa amicizia : Prof Puglisi,Segretario Generale,Prof.Romeo (difensore del disabile).
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
