Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Perchè il nostro Sindaco non prende esempio dal suo collega di Comiso è attua anche lui una rivoluzione burocratica mettendo in pratica quello che aveva tanto urlato in campagna elettorale..... Sindaco Buscema che aspetti.
caro cons. migliore se si fa un giro verso la parte terminale di via vittorio veneto (garages ex carrozziere giunta per intenderci- per capirci l'ultimo garages nella roccia andando verso il dente) può notare un masso di dimensioni notevoli che si è staccato dalla roccia. vedendo il masso ho collegato il crollo con una perdita di acqua che dura da oltre due mesi e che si infiltra nella roccia. può constatare lei personalmente di cosa si tratta. certo di un suo interessamento le porgo distinti saluti.
Caro Direttore, La vicenda del costruttore,Imprenditore,Consigliere Avola riguarda ,come nel passato e per gli stessi motivi, alcune irregolarità sostanziali nelle procedure che vengono rilevate in ogni pratica del Consigliere-imprenditore Avola Salvador indipendentemente se amministra il centro-sinistra o il centro-destra(vedi passato).Al di là delle perplessistà di ordine etico-politico che sorgono spontanee quando i due ruoli di imprenditore e consigliere comunale si confondono sarebbe più giusto,più trasparente e più rispettoso delle Istituzioni che chi rappresenta i due ruoli facesse una scelta.. e questo ovviamente vale per tutti.Fatte queste considerazioni desidero cortesemente informare il Direttore che sul delicato tema delle VARIANTI il Sottoscritto dal 1995 (anno in cui fu pubblicata la prima proposta di Variante al PRG) HA SEMPRE VOTATO “CONTRARIO” A TUTTE LE PROPOSTE DI VARIANTE AL DI LA’ DELL’APPARTENENZA POLITICA DELLA DITTA PROPONENTE E AL DI LA’ DELLA MIA NUOVA APPARTENENZA POLITICA DAL 2005 IN POI PERCHE’ VOTARE UNA VARIANTE SIGNIFICA ALLONTANARE L’APPROVAZIONE DEL PRG A DANNO DELLE ESIGENZE GENERALI DELLA CITTA’.ALTRI HANNO SEMPRE VOTATO A SECONDA DELLE APPARTENEZE POLITICHE.INFINE SULLE RESPONSABILITA DELLA SITUAZIONE FINANZIARIA SCRIVO, CON ATTI E DOCUMENTI,DA DIECI ANNI COME ESSA SIA STATO L’ESEMPIO PIU’ FORTE DI CONSOCIATIVISMO CHE HA MESSO IN GINOCCHIO LA CITTA’(Discarica,Università,Servizi Sociali,Istituto musicale,Multiservizi e Reteservizi,Trasporto scolastico e Strisce blu ecc.. ecc..tutte belle iniziative ma che la Città non poteva permettersi..almeno in quei termini e metodi.. pena il disastro finanziario come avvenuto) NONOSTANTE CERTE FORZE POLITICHE SI OSTINANO BUGIARDAMENTE AD ADDOSSARE LE RESPONSABILITA’ AD UNA SOLA PARTE POLITICA.
> le fasi salienti del devincolo,leggasi : licenza di costruire !
La commissione effettua un sopralluogo per verificare i limiti del nuovo vincolo e si riunisce nei locali dell’ASI di Modica Pozzallo. Il presidente, verificato il numero legale, passa al primo punto dell’ordine del giorno; illustra quali sono le motivazioni che hanno portato alla riperimetrazione con riduzione dell’area di notevole interesse pubblico denominata contrada Carciolo meglio specificate nell’allegata relazione. Segue una discussione dalla quale emerge che i componenti della commissione sono favorevoli alla proposta di riperimetrazione del vincolo e alla sua nuova delimitazione. A seguito del sopralluogo la commissione propone l’inserimento, nelle previste fasce perimetrali a verde pubblico limitrofe alle strade interne di grosso transito, di alberi ad alto fusto con specie autoctone al fine di mitigare l’impatto degli edifici rispetto alla notevole quantità di essi. Dalla proposta di riperimetrazione rimangono salve le zone tutelate dall’art. 142 del codice dei beni culturali e le scoperte fortuite regolate dall’art. 90 del codice stesso. Concludendo il dibattito il presidente invita i componenti della commissione presenti a votare sulla proposta in questione, i componenti votano all’unanimità favorevolmente. Si dichiara chiusa la seduta. Il presidente: Greco I componenti la commissione: Arezzi Guglielmino Cavarra Battaglia Spadaro Trincali Denaro Cassarino responsabile dell’UO IV Il segretario della commissione provinciale per la tutela delle bellezze naturali e panoramiche: Corallo
Tante volte i cittadini "normali" non vogliamo intervenire nei dibattiti politici degli "eletti", per una remora congenita nel rispetto delle Istituzioni. A Modica è periodo di grandi ondate di giustizialismo o di Giustizia (vedremo!), ed ogni parola adesso viene molto amplificata in bene o in male da ogni partigiano in difesa o in attacco dei vari personaggi, ...come se la condanna storica, amministrativa, giudiziaria, si celebrasse nel forum di Rtm! Con questo brano però, la tematica proposta dal Direttore ha sollecitato una visione più "ecumenica" dei personaggi della nostra micropolitica. Dunque si è deciso di permettersi di condividere qualche commento. Il virus dei debiti avvelena la vita della città in quasi tutte le discussioni: il dramma e la scena dell'accusa reciproca sono state replicate così tante volte, in una dialettica sterile di anni e decenni, senza mai riuscire a trovare un finale originale. Ogni discussione finisce ...che la colpa è sempre dell'altro. Ed è anche vero perché, come implicitamente fa notare il Direttore, la colpa è comunque "anche" dell'altro. Così è troppo semplice fare il Politico: basta litigare con tutti e su tutto; e costruire zero. Inoltre, facciamo notare che le posizioni nel piccolo consesso di San Domenico, sono troppo anguste ideologicamente per differenziarsi. Certe prese di posizione a difesa di una parte o di attacco ad un'altra su cose che hanno entrambe gestito troppo amatorialmente, chi prima chi dopo, sono a volte fino a comiche . (Citando me stesso) credo che la destra o la sinistra si differenziano a Modica solo per i posti occupati dai politici all'interno del civico consesso: ci sono quelli trasiennu a Manu Ritta e quelli trasiennu a Manu Manca. Per il resto, noi da fuori li vediamo poco differenti, per qualità di operato e quantità di buoni effetti prodotti. Esuliamo, per concisione, dal fare esempi troppo noti a tutti. Dunque, constatiamo che la politica nostrana guarda solo al passato (accuse e recriminazioni, temi dell'articolo), mentre quella nazionale guarda solo al presente (tenere i conti a posto): ma entrambe non guardano al futuro, nelle rispettive dimensioni. Desumiamo perciò che una maggiore valenza di contenuti, meno ammantata di virginismo amministrativo, di qualsiasi fazione (che dura al massimo fino alle più vicine elezioni) e di qualsiasi personaggio, farebbe a tutti sicuramente più bene delle chiacchere ormai stantie sulla inefficienza altrui. Più semplicemente, una volta e per tutte: la colpa di dare la colpa è la più grande prova di colpevolezza di inettitudine. Per il futuro: meglio dar prova di aver agito bene e con responsabilità. Verba volant. Exempla trahunt. *** Per quanto riguarda questa bozza di PRG invece, tutti gli uomini di buon senso modicani pensano che è meglio si sia fatto poco: non approvandola. A parte i pochi "fortunati" a beneficiarne, per il resto infatti sarebbe il colpo fatale di imbalsamazione per la nostra città.
L’OSSERVAZIONE DAL BASSO DI…. DIRETTORE. MODICA E “LA POLITICA CHE NON VUOLE CRESCERE”
Il Consiglio Comunale di Modica del 28 aprile scorso ha esitato una pratica dell’Imprenditore Edile Avola Salvador nonché consigliere comunale del PD e Vice presidente della Civica Assise, che ha determinato uno screzio tra il sindaco Buscema e i consiglieri dell’opposizione Migliore e Nigro, i quali, a causa della loro meticolosità nell’esaminare l’incartamento, si sono sentiti dire dal primo cittadino “…manca solo che ci facciamo l’analisi del sangue”. Leggendo i commenti sul nostro blog a questo episodio, mi convinco che la politica a Modica, come ovunque del resto, non riesce a far emergere elementi di crescita per due motivi divenuti ormai una cancrena. Primo motivo: il batti e ribatti sui debiti del Comune. Un batti e ribatti inutile, perché la città ormai ha perfettamente chiaro che i debiti del Comune sono frutto di un processo amministrativo iniziato nel 1985 e che ha raggiunto l’apice nel 2007; dunque i responsabili del debito, certamente con livelli e responsabilità diversi, sono sia i politici di centrosinistra che di centrodestra. Gli amministratori di spicco, di ambedue gli schieramenti, che hanno avuto in mano la città dal 1993 al 2007, sono stati Carmelo Ruta, Antonello Buscema, Vito D’Antona, Giuseppe Sammito, Giuseppe Barone, Franco Di Martino, Meno Rosa, Giovanni Di Rosa, Giorgio Sparacino, Tiziana Serra, Piero Torchi, Paolo Nigro, Giorgio Aprile, Giorgio Cavallo, Tato Cavallino e a livello di deputazione gli onn. Riccardo Minardo e Giuseppe Drago. Tutti costoro hanno avuto demeriti ma anche meriti; ogni cittadino potrà autonomamente attribuire più demeriti che meriti, potrà stigmatizzare comportamenti più o meno limpidi, esternare lodi e indignazioni, ma non c’è dubbio che se la situazione finanziaria del Comune di Modica si trova nello stato in cui è, c’è, direttamente o indirettamente, volontariamente o involontariamente, una responsabilità trasversale. Certo, il fatto che solo alcuni politici di centrodestra abbiano vicende giudiziarie in corso può aumentare sicuramente le loro dirette responsabilità nel momento in cui la magistratura si pronuncerà, ma non annulla le oggettive responsabilità anche degli uomini di centrosinistra che hanno governato la città. Stando così le cose, a che serve allora questo batti e ribatti? Secondo motivo. La città, che dal 2002 al 2007 ha dato il suo consenso al centrodestra, è consapevole degli errori commessi dagli amministratori ai quali ha affidato, in questo arco di tempo, il timone della città, ma mal sopporta l’ atteggiamento di “superiorità morale e intellettuale” ostentato, magari inconsapevolmente, da esponenti della maggioranza che appoggia l’attuale amministrazione, per cui chiede ai consiglieri di opposizione di Palazzo san Domenico di stigmatizzare tale atteggiamento di supponenza. Detto questo, ritorno al fatto iniziale: esitare favorevolmente la pratica dell’imprenditore modicano Salvador Avola, che è anche consigliere comunale del PD, potrebbe far pensare ad un conflitto di interesse, ma se la pratica ha seguito una via regolare ed ha tutte i crismi di legge, non si capisce perché non debba essere approvata. Questo accadeva anche con le amministrazioni di centrodestra, quando approvava, con la regolarità dei procedimenti di legge, pratiche che non riguardavano direttamente consiglieri comunali, ma che erano presentate da imprenditori vicini al centrodestra. La diatriba nasce dunque solo per un pregiudizio di fondo di natura etica: le pratiche che esitava il centrodestra non erano, per la opposizione di allora capeggiata da Buscema, un atto amministrativo dovuto, ma erano “solo”, “sempre” e “soltanto”( prego fare attenzione al “solo”, “sempre” e “soltanto”) operazioni clientelari, illegalità sommersa, propaganda elettorale, tanto da mettere in un unico fascio tutta la classe imprenditoriale modicana e non. Potrà pur essere stato vero per alcune, viste le indagini giudiziarie in corso, ma supporle per tutte le pratiche è stato ed è un atto di accusa abbastanza grave. Ora che l’opposizione passata governa, accade invece che mal sopporta i rilievi di consiglieri del centrodestra, e così , stando alla pratica di Avola, la maggioranza di Palazzo di città sostiene, al contrario del passato, che è un atto dovuto, limpido e lineare, tanto da indurre il sindaco Buscema a dire ai consiglieri Nigro e Migliore, nell’esercizio della loro funzione, onesta per loro, strumentale per il primo cittadino,“ manca solo che ci facciamo l’analisi al sangue”. Se la politica a Modica vuole continuare su questo terreno è destinata non solo a non crescere ma a divenire irredimibile!
Commenti
* Basettoni 2 maggio 2011 alle 11:36
Credo che nell’elenco dei politici responsabili dell’amministrazione di Modica in tempi recenti vada inserito anche l’ex assessore Carmelo Drago.
Caro blogger S.M. la verità diventa difficile da gestire e credo che per lo spirito che serpeggia nella politica modicana, una querela è sempre dietro l'angolo Vedi questa vicenda mi ha colpito molto. Io ho detto dal primo giorno che la pratica di Avola Salvador, se meritevole di essere votata , doveva essere votata. Io assieme al consigliere Nigro, abbiamo fatto una serie di osservazioni, tutte volte per rientregare e rendere votabile la pratica.
Ricordo che tra le varie deficienze riportate ci fu quella del titolo di proprietà o similare mancate, poi mancavano date mancavano firme mancavano protocolli
tutto sanato
l'unico problema rimasto è stato questo :
Il Dirigente ha detto che la pratica oramai era completa e che poteva essere rilasciata questa concessione anche grazie al certificato della camera di commercio.
Questa frase detta al 3° ritiro, mi ha fatto riflettere.
E' vero che la ditta può fare vendita all'ingrosso di prodotti per l'edilizia, ma è vero anche che vi è scritto nel certificato camerale che può vendere prodotti alimentari, può vendere focacce , pizze può gestire bar...... insomma nel certificato camerale .....
.....nella zona legata allo statuto.....ovviamente vi è scritto che può vendere e fare di tutto.......
ma..............
l'oggetto di vendita di questa ditta è :
COSTRUZIONE DI IMMOBILI CIVILI E INDUSTRIALI E RISTRUTTRURAZIONI DI EDIFICI
.......è basta
.....cioè non vi è altro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quindi una ditta che costruisce capannoni ........utilizza lo sportello unico
.........e poi dissemina locali a destra e a sinistra
E' questo quello che prevede lo sportello Unico????????????
io credo di no !!!!!
La pratica ha avuto il parere favorevole di alcuni soggetti della maggioranza tranne D'Antona e Nino Cerruto poi ha avuto il voto favorevole di Di Mauro, Aprile e Stracquadanio e il voto contrario Nigro e Migliore.
Dopo il punto della Multiservizi, il consiglio si è sciolto.
E attorno ad una pizza abbiamo concluso la serata.
> Una considerazione sulle macerie del PDL a Modica. Sarà difficile rimettere i cocci insieme,l'Onorevole Nino Minardo è troppo impegnato a tessere alleanze per scalare palazzo dei Normanni,e così trascura la squadra nella sua Città. Nella squadra i singoli dopo aver passato tre anni senza infamia e senza lode a palazzo San Domenico,cominciano a scalciare per assicurarsi un posto d'onore alle prossime elezioni,ma poverini non sanno che l'Onorevole ha gia scelto il prossimo canditato a Sindaco e questi non siede oggi nel consiglio comunale,ma costui è già un perdente perchè i voti dell'Onorevole Minardo a Montecitorio lasceranno il segno,non si può votare inpunemente la patacca di Berlusconi che credeva che Ruby fosse la nipote di Mubarak.
Gaetano Armao attualmente è assessore regionale all'Economia ma nel 2010 fu assessore ai Beni Culturali.Ricordate,il 2010. Governo Lombardo,ovviamente. Vanta un lungo curriculum di tutto rispetto,troppo lungo per riportarlo qui,annoierebbe. Armao è anche avvocato difensore delle cause contro la regione. Pagato profumatamente con il nostro contributo di cittadini per fare il pubblico funzionario e pagato dai clienti in veste di legale, che fanno causa all’istituzione regionale che egli stesso rappresenta. Due ruoli, due casacche in conflitto di interessi, ma soprattutto due guadagni. Non da una. Non da due. Ma da almeno otto cause contro la regione Sicilia grazie alle quali l’assessore regionale Gaetano Armao in qualità di parte lesa, lucra in qualità di controparte. Ecco le società che difende:
Edilservice,che ricorre contro l’assessorato al lavoro per l’appalto dei servizi formazione e pubblicità;
Vcc Energia contro l´assessorato ai Beni culturali che ha negato la realizzazione di un parco eolico a Caltanissetta. In pratica l’avvocato Armao ha fatto causa a sé stesso. Troppo evidente! Ecco allora che l’assessore avvocato ha rinunciato al mandato incaricando la legale Tiziana M., sua collega di studio.
La Media Project, contro l´assessorato alla Cooperazione. casa di cura Cosentino, in causa con l´assessorato alla Sanità per ottenere la revisione del budget 2008 e in un secondo procedimento anche per l’accreditamento istituzionale.
Legale della Camera di Commercio di Palermo contro l´assessorato alla Cooperazione per la rideterminazione dei compensi degli amministratori.
Legale della Tifeo (gruppo Falck) in causa con l’assessorato all’Industria per la revoca di un lotto di terreno ad Augusta dove sarebbe dovuto sorgere un inceneritore.
Chissà che effetto fa vederlo durante un’udienza mentre chiede e risponde a sé stesso in una delle cause. A meno che Armao non abbia il dono dell’ubiquità dovremmo vederlo correre a mo’ di spola dal banco dei difensori al banco degli accusati. Sai che ridere!
con il contributo del blog di Daniele Martinelli http:++www.danielemartinelli.it+2009+11+09+lubiquita-di-gaetano-armao+
.......... dimenticavo,grazie al DECRETO 6 ottobre 2010 della regione Siciliana, Vista la richiesta della provincia Regionale di Ragusa del 20 luglio 2005 di proposta di revoca del vincolo paesaggistico imposto con D.A. n. 5553 del 23 febbraio 1993,che riguarda il tratto di costa compreso tra Sampieri e Marina di Modica comprendente le Contrade Carciolo, Pisciotto e Religione, dei comuni di Modica (Ragusa) e Scicli (Ragusa), tale TRATTO di costa(d'una bellezza inaudita) è stato DEVINCOLATO, Addirittura fu ritenuto che tale proposta di devincolo non avrebbe costituito un danno alla tutela e alla salvaguardia del territorio e che per questo tratto possono venire meno le limitazioni imposte dal Codice senza provocare alterazione all'immagine paesaggistica d'insieme della zona in argomento.
DEVINCOLO = VIA LIBERA AL CEMENTO = AFFARI = vaffanculo al territorio.
>Posso anticiparvi, nella qualità di componente del Direttivo del Centro Commerciale Naturale "Francavilla" di Modica Alta, che si sta preparando per il 28 Maggio dalle 18 alle 24.00 il I° Festival di Modica Alta denominato "ALT'ARTE".Ci stiamo impegnando molto per la riuscita al fine di far rivivere Modica Alta.Speriamo con la collaborazione di tutti di riuscire nell'intento.Vedremo.
Il karaoke,un evento genuino e popolare che intrattiene la gente,che non ha i costi di un concerto monocantante,organizzato bene e che ha dato l’opportunità di esibirsi a gente comune sconosciuta ma molto brava che nulla ha da invidiare a certi nomi famosi. Complimenti,è un evento da ripetere,mette vivacità ed allegria alla monotona e consueta passeggiata da depressione. Il tutto a costi contenuti,pari allo zero grazie alle sponsorizzazioni. Fiorello negli anni 90 trascinò nelle piazze italiane,milioni di persone,e in tv il karaoke fu un successone inaspettato,oltretutto emersero da esso anche nomi che in seguito divennero personaggi. Emozionante l’esibizione di un bambino down e di una diversamente abile.Hanno ricevuto e regalato emozioni. Bravi!
... Modica Alta avrebbe bisogno di un evento del genere,per vivacizzarla un pò,...magari un karaoke organizzato nel piazzale del carcere,regalerebbe qualche ora di "evasione virtuale" e felicità alla buia e triste vita di un recluso. L'iniziativa di qualche consigliere,la collaborazione e la ricerca degli sponsor,l'autorizzazione del Comune e via con la musica.... se ben organizzato attirerebbe gente da tutto quel versante periferico di Modica Alta che ha come riferimento il Sabato e la Domenica solo ed esclusivamente il Corso Umberto. Un intervento di carattere sociale sicuramente sano e costruttivo. Cosa ne pensa il consigliere Giovanni Migliore?
Signor Sindaco, hai superato te stesso, hai deluso non so quanti cittadini modicani che credevano in te, uomo pulito, uomo su cui i modicani avevano gettato le basi per una rinascita di Modica. Invece hai deluso, hai venduto anche tu l'anima al diavolo; Quello che non capisco è perche e come mai la Procura che di sicuro legge e segue queste vicende non si interessa di perseguirle, come mai questo fascicolo della Concessione Avola non finisce in Tribunale, chi sono i responsabili che hanno esaminato questa pratica edilizia. L'Ufficio che di colpe ne avrà di sicuro, come mai non viene sentito, perchè non si cerca di cpire il perche dei pareri favorevoli !!!!! Chi è che controlla questi funzionari? Altra mia domanda: Mi sembra che in Consiglio Comunale ci sono un bel po di tecnici professionisti, Geometri, Ingegneri ma perchè non fate niente per questi Uffici tecnici ormai allo sbaraglio da anni......
Dottor Migliore seguo la sua attività di consigliere da diverso tempo e dal suo sito ho saputo moltissime cose che accadono a Modica. Lei ha sconbussolato il modo di fare politica al comune, ha toccato qualche nervo scoperto e sono convinto che molti la apprezzano, ma ci sono anche quelli a cui da fastidio e forse pure nel suo partito. Se crede in quello che sta facendo vada avanti, i cittadini orgogliosi e fieri di essere modicani saranno dalla sua parte.
Non sempre sono i cittadini a realizzare discariche abusive, un assessore a suo tempo ci perse il sonno a ricercare e dimostrare che le discariche abusive erano frutto di una strategia ben precisa.
Non voglio negare l’esistenza di persone poco educate e avvezze a tenere pulita (forse) casa propria e a trattare da discarica il suolo pubblico, ma non capisco perchè spesso queste discariche abusive presentano materassi, copertoni e lavabiancherie dismesse da secoli.
Forse ci sarebbe lavoro per polizia e carabinieri, chissà; nel frattempo, però, gli organi di vigilanza municipale potrebbero controllare meglio il territorio. *
maria
30 aprile 2011 alle 16:13
la politica è menefreghista. un dirigente assopito ci ha lasciato nella disgrazia.Perchè un Sindaco che tutela la città si correda di personaggi del genere? E’ questo il modo di lavorare? Vergogna.Questa discarica esiste da anni e nessuno se ne occupato.Dove sono i funzionari? Cosa ha fatto l’Assessore al ramo? Cosa ha fatto l’assessore Serra e l’assessore Spadaro? NULLA. E’ uno schifo.Credo che noi aiuteremo il Consigliere Migliore ha fare parlare di noi , ci faremo fare dei verbali dalla Polizia se bloccheremo la strada ma non ci resta altra soluzione. * esiste da anni, appunto
30 aprile 2011 alle 17:44
Questa discarica di contrada Rassabia esiste da anni, e non certo due o tre. Dovrebbe saperlo benissimo il consigliere Migliore che vive e lavora in quella zona e che un pò tardivamente la scopre. La discarica è stata bonificata tante volte ma poi come per incanto è rinata. Come dal nulla sbucano decine di televisori, pneumatici, materassi, serbatoi in eternit, frigoriferi etc etc. Così come per la discarica della parte opposta dello sterrato che da quel punto si diparte, è assolutamente impensabile che si scarichino quantità così rilevanti di rifiuti ingombranti senza che nessuno si accorga di qualcosa. Decine di tv, frigoriferi o pneumatici sono chiaramente frutto dell’opera di attività commerciali che, in barba alla legge che impone loro di rivolgersi a ditte specializzate per la raccolta e lo stoccaggio, preferiscono risparmiare un sacco di soldi e scaricare dove capita e dove è comodo. Basterebbe garantire controlli più serrati per individuare chi opera in questo modo. Ciascuno di noi può fare tanto: ad esempio chiedere al gommista che fine faranno i nostri pneumatici vecchi che gli stiamo lasciando, o all’elettrauto che destinazione avrà la nostra batteria vecchia, o al meccanico dove raccoglie l’olio esausto, o al muratore dove porta il serbatoio di eternit che abbiamo appena cambiato etc. Non possiamo far finta di non sapere. Se il muratore prende a colpi di mazza il nostro serbatoio e lo carica a palate sulla motoape, non solo rischia lui personalmente ma di certo inquinerà in maniera irreversibile il luogo dove andrà a scaricare. La politica, poi, dovrebbe educare, sensibilizzare e informare e per farlo non è neppure necessario spendere tanti soldi (quanti sanno che possono rivolgersi al comune per smaltire gratuitamente questi rifuti?). Rispettiamo le regole, chiediamo agli altri di rispettarle e facciamo sentire la nostra voce a chi ha competenze.
> Sig. Darwin un'attenta analisi con conseguenze dirette e precise.Il teorema è stato dimostrato.Il Pdl può ricostruirsi sulle macerie,Migliore può essere una risorsa.
> E' evidente che alcuni Consiglieri del PDL soffrono la sindrome cinese, ma non sono i soli, hanno paura che il Consigliere Migliore possa essere uno dei prossimi candidati a Sindaco come gli è stato augurato da diverse Persone. Persone che hanno visto in Lui il Politico che ognuno di Noi vorrebbe essere, libero da vincoli, legami e pastoie, poco avvezzo a giochi di palazzo e solare nel prendere posizioni dettate solo dalla propria coscienza.
In questi tre anni ha diligente osservato e studiato, ha fatto conoscenza con le delusioni e le soddisfazioni, gli attestati di stima non l'hanno reso euforico e gli attacchi smodati e sgambetti non l'hanno abbattuto.
E' stato un baluardo come opposizione, sempre disponibile a dare una mano all'Amministrazione anche se mai ha ricevuto un attestato, Lui ha fatto il lavoro, altri se ne sono appropriati.
Il consigliere Nigro, penso abbia trovato nuovi stimoli in un confronto schietto con il Consigliere Migliore, cambiare compagni di viaggio a volte rende più bello il cammino e la cindivisione delle fatiche rende tutto più facile.
credevo di essere stato chiaro. mi spiego meglio: Migliore e Nigro non si sono certo rivolti contro "Salvador Avola il Consigliere Vicepresidente del Consiglio" quando hanno analizzato la pratica edilizia in questione, bensì contro "Salvador Avola Imprenditore Edile" che piuttosto con nonchalance e senza savoir-faire credeva di poter sfruttare la sua posizione per scavalcare le regole.
Le regole sono tali perchè siano rispettate da tutti, inutile allora sminuire i fatti e cercare di appannare l'immagine politica di due consiglieri che si fanno letteralmente il mazzo per la città e i suoi cittadini, anche per Lei.
Non è congeniale a una persona di cultura, quale Lei è, fare il gioco del quattro a "settemmezzo" (se mi cummeni, ma cangiu), mostrando una volta il Consigliere e una volta l'Imprenditore a seconda delle convenienze.
La mia è solo un'opinione, naturalmente. Può essere condivisa o meno.
Dott. Migliore le vorrei fare una domanda? Perchè i consiglieri D'Urso,Azzaro e Carpenzano si sono dissociati da lei? Cosa è successo? Cerco di immaginarmi la scena.Il Consigliere Migliore studia fa interventi, collabora con gli altri consiglieri, critica l'amministrazione, collabora con l'amministrazione insomma lei è un elemento poliedrico di questo consiglio.Alcuni hanno subito l'effetto ombra. Il candidato Sindaco o Michele D'Urso è troppo ombrato da questa figura.Cosa è riuscito a fare il candidato sindaco per la nuova Modica? Nulla e quindi l'unica cosa è sciacciare Migliore.Poi la novità.Migliore e Nigro possono diventare una miscela esplosiva che sicuramente rovinerà l'immagine non del PDL ma del candidato Sindaco.Nigro vicino a lei verrà depurato del suo passato e credo che anche altri si avvicineranno a lei.lei può diventare un centro gravitazionale.Il Sindaco Buscema non le potrà dire una frase migliore di "gli sta facendo l'analisi del sangue".Lei è una minaccia per gli equilibri modicani.Con rispetto.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
