Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
> pampinedda, comincia tu a dare l'esempio, rinuncia a visitare il sito. Tra l'altro starai sicuramente meglio e non soffrirai di nevrosi. Comincia a smuovere la ragnatela che ti copre il cervello così può entrarci un pò di sole. Sei così banale che HOMER SIMPSON non berrebbe con te neppure una DUFF.
Amici del blog se la vostra adsl lo permette e se volete leggere l'intero dossier Multiservizi in una unica pagina cliccate nel link sottostante altrimenti dal sito si può scorrere il dossier a multipli di 10 post alla volta.
Presenti Aprile Giorgio Gerratana Antonino Nigro Paolo Covato Giovanni Minardo GIuseppe Cavallino Vincenzo Carpenzano Luigi Giunta Marisa Di Giacomo Santo Failla Sebastiano Mania bartoluccio Vernuccio Enrico Roccasalva Innocenzo Buscema Antonino Rosa Giovanni Maltese Salvatore Frasca Caccia Antonino Scarso Vincenzo Stracquadanio Salvatore Scucces Giovanni Iabichella Silvestro Polino Michele D'Antona Vito Avola Salvador Militello Francesco Dormiente Antonino Alberto Minioto Carmela Rizza Salvatore
Prima di tutto devo mostrare il mio grande risentintimento nei confronti del Sig. Fausto Righi.....lei è una tortura, è un rompi......dalla mattina alla sera. Io credo che il superconsigliere migliore deve avere un buon senso nel pensare di stare dietro ad un computer e a difendere se stesso ogni momento. io ho le prove e vi invito a vedere gli orari fonte internet,silvio osservatore non politico modicano stere dietro ad un computer per farsi vedere che è grande, è tempo perso. Prima il mercato di Modica Alta a cui ha tolto il pane a dei poveri disgraziati, ha fatto fare multi a destra e a sinistra, sta facendo asrire gli animi ai dirigenti della multiservizi in modo che alcuni padri di famiglia soffrono, io credo al contrario di quello che si scrive sul forum che il consigliere migliore di modica alta sia una maledizione per modica. voglio ricordarvi che come ha ben detto Palazzolo Migliore ha costruito tutta una montatura, ha pagato alcuni residenti per protestare contro il mercato e ora è capace anche di dire che gli ambulanti gli hanno sfregiato la sua macchina e magari dice poveri modicani dove siamo caduti.io spero che questo messaggio sia ben compreso dalle persone che vanno in questo sito e che provvedano a boicottare il sito.prima o poi se non vede che persone si collegano questo la smette di autosciversi e autoproclamersi salvatore della patria.Spero di non incontrarla mai i miei non saluti.
I camaleonti sono rettili squamati appartenenti al sottordine dei Sauri. Sono contraddistinti da numerosi elementi peculiari: la capacità di mutare colore, la lunga lingua retrattile e appiccicosa con cui catturano gli insetti, e i grandi occhi che possono ruotare l'uno indipendentemente dall'altro. Molte specie hanno la testa "decorata" da protuberanze nasali, rostri, corna, o creste; queste decorazioni sono in genere più evidenti nei maschi. Gli occhi dei camaleonti rappresentano un caso unico nel mondo animale. Possono ruotare e mettere a fuoco indipendentemente l'uno dall'altro; senza spostarsi, il camaleonte è in grado di osservare l'ambiente circostante a 360°. Quando punta una preda, il camaleonte rivolge verso di essa entrambi gli occhi, recuperando la visione stereoscopica e quindi la percezione della profondità. Come i serpenti, non hanno orecchie. Di alcune specie, viceversa, risulta che comunichino attraverso vibrazioni nei rami, e pare siano sordi. I camaleonti hanno la lingua incredibilmente lunga (talvolta più lunga del loro stesso corpo), e sono in grado di tirarla fuori molto velocemente; in un certo senso, la velocità con cui i camaleonti possono "lanciare" la lingua controbilancia la loro generale lentezza nei movimenti. Una razza di recente mutazione genetica ha la caratteristica di cambiare oltre al colore della pelle,anche continuamente la sua identità,sputando veleno appiccicoso dietro uno squallido monitor di computer. Può essere nocivo. Tenersi a debita distanza.
Silvio,sarà il nome a farti scrivere certe cose? Mi sa proprio di si. Meglio se te stai chiuso in un cantuccio al buio ed al limite esci tra qualche annetto. Nenache il consigliere Migliore in persona,pensava ci fossero nel globo,gente che lo stima ed innalza utilizzando tali frasi,vocaboli che hanno qualcosa di celestiale. Annuntio vobis gaudium magnum habemus Silvio!
(Ascolta
il messaggio)Tema: 99 - Post: 4798 a cura di >Organo Territoriale di Prevenzione Telematica
del
22/07/2010 23:32:40
Informiamo il sign."Gianni Parisi" o presunto tale che a seguito di controlli telematici anagrafici incrociati a breve accerteremo se persiste il reato di furto d'identità perpetrato ai danni di un soggetto rispondente al nominativo sopramenzionato. Il furto di identità infatti è un reato. L'uso del nome altrui per un indirizzo email, è un reato a tutti gli effetti. Ingannare così platealmente la comunità Internet non si può Rischia un massimo di un anno di carcere chi si appropria dell'identità altrui in rete. Lo stabilisce la sentenza 46674 della Cassazione, che ha confermato la condanna di un uomo che aveva utilizzato un indirizzo email intestandolo in apparenza ad una propria conoscente. Lo stesso dicasi per "Massimo Cassarino"e per quanti altri fomentano dubbi agli inquirenti sulla loro reale identità. E' altresì ammesso,oltre a chi preferisce il "vero" nome e cognome,l'uso comune di un nickname di fantasia,purchè supportato da indirizzo e-mail esatto e individuabile. Resta ssempre ferma l'immediata tracciabilità dell'utente tramite l'indirizzo IP. Per approfondimenti: http://punto-informatico.it/2142699/PI/Brevi/furto-identita-un-reato.aspx
Il consigliere Migliore ha violentato un’intera città. Perchè lo lasciate parlare cosi? * bimbo monello 22 luglio 2010 alle 14:30
e poi caro sindaco è cosi sicuro di avere con lei ancora la forza dei nummeri che le hanno permesso di sedersi li.Secondo le critiche che si ascoltano continuamente in citta la stessa citta che la sua amministrazione sta uccidendo,siete rimasti soli vedrete le prossime elezioni siete stati pesati,misurati e giudicati non idonei * Riccardo 22 luglio 2010 alle 15:00
Caro cons. Migliore, ci vuole spiegare con fatti, atti e tutto ciò che può essere documentabile, perchè l’operato di tale signore è discutibile? O come abbia,parole sue “contribuito solamente ad una gestione fallimentare dai numeri spaventosi.” Se non dovesse trovare nulla di documentabile, domandi agli amministratori nominati anche dal suo partito, loro magari sapranno qualcosa, visto che hanno fatto prestiti assurdi e tanto altro. Il loro operato, ai suoi occhi, non è stato discutibile, sicuramente però andrebbe discusso. Sono sicuro, che ai suoi occhi il loro operato non ha contribuito ad una gestione spaventevolmente fallimentare. No, loro hanno contribuito solamente a creare quel clima di incertezza che oggi regna nei lavoratori. A questa amministrazione va dato atto, se pur con lentezza, del fatto di volere sistemare le cose senza intaccare nessuno. Lei continui pure la caccia alle streghe, mi raccomando non si domandi mai chi ha appiccato il rogo. * osservatore non politico 22 luglio 2010 alle 15:28
Uno che non capisce, prima di parlare dovrebbe imparare a capire per evitare di uscire dal seminato. Un signore invece come Riccardo, piuttosto che fare dietrologia, potrebbe fare qualche considerazione più intelligente che gli eviterebbe di apparire solo come un amico del direttore ed uno che rimane comunista a prescindere. Signori, io penso che data la situazione politica che da tempo inguaia gli italiani,quando molto raramente, accade che un politico di qualunque colore esso sia,cerca di evitare che la comunità a cui apparteniene, possa essere penalizzata da politiche miopi o scellerate,improntante alla vecchia logica del clientelismo,vada non dico lodato, ma quantomeno incoraggiato. Se per faziosità politica,non si riesce a capire che la mala politica o la cattiva amministrazione,come nel caso in oggetto,verrà comunque pagata da noi cittadini,non capiremo mai nulla.Sarebbe comunque giusto che ogni opinione venisse espressa nel merito delle questioni e non come spesso accade,per partito preso.Chi non lo avesse capito ancora,l’epoca dei partiti è finita,vorremmo che iniziasse quella della buona politica. * Fuser 22 luglio 2010 alle 16:11
Il Sig. Migliore scrive: “Egregio signor Sindaco, so che Lei non ama molto scrivere, specialmente quando si tratta di dare doverose risposte a Consiglieri che Le pongono questioni che dal loro punto di vista meritano riscontro…” Sul dare le risposte “doverose” nulla da dire; ne ho da dire relativamente ai metodi: Lei è un Consigliere Comunale e come tale sa che le risposte “doverose” sulle problematiche relative ad una città Lei le può ottenere tranquillamente in Consiglio Comunale con una ’semplicissima’ interrogazione al Sindaco stesso. In quella sede, il Sindaco ha il dovere di risponderLe. Se poi, la risposta alla Sua interrogazione non la convince, può fare i Suoi comunicati stampa di denuncia. La lettera aperta la potrei utilizzare io, da semplice cittadino, che ho qualcosa da ‘domandare’ o far rilevare al Sindaco o chi per lui. Non penso sia strumento di un Consigliere Comunale. Magari cosa ci si potrebbe aspettare? Che il Sindaco rispondesse alla Sua lettera utilizzando lo stesso metodo che sto utilizzando io per commentare le Sue parole?
Continua: “E’ palese sig. Sindaco, che abbiamo modi diversi di concepire la politica e l’amministrazione d’un ente: Lei ritiene che il consenso popolare Le dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico. ”
Il confronto democratico, come Le dicevo prima, due soggetti pubblici come il Sindaco ed il Consigliere Comunale, lo hanno principalmente in sede di Consiglio Comunale. * italiano 22 luglio 2010 alle 17:03
vale anche a livello nazionale: “che il consenso popolare dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico”. * Giovanni Migliore 22 luglio 2010 alle 17:50
Assolutamente sereno e condivisibile il commento del sig. Fuser,che evidentemente interpreta il corretto atteggiamento della politica. Purtroppo però, le cose non vanno secondo lo schema riportato da Fuser,che eviterebbe quest’attività epistolare. Infatti il mio ricorso “anomalo” ai media è sempre successivo ad una mancata risposta di un’interrogazione o ad una risposta monosillabica che non può ritenersi soddisfacente. Poichè ritengo che in qualche modo bisogna rimediare,obtorto collo, di necessità ne facciamo virtù. * Fausto Righi 22 luglio 2010 alle 19:10
Fuser, non sono d’accordo sul primato della forma sulla sostanza, non sono d’accordo sulla sua accentuazione del metodo, a scapito dei potenziali risultati. Che il Consiglio comunale sia la sede idonea per certe discussioni è pacifico. Non è affatto pacifico che questa idoneità ‘ab origine’ escluda lo svolgimento delle stesse discussioni in sedi diverse. Grazie al Consigliere Migliore siamo in presenza, a Modica, di una modalità di far politica che consente veramente ai cittadini di rendersi conto più da vicino di quello che succede nel Palazzo. Giovanni Migliore sta dimostrando che non considera la politica un giochino nascosto, riservato agli addetti ai lavori. Non sta coltivando il suo orticello privato, per coglierne, lui da solo, i migliori frutti, cosa che , ormai è chiaro, hanno fatto e continuano a fare in tanti. Dovremmo essere orgogliosi di poter sapere come stanno le cose. Il confronto democratico, allargato a tutti i cittadini , è molto più democratico di un confronto a due. Come lei sa, democrazia significa letteralmente governo del popolo. Mi risponda, per favore. Secondo lei dov’ è che troviamo più popolo, cioè più democrazia? In un confronto limitato a due o in un confronto aperto a tutti? E’ ora che il Sig. Buscema scenda dalla torre eburnea . Il fatto che sia Sindaco non lo autorizza a comportarsi in maniera così distaccata – per non dire altro – nei confronti di nessuno. Una lettera aperta non è lesa maestà. E Buscema non ha nulla di regale. Se si fosse degnato di rispondere, non ci sarebbe stato bisogno della lettera.Cordialmente. * Zorro, caballero spadaccino con mascera annessa 22 luglio 2010 alle 19:44
MAMMA MIA CHE CATASTROFE, il sig. Massimo Cassarino e il sig. Gianni Parisi che si arrampicano sugli specchi per difendere un improbabile sindacuccio e un'inesistente sinistra-opposizione (a suo tempo come ora, visto che si oppone al buon governo e ai suoi soci di coalizione), il sig. Salvo che va nel pallone e non riesce a comprendere ciò che il sig. Darwin ha chiaramente espresso, ci mancava solo scientology (che io ho conosciuto come Dianetics negli anni '80 del secolo scorso) che si rinnova.
tra i tanti truffatori non so chi scegliere; forse Daisaku Ikeda, almeno lui non ha idea di quello che accade a Modica (se solo sapesse dell'esistenza di Modica).
Cons. Migliore, la esorto a guardare avanti, a lasciare dietro di se l'immagine pura che la contraddistingue e che la rende unico più che raro.
come tutti voi attendo con ansia la risposta del sindaco, se mai verrà. s.
> Signor Parisi, chi è combinato come lei,non dovrebbe avere spazio al confronto,almeno per due motivi: il primo, perchè chi è accecato dalla faziosità,vive con i paraocchi e quindi non vede nemmeno il proprio naso,figuriamoci se riesce a distinguere il bene dal male; il secondo,perchè chi riesce a fare due errori in una sola parola,quale contributo pensa di poter dare alla discussione? Ci vorrebbe il buonsenso di stare a sentire.
Attendiamo con ansia i commenti dei vari ed innumerevoli Fausto Righi,darwin,vedetta,psicologo,ammiratore dello psicologo,maria calabrese,R.C. Guarda un pò,questo consigliere quanti sostenitori attivi ha sul Suo sito e chissà quanti ne dimentico. Sindaco Buscema e signor Giurdanella,andate a casa i pobblemi ti Motica li risovve il consigliere comunale,dottore Giovanni Migliore.
> Ma scusate vorrei capire,ma se l'ex Sindaco Torchi, sbagliava o leggittimava la Politica di allora, cosa significa che il Sindaco Buscema deve lasciare tutto come lo ha trovato? Ma per piacere sign. Darwin si faccia un pò di scuola sulla Politica Amministrativa. Poveri noi.
mi auguro sia vero che il Sindaco Buscema "NON C'ERA AI TEMPI DELLA NOMINA.", me lo auguro di cuore. Il dovere dell'opposizione è controllare ogni atto della maggioranza, diversamente non si capisce perchè debba essere presente nelle commissioni ed in consiglio la coalizione che ha perso le elezioni.
Anche Lei persegue la logica del vecchio marpione politico, DELEGITTIMARE PER LEGITTIMARSI. Ieri sera ho sentito alla TV Quagliariello che alla domanda se esisteva una questione morale nel PDL ha risposto seraficamente che in Puglia c'erano diversi indagati della sinistra.
Ma se possiamo "giustificare" il politico di turno che ci prende in giro, non è possibile giustificare il cittadino che subisce e paga.
Col Suo ragionamento, siccome il PDL, a Suo dire, ha partecipato a creare il disastro della Multiservizi (pensavo fosse targata UDC), il Consigliere Migliore, che tra l'altro non era neppure in politica in quel periodo, non può chiedere conto e ragione dell'operato dell'amministrazione. Veramente masochista. Eppure il Sindaco aveva dichiarato che se ricorrevano gli estremi avrebbe tutelato il comune nelle sedi opportune, a questo punto bisogna presumere che tutto è stato regolare. Ed è regolare che Noi tutti paghiamo per un operazione che ha portato benefici solo a poche persone.
Se Lei è contento di tutto ciò, consenta agli altri di avere un pensiero diverso.
> Signor Massimo Cassarino, se c’è qualcuno, non tanto che dimentica, ma che confonde, il che è più grave, è lei. Una cosa è il costo, altra cosa è la retribuzione, quante volte bisognerà ripeterlo? Se non conosce la differenza si informi. Non mi risulta che il contratto a tempo indeterminato escluda il licenziamento, sa dirmi da quando? Di giusta causa ne basta una e qui ce ne sono tante. Altra considerazione. Lei sostiene che, siccome una cosa è stata fatta male da alcune persone in passato, invece che risolverla lasciamola come sta. Allora, se dopo un intervento chirurgico le rimane una pinza nell’addome, non vada a lamentarsi dal nuovo primario, perché l’intervento sbagliato le è stato fatto quando il primario era un altro. Quando si assumono gli onori, si assumono anche gli oneri. Quindi il Sig. Buscema, assumendo l’onore di sindaco ha assunto anche gli oneri connessi alla precedente gestione. Il suo improponibile attacco a Giovanni Migliore fa ridere per l’inconsistenza, sorridere per l’incompetenza e piangere per la pochezza. Al suo posto andrei a nascondermi. Che modalità squallida, la sua, di esprimere livore!
GENTILE CONSIGLIERE, HA DIMENTICATO DI SCRIVERE CHE IL DIRETTORE DELLA MULTISERVIZI HA UN CONTRATTO CON RETRIBUZIONE ANNUALE PARI AD € 104,00 A TEMPO INDETERMINATO ,CON TUTTE LE DIFFICOLTA' DEL CASO RELATIVAMENTE AL LICENZIAMENTO DELLO STESSO. HA DIMENTICATO DI DIRE CHE E' STATO ANCHE IL SUO PARTITO,QUANDO ERA AL GOVERNO DELLA CITTA' A PREVEDERE L'INQUADRAMENTO A TEMPO INDETERMINATO. CERTE DOMANDE LE PONGA AI VERI RESPONSABILI DI TALI ATTI ONEROSI PER LA CITTA'. MAGARI,PIUTTOSTO CHE DA BUSCEMA,SI FACCIA SPIEGARE DA SUOI COLLEGHI DI PARTITO,COME MAI HANNO PREVISTO L'INQUADRAMENTO A TEMPO INDETERMINATO CON UN COMPENASO COSI' ALTO. BUSCEMA NON SA SCRIVERE NE RISPONDERE ED INOLTRE NON C'ERA AI TEMPI DELLA NOMINA. LO CHIEDA AI SUOI AMICI E COLLEGHI DI PARTITO.IN QUESTO CASO,COME IN ALTRI HA SBAGLIATO DESTINATARIO CUI MANDARE TALE RICHIESTA DI DELUCIDAZIONI. Che modalità mediocre di fare opposizione.
> Modica sta diventando terra da conquistare, le sette avanzano. Prima quella giapponese, adesso Scientology. Sanno come muoversi, lo fanno con molto garbo. Una sbandiera i nobili ideali della cultura e del pacifismo, l’altra si maschera dietro la lotta a una piaga mortale. Come specchietti per le allodole non c’è male. E purtroppo molta gente ci cade. Mi auguro che nessuno, stasera, a Marina di Modica, voglia prestarsi alla commedia, ovvero alla tragedia di entrare in contatto con questa gente. Non intendo appesantire il forum con la divulgazione di cosa è e cosa fa questa spregevole organizzazione, recentemente condannata anche in Francia per truffa. Chi è interessato può digitare su google ‘scientology truffa’ e anche ‘scientology setta’. Oppure, direttamente: http:++www.arcetri.astro.it+~comore+skeptic+sette.html http:++www.giovani.it+news+societa+scientology.php http:++xenu.com-it.net+txt+mariapia02.htm#2
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
