Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Giorno 17 Aprile verso le ore 12:OO il postino mi recapita un'altra raccomandata con ricevuta di ritorno,inviatemi sempre dall'Azienda Sanitaria Locale n.7 di Ragusa.
Mi sono chiesto: Perché l'Avv.Manno mi scrive ogni giorno? Perché dopo 20 giorni circa ripensa a quanto pubblicato su questo sito ? Perché l'Avv.Manno non ha invece utilizzato questo sito o la posta elettronica applicando la Legge 133/2008 che prevede la riduzione della carta del 50% per rispondermi e invece ha utilizzato due raccomandate che presuppongono l’utilizzo di personale e risorse pubbliche?
Forse pensava che io non le pubblicasse ? Lascio a voi l’interpretazione……………………………
Il contenuto della Raccomandata potete leggerlo direttamente dalla scansione dell'originale.
Giorno 16 Aprile verso le ore 12:OO il postino mi recapita una raccomandata con ricevuta di ritorno,inviatemi dall'Azienda Sanitaria Locale n.7 di Ragusa. Un po' strana poichè si riferiva alla mia persona ma con un indirizzo che non era quello della mia residenza nè quello del mio domicilio,ma bensì quello dell'Azienda in cui lavoro oltremodo con l'indirizzo sbagliato.
Il contenuto della Raccomandata potete leggerlo direttamente dalla scansione dell'originale.
Una riflessione mi assilla da anni. Qualcosa che ho sempre pensato ma mai esternato. Credo che il Consigliere Migliore stia facendo di tutto per perseguire quello che credo anch'io sia la via più breve per l'ottenimento del risultato promesso. Mi spiego meglio: Quando un candidato Sindaco fa le cosiddette "Promesse Elettorali", estrinsecate nel programma elettorale, prende un IMPEGNO con i cittadini della sua città; ovvero si impegna a risolvere i problemi di quello stesso comune che si accinge a governare. A Modica ci sono circa 55.000 abitanti e il Sindaco governa per 5 anni (mese più mese meno), quindi governa per (5 x 365) = 1825 giorni. Posto che ogni modicano abbia un solo problema personale nell'arco dei 5 anni, questi (il Sindaco) dovrebbe risolvere circa 30 problemi al giorno (55.000 / 1825 = 30,136) e aiutato dai 30 consiglieri sarebbe davvero una bazzecola (ogni consigliere dovrebbe risolvere UN SOLO problema al giorno). Poi ci sarebbero da risolvere i problemi comuni a tutti i modicani (Rifiuti Solidi Urbani, Sicurezza nelle Scuole, manutenzione Idrica Fognaria, Stradale, Illuminazione Pubblica, Ordine Pubblico, Anagrafica del Comune, Sanità ecc.) a cui sono chiamati gli Assessori in aiuto al Primo Cittadino. Queste problematiche da se sarebbero ampiamente risolvibili in 5 anni, visto che ogni Assessore può disporre di un Dirigente per ognuno di questi servizi (alcune volte accorpati, ma comunque sempre in ordine alle scelte di governo del Sindaco) che conosce bene la problematica del proprio settore e che quindi può dare le soluzioni migliori. Il Condigliere Migliore mi da l'idea che abbia compreso tutto ciò ed io ne sono felice, perchè per anni ho pensato di essere il solo a pensare una cosa all'apparenza bislacca ma al contempo semplice se applicata con costanza e vero spirito di abnegazione.
Consigliere Migliore, le scrivo per segnalarle il fatto che da oramai quasi una settimana l'incrocio che dal viadotto Nino Avola porta al mauto é completamente privo di illuminazione, data la pericolosità dell'incrocio in questione spero possa attivarsi per farsì che tale problema venga risolto. Nel salutarla, la voglio ringraziare per l'interessamento avuto in merito al problema della rimozione del cadavere del povero cane morto sul ciglio della strada. Purtroppo il mondo non si può cambiare dall'oggi al domani, sicuramente chi di dovere ha pensato bene che c'era qualcosa da fare di più "importante"! Grazie ancora.
Stamattina ci siamo sentiti con l'assessore Calabrese. Il progetto pilota gia in essere e in discussione con l'ex dirigente Puglisi, è in ri-analisi con il nuovo dirigente Pluchino. A giorni si avrà una risposta per l'inizio del progetto.
In ogni caso tutti i residenti della zone servite e non, possono recarsi all'ufficio scuola e fare la richiesta per l'anno prossimo. Quali saranno le novità ? Il regolamento è in cantiere e si sta pensando grazie a dei ticket di pagare qualcosa ognuno per avere un servizio tutti.
Inoltre ai residenti vicino al Palasport( Via San Bartolo Addolorata e Via San Bartolo),vi prego di metterVi in contatto con me tel.3358259826 perchè dai tabulati risulta da 15 giorni come zona servita.
Il contatto mi serve per verificare di persona ed eventualmente pensare ad un altro incontro nella zona. Saluti
Venerdì sono stato alla scuola Media E de Amicis per vedere lo stato del cibo portato ai ragazzi. Come potete vedere dalla foto il cibo presenta una forte condensa a causa del confezionamento poi la carne è dura e l'impanatura è scomposta a causa dell'eccessiva condensa il pane è eccessivamente morbido la pasta contrariamente a come si potrebbe pensare è densa perchè? Ovviamente il cibo è confezionato verso le ore 11:30 e poi consegnato per essere mangiato alle 13:30.
Un dato di fatto Mercoledi su 18 ragazzi solo 3 hanno preso il cibo Venerdi su 18 ragazzi solo 1 ha preso il cibo.
Sig.Blandino la ringrazio per avermi segnalato le tre lampadine bruciate. Stasera rientrando mi sono fermato sul posto e ho fotografato le tre lampadine. Lunedi sarà fatta la segnalazione.Saluti
Il Sabato Santo il Sig. Carmelo mi aveva evidenziato la presenza di un cane morto lungo la strada da Via Loreto verso Mauto (tratto nuovo). Ho effettuato una serie di telefonate all'ufficio dei Vigili Urbani (vista la pericolosità dell'animale nella strada) al Ufficio Ecologia per la rimozione dello stesso. Consapevole che era Sabato Santo ma forte delle promesse confidavo ad una rimozione certa. La sera come potete vedere dalle foto non era stato rimosso. Ero convinto che alla ripresa delle normali attività cioè Martedì 14/04 veniva di certo effettuato il lavoro. Mercoledì ci siamo visti con l'assessore e lei mi aveva assicurato che il cane era stato rimosso. Stasera stavo preparando un ringraziamento ma ho avuto un dubbio: E' meglio sempre constatare. Sapete cosa ho scoperto ? Il cane è sempre allo stesso posto oramai in forte stato di decomposizione con una sgradevolissimo odore nella zona vicina.
Pensiamo di risolvere cosi i problemi ? Incredibile tralasciamo anche i problemi di igiene pubblica. Sono veramente dispiaciuto.....
Consigliere Migliore visto che gli interventi scritti sul suo sito nell'arco di una settima vengono risolti,credo di non disturbarla molto se le segnalo che nella Via Principessa Maria del Belgio tra il numero 38 e il numero 22, vi sono tre lampadine di fila spente. Con molta gratitudine la saluto
Ringrazio per l'intervento nella via Lata. Finalmente sono iniziati i lavori di potatura degli alberi.
Speriamo che la potatura porti una maggiore illuminazione della strada poiche in questo momento buona parte di essa è ostruita dalla crescita delle piante.
La prego di attenzionare un problema che si protrae da diversi anni in una traversa del C.so Vitt.Emanuele e precisamente Vico Viola. Uscire dal sopraindicato Vicolo,vista l'ostruzione alla visibilità data dai veicoli in sosta,non permette di vedere i mezzi che transitano lungo il C.so Vitt.Emanuele. Il posto è stato già oggetto di alcuni incidenti.
La prego di chiedere al Comando dei Vigili Urbani di fare un sopralluogo e riscontrare ciò che precedentemente ho scritto. Saluti e Grazie anticipatamente.
Il ns. territorio è di grande rischio sismico. Questo lo sappiamo.
Nonostante ciò, poco, anzi nulla , si sta facendo per mettere in sicurezza almeno le scuole ed i principali edifici pubblici.
Si pensa ad incrementare i poli commerciali,a ristrutturare le Chiese (Santa cosa),a costruire nuovi alberghi ( utili ) per un prossimo boom (?) turistico.
MA AI NOSTRI FIGLI CHE SONO A SCUOLA --- CHI CI PENSA ? --
Ecco un’intervista a caso di un assessore della Toscana (che non è codice rosso come noi per gli eventi sismici) :
“La sicurezza e la protezione sismica dei fabbricati scolastici – ha detto l’assessore Marco Betti, che si è recato nel pomeriggio a Rufina e a Londa - sono uno degli impegni centrali che un’amministrazione pubblica deve assumersi. In Toscana si è avviato un lavoro consistente in questo ambito, a partire dalle indagini fin dal 1984 di valutazione preventiva della sicurezza degli edifici a cui sono seguiti negli anni, e soprattutto dopo il crollo di San Giuliano, interventi che hanno interessato circa 250 scuole. Mi auguro che tale impegno possa intensificarsi in futuro per mettere in sicurezza tutte le scuole delle aree a maggior rischio sismico della nostra regione”.
Amici stamattina oltre a fare l'interrogazione ho avuto modo di fare alcune segnalazioni(come promesso). All'ufficio Manutenzioni ho esposto
1)Buca presente Via S.Barbara e Via Lorefice (sotto pizzo)(UM) 3)Sistemazione tombino Via Reg Margherita(UM) 4)Perdita acqua vicino Magistrale(UM) 5)Marciapiede vicino pasticceria DolceMillennio C.so Vitt.Emanuele(UM) 14)Illuminazione di Vanella 11 (su 16 solo 3 accendono)(UM) 16)Tabella pericolante incrocio Via Modica Giarratana difronte Giurdanella Pneumatici(VV.FF) 18)Ascensore Palazzo Comunale(UM)
I primi due 1)Buca e 3)Tombino sono stati segnati ex novo il punto 4) La perdita d'acqua ci stanno lavorando il punto 5) Ri-segnalato alla Multiservizi il punto 14) abbiamo chiarito che quello che mi era stato riferito dall'ufficio "lavori pubblici" era sbagliato. Lo stato dei fatti è stato questo: Quando è stata fatta la consegna dei lavori cioè degli impianti, il responsabile ufficio manutenzione si è consegnato l'impianto elettrico tradizionale mentre per i pali con l'impianto fotovoltaico si è rimandato più avanti e in particolare per una consegna fatta in orari notturni.Questo non è stato mai fatto. Ad un certo punto il dirigente dei Lavori Pubblici ha preso la consegna dei lavori ma senza la consegna all'ufficio manutenzione. Chi risponde ora di questo ? Ho saputo che è stata fatta già una interessante interrogazione dal Consigliere Azzaro, per cui aspetto che la questione venga discussa in aula. Poi ho segnalato il punto 16 che l'ufficio manutenzione ha girato all'ufficio tabelle dei vigili urbani Infine il punto 18 quello dell'ascensore è un pò particolare, poichè Domenica per la Madonna VASA VASA è stato ripristinato ma all'indomani dinuovo chiuso perchè necessita di una pensillina per proteggere la pulsantiera esterna.Quindi resta chiuso fino a quando non viene fatta la pensillina. Quando verrà fatta ???
Dopo ho telefonato all'assessore Tiziana Serra per segnalare
15)Incrocio Via Torre Rodosta (l'erba cresce) cercheranno di provvedere al più presto dato che in questo momento stanno provvedendo alla scerbatura del percorso di San Giorgio. (La settimana scorsa erano impegnati per la scerbatura e spazzamento lungo il percorso della Madonna Vasa Vasa )
Relativamente al punto 8), mi è stato assicurato che a giorni viene effettuato lo spazzamento sia della Via Loreto che della Via Don Bosco Infine per la potatura degli alberi della Via Lata,mi è stato riferito che in giornata vengono iniziati i lavori.
Dopo ho telefonato all'assessore Cerruto sia per il ponte Gurrieri (di cui ho fatto l'interrogazione) sia per l'inizio dei lavori in prossimità del ponte Pisciotto. Mi è stato assicurato che a giorni inizieranno i lavori.Erano stati sospesi poichè i soldi accantonati presso la Cassa Depositi e Prestiti erano stati restituiti all'ente. Ai fornitori venendo a mancare la certezza del pagamento, si erano messi in allerta;ma il vincolare la somma nel bilancio comunale ha messo in tranquillità i fornitori dei lavori e quindi a giorni si apriranno le buste presentate nei primi di Marzo.
Nel pomeriggio alle ore 16:30 come membro della commissione scolastica presso la Scuola E DE AMICIS ho partecipato alla riunione per il controllo dei cibi portati nella refezione scolastica. Risultato : Si chiede un maggiore controllo del cibo specialmente nelle sezioni delle scuole materne. Si invitano i genitori a segnalare tutti i casi di cattivo funzionamento o di non gradito pasto in modo da sistemare il tiro tra la scuola e l'azienda fornitrice.
Infine con l'assessore Calabrese abbiamo parlato dei trasporti dei bambini della Via San Bartolo Addolorata vicino Carrozzeria Savarino e Via San Bartolo Addolorata-Mola. Per entrambe le due vie è stato garantito il servizio. Da Lunedi 20 Aprile i bambini della Via San Bartolo Addolorata possono aspettare nello spazio antistante la carrozzeria e segnalare il proprio nome all'autista.
Finalmente dopo 6 mesi di lotta burocratica ci siamo riusciti.
E'OBBLIGATORIO IL PRELIEVO DEI BAMBINI. Inoltre raccomando ai genitori dei bambini che vivono nella Via San Bartolo Addolorata Mola (Adamo frutta secca) di segnalare la presenza dei bambini che non usufruiscono del servizio scuolabus. Vi prego o lo comunicate nel sito oppure vi rivolgete all'ufficio scuola.
Surrogato il consigliere Baglieri. Una sentenza del Tar insedia Giorgio Zaccaria. Adottato il nuovo a maggioranza il regolamento della Tarsu .
Surrogato il consigliere del PD Massimiliano Baglieri con Giorgio Zaccaria che rivolgendosi al Tar si è visto attribuire i voti necessari per risultare eletto nella lista di “Bucema Sindaco” scavalcando nei fatti l’uscente.
Il Presidente del Consiglio Comunale, Paolo Garofalo concede, prima dell’apertura della seduta, la parola al consigliere Massimiliano Baglieri prima dell’appello della seduta che saluta il consiglio prima della surroga a seguito di sentenza del Tar di Catania.
Presenti 17 consiglieri la seduta si apre con un minuto di silenzio per il lutto che ha colpito la popolazione dell’Abruzzo e di Aquila in particolare. Si passa alla surroga del consigliere Massimiliano Baglieri a seguito di sentenza del Tar di Catania con il signor Giorgio Zaccaria che aveva proposto e vinto il ricorso sui voti riportati nello scrutinio delle schede in occasione delle elezioni per il rinnovo del consiglio comunale e del Sindaco. Il Sindaco ringrazia il consigliere Massimiliano Baglieri e un saluto al consigliere Giorgio Zaccaria, i quali hanno affrontato l’intera vicenda con senso di civiltà e maturità. Il consigliere Giorgio Zaccaria dichiara di confluire nel PD essendo stato eletto nella lista Buscema Sindaco. Si passa alla surroga del componente della quarta commissione consiliare permanente. Al voto: presenti e votanti 23 Ottiene voti : 14 voti Giorgio Zaccaria, una nulla, otto bianche. Non avendo il consigliere raggiunto il quorum di 16 voti, la votazione va ripetuta. Al secondo scrutinio presenti e votanti 25 consiglieri. Ottiene voti 14 Giorgio Zaccaria, nulle due,bianche otto. Il Presidente annuncia che la votazione sarà ripetuta nella prossima riunione del consiglio comunale.
Inizia attività ispettiva
1)Interrogazione
Il consigliere del Pdl Tato Cavallino,rileva il licenziamento di una persona dal servizio di refezione scolastica dopo anni di lavoro. Sostiene, -unitamente alla Cgil, che l’affidamento del servizio non funziona e la qualità del cibo non è buona. Chiede poi perché ai dipendenti non è stato pagato il pregresso e i genitori avere la certezza di recuperare i soli anticipati per i buoni mensa. Chiede di sapere se la signora potrà essere riammessa in servizio.
Il Sindaco replica sostenendo o che tutto poteva essere lasciato come è, oppure rispetto alla crisi finanziaria non si debba procedere ad una razionalizzazione dei costi. La scelta fatta non è stata inventata: o si fa pagare il costo del 36%, servizio a domanda individuale, oppure tutto si caricava sul bilancio dell’ente. Il personale l’ente ce l’ha in quanto nella dotazione organica le figure ci sono. L’amministrazione ha deciso di esternalizzare la gestione dando l’affidamento al privato. Ditta che deve garantire il livello occupazionale che si mantiene nel rapporto tra impresa e lavoratore. I pasti sono diminuiti da 750 a 400: non si fidano che il Comune non rimborsi per tempo i soldi anticipati. Il Sindaco ha invitato l’assessore Calabrese a liquidare rapidamente il rimborso dei buoni. Detto questo i vantaggi che i lavoratori avranno: verranno pagati mensilmente; inizieranno il 19 settembre e finiranno il 15 giugno. Se il rapporto con l’impresa sarà positiva avranno una continuità i lavoratori potranno beneficiare di diritti accessori. Il licenziamento operato dall’impresa rientra nei canoni previsti. Parlando con l’impresa non perderà ore lavorative in quanto quelle mancanti, operai che si dovessero licenziare saranno recuperate da altri dipendenti. Quindi l’impresa non ha alcun vantaggio economico a licenziare. L’amministrazione dovrà garantire che non si perderà un’ora lavorativa. Non può intromettersi nel rapporto tra l’impresa e il lavoratore. Rispetto al licenziamento l’impresa ha garantito il livello delle ore.
L’assessore Antonio Calabrese sostiene che ogni mese si spendevano sino a dicembre 2008 per 708 pasti al giorno. Il calcolo del servizio era di 48 mila euro su base mensile. Il costo senza contare il personale era di 40 mila euro atteso che le famiglie pagavano 8 mila euro. Oggi con il numero dei pasti che si rimborseranno, mercoledì sarà pagata la differenza ai genitori, il risparmio è dell’ordine di 35 mila euro su base mensile. I lavoratori hanno più garanzie rispetto alla gestione precedente.
Il consigliere Tato Cavallino ritiene che il Sindaco ha parlato non dicendo niente. Gli unici a pagare sono stati i lavoratori della refezione scolastica. Cosa si dice a quelli che non prenderanno lo stipendio perché non hanno superato la prova dopo che hanno lavorato per servizio per anni. La commissione sui controlli non è stata attivata. L’amministrazione doveva tutelare la signora licenziata in quanto gli è stata imposta una mansione, autista, non dovuta. Che fine hanno fatto i centri di cottura; anzi uno è stato destinato alla ditta per la gestione dei buoni. Questa Città deve salvaguardare le fasce più deboli e non lo fa.
2)Interrogazione
Il consigliere Giancarlo Poidomani del Pd rileva che alcuni esercenti gli hanno segnalato che ci sono del balconi pregevoli dal punto di vista artistico che sono pericolosi per la pubblica incolumità per il rischio di caduta di calcinacci. Chiede all’assessore Scifo come affrontare il problema. L’Assessore al centro storico afferma che inviterà i proprietari ad intervenire e chiede somme in bilancio perché si possa intervenire in danno ove non si facciano gli interventi.
3)Interrogazione
Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano ribadisce la mancanza dell’allaccio Enel alla sorgente di Zappulla; non si capisce come mai L’Enel non debba fare l’intervento trattandosi di un servizio primario. Chiede quali atti formali dal mese di ottobre sono stati fatti all’Enel per risolvere la questione. Peraltro è scaduta l’autorizzazione del Genio Civile. Un fatto inaudito. Ritiene che si assuma una presa di coscienza del problema.
Il Sindaco riferisce di aver preso contatti con l’Enel e il problema è legata alla transazione con l’Ente, per circa cinque milioni di euro. Rispetto al debito pregresso, molti debiti sono fuori bilancio, non si intendono fare lavori. L’Assessore Peppe Sammito è andato a Palermo per cercare di affrontare il problema per convincere l’Ente ad intervenire.
Il capogruppo Luigi Carpenzano ritiene che in ordine al pozzo di Zappulla intende capire se è veramente scaduta l’autorizzazione per sfruttarlo. L’assessore ai LL.PP. Giorgio Cerruto si impegna per una verifica.
4)Interrogazione
Il consigliere di Nuova Prospettiva, Nino Cerruto, riferisce delle protesta di cittadini che recandosi a Marina di Modica o all’auditorium che non possono parcheggiare le auto in un’area recintata dove sorgono delle costruzioni. La concessione edilizia prevede che 800 metri quadri devono essere destinati a parcheggio pubblico e ritiene necessaria un’interlocuzione con l’impresa perché si possa parcheggiare nella zona a due passi dall’Auditorium. L’Assessore Elio Scifo ha già preso contatto con l’impresa e il tecnico e prima della consegna delle opere quello spazio sarà utilizzato come area di cantiere. I posti macchina sarebbero sei. Si può tentare bonariamente a far concedere quell’area perché prima dei tre anni dal rilascio della concessione non si può utilmente intervenire. Il giorno prima che scada la concessione si deve verificare che tutto sia in regola. Il consigliere Nino Cerruto ritiene che la precedente amministrazione ha rilasciato un ulteriore regalo alla collettività; è necessario intervenire bonariamente sull’impresa per consentire il parcheggio di quelle sei auto. ------------------------ Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro rileva che all’ordine del giorno manca l’argomento già inserito il 5 febbraio scorso relativo alle problematiche della Tarsu ( discussione di carattere generale sulla tassa) e che è scomparso dalla scaletta dei lavori. L’argomento va discusso e questa possibilità non è stata data. Reitera la richiesta di parlare in via preventiva di questo argomento che precede il punto specifico oggi all’ordine del giorno dei lavori. Il segretario generale rifacendosi al Testo unico riconosce che è obbligatorio inserire all’ordine del giorno argomenti richiesti dai singoli consiglieri. Il termine ( entro venti giorni) non è perentorio. Non ricorda se il presidente del consiglio allora ritenne chiusa la discussione sull’argomento Tarsu oppure no. Il presidente della prima commissione Mandolfo ricorda che il presidente del consiglio in ordine a questo argomento gli ha trasmesso il regolamento Tarsu per la discussione. Il capogruppo Nigro reitera la richiesta di sapere perché non è stata inserita nell’ordine dei lavori la discussione sulla Tarsu. Nel consiglio del 5 febbraio u.s. il dibattito non fu esaustivo.
Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano ritiene necessario parlare prima della qualità del servizio RSU prima di parlare della tassa. L’argomento deve essere affrontato nell’aula. Ritiene che la proposta di modifica di regolamento il Pdl non la ritiene accettabile. Propone che l’argomento torni in commissione alla presenza di tutti i capigruppo per ridiscuterla.
Il Sindaco ritiene che il nuovo regolamento deve essere approvato prima dell’adozione di bilancio. Se si vuole discutere nel generale il servizio a condizione che il nuovo regolamento veda la luce prima dell’approvazione del documento contabile nulla questio. L’amministrazione reputa che il regolamento va trattato al più presto.
Il consigliere Nino Cerruto che il regolamento si pone l’obiettivo di rimodulare la Tarsu per una più equa distribuzione del carico contributivo. Prima il regolamento e poi si parli della gestione dei rifiuti.
Il consigliere Tato Cavalino invita a rivedere il regolamento perché presenta molte discrepanze.
Il capogruppo del PD Nino Frasca Caccia afferma che l’argomento all’ordine del giorno è aperto cioè pronto a ricevere miglioramenti e integrazioni.
Il capogruppo dell’Mpa, Carmelo Scarso, rileva che c’è una proposta del centro destra che intende in via preliminare discutere sulla gestione Rsu e quindi chiede il voto su questa proposta del centro destra.
Il consigliere Nino Gerratana afferma che non può passare il messaggio che il centro destra non vuole che si discute del regolamento; il necessario e l’utile che non si facciano due pesi e due misure. Ritiene che pagare tutti per pagare di meno. Il punto venga ritirato e nuovamente discusso nella conferenza dei capigruppo e si trovi un punto di sintesi. Con 50 mila euro si comprano 200 cassonetti e mettiamo nella condizione i cittadini di pagare tutti la tassa.
Ai voti viene respinta la proposta di non trattare il punto ( 8 contrati il centro destra). Tredici consiglieri hanno votato per la trattazione del punto.
Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano denuncia la legge dei numeri e questo significa che non si vuole la collaborazione dell’opposizione.Il centro destra, atteso che questa collaborazione non si vuole da parte della maggioranza che non ha i numeri nemmeno per eleggere la surroga di un consigliere in commissione, decide di lasciare l’aula.
Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro ritiene che prima bi sogna affrontare temi fondamentali per la gestione della Rsu in città, gestione del servizio, differenziata e quant’altro. La forza dei numeri non serve. Sono pronti a discutere tutti gli argomenti connessi.
Il centro destra, intanto lascia l’aula e viene a mancare il numero legale,richiesto dal consigliere Carmelo Scarso, e la seduta viene rinviata di un’ora ( si tratta di seduta di prima convocazione).
Alla ripresa dei lavori sono presenti 16 consiglieri e la seduta continua. Il punto relativo alla proposta di modifica del regolamento Tarsu viene illustrata dall’Assessore al Bilancio Emanuele Muriana il quale ritiene che il punto di pone l’obiettivo di rendere più equa la distribuzione del carico fiscale sui contribuenti e introduce alcune modifiche di tariffe in ordine alle percentuali di pagamento che si riferisce alla distanza dal punto di raccolta fino a un chilometro è previsto il pagamento della tariffa intera ( erano previste riduzione del 70% da 201 e fino al 500ml dal punto di raccolta; riduzione dell’80% da 501 e fino a 1000ml e la riduzione del 90% distanza dal punto di raccolta oltre 1000 ml); sul numero degli occupanti8 una persona dal 33,33% al 30%), abitazioni ad uso stagionale( dal 33,33% al 30%,) locali commerciali ed artigianali ubicati a Marina di Modica che restano aperti tutto l’anno( da zero al pagamento del 50%) I consiglieri del centro destra entrano in aula mentre il presidente della prima commissione legge il parere, positivo a maggioranza.
Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano informa che il gruppo ha avuto odo di leggere la modifica e la giudica inaccettabile nel modo in cui è stata formulata perché si penalizzano cittadini residenti nel territorio extraurbano. Non si è guardato al fastidio quotidiano a chi abita nelle zone rurali costretti a caricare i rifiuti nei cassonetti lontani. Giudica assurda qualche aumento come quello che la distanza dal punto di raccolta oltre i 1000 metri che passa dalla riduzione del 90% e oggi è proposto il 60%. Chiede all’Mpa se il leader locale, leggasi On. Riccardo Minardo, se conosce la proposta lui che è stato paladino dello status quo. Come si fa a beneficiare i locali commerciali di Marina di Modica e non anche quelli di Maganuco. Con gli Enti religiosi si è abbassata la riduzione dell’80 al 60%. Riduzioni sensibili potrebbero essere fatte nelle famiglie dove ci sono i diversamente abili o persone in difficoltà. Con questo regolamento hanno maggiori privilegi gli extracomunitari che i cittadini . Riduzioni propone per quei nuclei familiari che vivono in uno stato di bisogno. Questo regolamento così come è non è votabile.
Il consigliere Nino Cerruto di Nuova Prospettiva ritiene che il regolamento determinerà una equità fiscale. Ogni anno un cittadino modicano produce 485 chili di rifiuti rispetto ai 220 chili di un del Nord e la materia va sicuramente riordinata. Le proposte del Pdl sono inique. Cita i dati della differenziata, assai scarsi, che ha determinato aumenti nel costo dei rifiuti.
Il consigliere Nino Gerratana ricorda che quando era assessore all’Ecologia presentava molte interrogazioni, oggi non ne fa alcuna. Bisogna applicare la regola del pagare tutti nel pagare meno. E’ dell’idea di fare pagare il 100% a tutti i cittadini; non è possibile che 1700 capi famiglia chiedano agevolazioni per il pagamento dei RSU. Sulle zone periferica bisogna certificare dove finisce l’area urbana e inizia quella extraurbana. Il rischio è di creare cittadini privilegiati. Le cause chiuse in zona mare devono essere esentati al 100%; riduzioni per le giovani coppie. Propone di aumentare lo sconto per gli enti religiosi e le associazioni. E’ disponibile a votare il documento se il regolamento darà garanzie di equità.
Il capogruppo dell’Mpa, Carmelo Scarso, ritiene che il regolamento ha una sua logica; bisogna fare un discorso costruttivo rispetto all’obiettivo (la copertura del 94% del costo a carico del cittadini). I numeri devono quadrare. Bolla come demagogico il discorso che tende a favorire fasce della popolazione che intaccherebbe il risultato finale. Se dovessimo fare un censimento della case di campagna molte della quali nate come studi professionali si dovrebbe arrivare a risultati diversi. Il fine è quello, invece, chi produce rifiuti. La modifica risponde ad un logica precisa. Invita l’opposizione a fare una proposta purchè il quadro finanziario non muti.
Il consigliere Bartolo Azzaro del Pdl ritiene che nessuno ha parlato di numeri. Propone di dialogare tra le forze consiliari. Ritiene che non si ha l’dea delle campagne modicane. Gli orari di travaso nei cassonetti sono regolati con orari assurdi e distanze sensibili e devono pagare anche la tassa. Reitera la richiesta di rinviare il punto per una discussione più ampio. Questo strumento sarà vessatorio ed iniquo per il cittadino. Dichiara che si registra un aumento dell’11% nella produzione dei RSU.
Il capogruppo del PD Nino Frasca Caccia ritiene ottimo lo strumento proposto che ridistribuisce equità nel bacino degli utenti. Un plauso va fatto all’amministrazione e agli uffici.
Il consigliere del Pdl Tato Cavallino ritiene che non bisogna parlare per partito preso ma bisogna far quadrare i numeri. E’ giusto far pagare tutti e in modo equo. L’atto andrebbe rivisto, modificato e riportato in aula.
Il consigliere del Pd Carmelo Cerruto ritiene che il regolamento è equo e risolve un problema di un gettito fiscale; invita l’opposizione a fare degli emendamenti e saranno discussi. Si facciamo, insomma, proposte concrete.
Il capogruppo dell’Udc, Paolo Nigro registra un atteggiamento sorso della maggioranza; ci sarebbero state le condizioni per un confronto tecnico che avrebbe reso possibile emendamenti. La forza dei numeri ha stoppato il dibattito e reso più complicate le cose. Sulla base di quali numeri, però, si deve parlare. Chiede se la differenziata inciderà sulla Tarsu ? , non registra un solo numero nella proposta. Ritiene che non registra alcun coinvolgimento del civico consesso dopo che l’amministrazione ha avuto il confronto con i sindacati. Elenca una serie di ritardi e inadempienze dell’amministrazione sulla differenziata dove malgrado gli annunci non si è fatto nulla.
Il consigliere Giovanni Migliore di Idea di Centro illustra un emendamento e che si connette al caso di sciopero prolungato della dita che gestisce il servizio. Basterebbe aggiungere una postilla all’interno del regolamento. Se c’è danno all’ambiente o rischio alla salute pubblica per l’utente per il periodo che non effettua il servizio potrà scaricarsi i costi, nota di credito che l’ente riceve dalla Ditta che non lavora, è quindi a beneficio dell’utente.
Il Sindaco nella replica finale ritiene che questa amministrazione è impegnata in un’azione di riforma che intacca meccanismi consolidati. Rispetto a questo sforzo l’opposizione ha un ruolo di conservazione. La base di questa modifica di regolamento nasce dalla concertazione tra la giunta Torchi e i sindacati. La minoranza ha piena agibilità in consiglio sulla scorta dei meccanismi previsti dal funzionamento della civica assise. Le modifiche l’opposizione poteva apportarle in commissione. E’incredibile che l’opposizione posa dire che non c’è confronto. La modifica apporterà un diminuzione del 4% della tassa per tutti i cittadini e un aumento delle entrate. La Tarsu è una tassa sulla casa. La differenziata e altro saranno oggetto di dibattito. La differenziata sconta i ritardi dell’Ato Ambiente; nel mese di febbraio ci hanno autorizzato e dopo l’Ato Ambiente comunica che la gara deve farla l’Ambito. I principi ispiratori del regolamento tendono a privilegiare le categorie meno ambienti per reddito, condizione e situazioni contingenti. Bisogna abbattere le diversità di trattamento di cittadini che abitano in una casa che a parità di metraggio pagano tariffe diverse, più pesanti in città e molto meno gravose in campagna. Il nuovo regolamento ha una precisa scelta politica. L’opposizione ha avuto tutto il tempo e l’occasione per intervenire nelle sedi previste dai regolamenti per cercare di formare l’atto. La modifica del regolamento è un segnale preciso. A questo va aggiunta l’attività tendente a rimuovere l’elusione e l’evasione fiscale.
Per dichiarazione di voto il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano denuncia il fatto che il confronto è mancato sugli emendamenti e quindi sarebbe stato utile, ad un gruppo allargato, potere approfondire l’argomento e discuterlo più avanti. Registrata la impossibilità di conoscere il numero finale non si sa come muterebbe in caso di emendamenti. Per tale ragione il voto è contrario. Il consiglio rispetto ai tempi di convocazione non è stato posto, a norma di regolamento, nelle condizioni di poter presentare emendamenti.
Il capogruppo dell’Mpa Carmelo Scarso esprime il voto favorevole così come Nino Cerruto di Nuova Prospettiva che ha avuto riconosciuto alcune integrazioni.
Paolo Nigro capogruppo dell’Udc registra una chiusura all’opposizione per discutere e confrontarsi. Si è chiesto al momento giusto di capire di più, sui numeri, sull’argomento. Non ci sono le condizioni per votare questo atto.
Il capogruppo del Pd Nino Frasca Caccia annuncia il voto favorevole del gruppo.
Il consigliere Nino Gerratana illustra una serie di emendamenti che non possono essere presentati a termini di regolamenti.
Viene letto un emendamento della prima commissione consiliare da parte del presidente Diego Mandolfo che viene approvato a maggioranza. L’emendamento nei fatti introduce due norme transitorie: la comunicazione agli uffici da parte di chi si trova in possesso dei requisiti previsti per le riduzioni di comunicarlo entro il 30 giugno 2009 e la previsione di altre riduzioni tariffarie per chi effettuerà una corretta raccolta differenziata in attesa che l’Ato Ragusa Ambiente completi l’iter per la gara d’appalto provinciale.
L’intera proposta di modifica del regolamento comunale di Tarsu viene votata a maggioranza con 16 favorevoli e 9 contrari. La delibera ottiene l’immediata esecutività.
Il consiglio è rinviato a mercoledì 15 Aprile alle ore 20.00
Fonte : Ufficio Stampa Comune di Modica (Marco Sammito).
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
