Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Gentile,informato,molto preparato,esperiente ma un pò ostinato. (è tipico dell'età) Il Signor Geometra,buon per lui,è pensionato,tranquillo e,fuori "dal giro". Tra le tante cose tecnicamente corrette da lui riferite,però non s'intravede il benchè minimo accenno critico al costo esosissimo di questa importante rotatoria,anzi la difende con un tatticismo da prima repubblica(merita il minuscolo). Che per caso Silvio avesse ragione? Spendere sei miliardi e mezzo delle vecchie lire,ossia TRE MILIONI E QUATTROCENTOMILA EURO (badi,non euri) in una rotatoria, sembrerebbero un pò troppi anche al più disinformato e disattento cittadino. L'esempio da me riportato riguardante la costruzione di una rotatoria nel Veneto era fuori dal contesto spazio temporale? (Ricordo che in quel caso con 800.000€ fu realizzata,e parliamo di una rotatoria di grandi dimensioni). Allora scendiamo più giù,esattamente nella nostra beata...Regione. Per l'esattezza Catania,zona costiera versante Acireale,dove la "timpa" è più dura della nostra,lì si parla di sbancare durissime rocce laviche. Mi scuso con il Geometra se la mia ostinata contestazione possa essere causa di suoi futuri problemi cardiovascolari,si goda la pensione in tutta tranquillità,non si agiti; Lei è una fonte preziosa di informazioni prettamente tecniche. Cordialmente,i miei ossequi. BUONA LETTURA
Partono i lavori della rotatoria al bivio tra la Ss 114 e Capomulini
Catania, 29 marzo 2011 - L'incrocio della Ss. 114 con Capomulini diventerà finalmente più sicuro. Sono stati infatti consegnati ieri i lavori di costruzione della rotatoria all'altezza del bivio perla frazione marinara acese. I lavori prevedono un costo di un milione e 800 mila euro e cominceranno ufficialmente oggi per essere ultimati entro 200 giorni. La rotatoria, inoltre, collegherà anche l'arteria secondaria che conduce alla vicina frazione di Santa Maria delle Grazie. Più sicurezza sulla SS 114: ieri pomeriggio, alla presenza del direttore generale Anas perla Sicilia, ing. Ugo Dibennardo, sono stati consegnati i lavori di costruzione della rotatoria all'altezza del bivio per Capomulini. I lavori, appaltati alla ditta Colombrita, prevedono un costo complessivo di 1 milione e 800 mila euro e cominceranno ufficialmente oggi per essere ultimati entro 200 giorni. Consistono nell'eliminazione dell'attuale incrocio e nella costruzione, poco più a monte, di una rotatoria del diametro di 30 metri che consentirà non solo il collegamento in direzione nord-sud e viceversa ma anche un innesto in sicurezza su Capomulini. La rotatoria, inoltre, collegherà anche l'arteria secondaria che conduce alla vicina frazione di S. M. delle Grazie. La parte geometrica dell'intervento - hanno spiegato i tecnici - si completerà prima dell'estate. Il resto dei lavori, le cosiddette rifiniture, saranno invece eseguite dopo la stagione "calda" in cui il flusso veicolare si moltiplica.
Al Sig. Darwin: gli incentivi al RUP (Responsabile Unico del Procedimento) sono regolati dalla L. 109+96 art. 18 e sono commisurati nella misura max del 2% dell'importo dei lavori, salvo l'interpolazione lineare per le somme crescenti. mi spiego meglio: per un importo dei lavori a base d'asta di 200.000,00 euri l'incentivo al RUP è di circa lo 0,50% (cioè 1000 euri). E' una somma risibile se confrontata con la mole di lavoro, tuttavia non dobbiamo dimenticare che il RUP è anche un dipendente che percepisce già uno stipendio per il lavoro che svolge!
Al Sig. Gioele Dics: non dobbiamo confondere i territori e le caratteristiche morfologiche degli stessi. Lei fa l'esempio del Veneto e di Cona in particolare: bene, si tratta di un paesino in piena PIANURA, dove 800.000,00 euri sono anche troppi per una rotatoria (ci saranno si e no due mesi di lavoro e un quarto dei materiali necessari a realizzarne una in collina). Al Dente Crocicchia non basteranno 8 mesi per la realizzazione e materiali e noli adeguati al tempo di realizzazione.
Le faccio io un esempio: in pianura padana con un trattorino del cavolo si possono arare ettari di terreno fertile e limaccioso in pochi giorni; a Modica ci vogliono trattori speciali (e costosi) adatti al terreno collinoso e pietroso che per arare la stessa quantità di terreno impiegano quattro volte in più del tempo con i relativi costi della manodopera.
Lo stesso errore di decontestualizzazione lo commise l'ex assessore Carmelo Abbate quando emise il regolamento per la perimetrazione delle fasce non coltivabili per evitare il rischio incendi (lodevole l'iniziativa, ma irrealizzabile nel concreto).
Quindi, quando prendiamo degli esempi, li dobbiamo sempre contestualizzare nel tempo e nello spazio.
Tutti si chiedono il perche’ di cosi tante rotatorie,in pochi sanno cosa si struttura dietro ..spieghiamo in sintesi ed in modo molto semplice il perche’ e il funzionamento del tutto :
Le rotatorie riducono incidenti gravi?
Si vero ,infatti c’e stato un’aumento notevole di incidenti ma un calo di quelli gravi .Teniamo presente un fatto molto importante ,la struttura ha senso solo se ha un diamentro di almeno 14+18 metri in caso contrario non serve a nulla se non prendere il finanziamento europeo. Infatti le rotatorie sono pagate dalla comunita’ Europea,il costo medio varia fra i 500+800 mila euro ,moltiplicate il tutto per le rotatorie esistente e la cifra sara’ molto importante .
Ci sono due riflessioni importanti da affrontare ,perche si fanno rotatorie inferiori ai 14 metri di diamentro? Chi approva queste strutture anche se non servono ? Un tecnico ha la responsabilita’ di approvare i progetti e…….caso strano molto strano prende il 10% del valore del lavoro ! wow!
I commenti possono essere di vario tipo ,bisognerebbe chiedersi perche’ hanno accettato questo tipo di regolamento .
Risultato? Tecnici che guadagno milioni di euro e rotatorie anche quando non servono !
ESEMPIO DI ROTATORIA REALIZZATA NEL VENETO 4 ANNI FA (occhio al costo) NEL COMUNE DI CONA (VE)
Inaugurato il 19 novembre 2007, alla presenza del presidente della Provincia, Davide Zoggia, del sindaco sindaco Anna Berto, dell'assessore provinciale alla Viabilità, Paolo Gatto e Paolo Battistini, presidente dell'Associazione vittime della strada, il cantiere per la costruzione di una nuova rotatoria in località Rebosola. Il costo è di 800mila euro, confermando in tal modo le previsioni del progetto definitivo. Il sito di progetto è localizzato al limite settentrionale del confine tra la provincia di Venezia e Padova, in corrispondenza del canale Rebosola. L'intervento consiste nella realizzazione di una rotatoria di medio-grande dimensione di 48 metri di diametro esterno e due corsie di 4 metri.
Carissimo Sig. Geometra in pensione, a quanto pare Ella è molto pratica di lavori pubblici, non è che per caso è stato uno di quelli (vedi DC o PCI) che molti anni fà si è pappato i soldi che oggi mancano al comune di Modica? Fino ad oggi ho avuto molto rispetto e considerazione dei suoi post (in particolare su quelli riguardanti il Project Financing del Cimitero) adesso comincio a nutrire dubbi che Ella, durante i suoi anni giovanili, abbia "mangiato" attorno ad un tavolo di cui nè io, nè la maggior parte dei modicani abbiamo avuto accesso. Mah! Le chiedo scusa fin da ora per i miei dubbi, ma dubitare è lecito.
egr. Fruitore ecc. ecc., una risposta alla sua domanda potrebbe nascere da un'altra domanda: i circa 3.400.000,00 euri sono al lordo? allora, supponendo che sia così, i soldi vengono ripartiti in: 1 - spese di gara 2 - oneri di sicurezza non soggetti a ribasso d'asta 3 - IVA e oneri di conferimento a discarica 4 - esproprio dei terreni 5 - parcelle per studi di fattibilità, indagini geologiche e geognostiche. progettazione, direzione lavori, contabilità e misura, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione e in fase di esecuzione, incentivi al RUP, e qualcos'altro che al momento dimentico (la vecchiaia fa brutti scherzi) 6 - importo dei lavori a base d'asta (da questo il comune o l'ente banditore recupererà solo il ribasso d'asta e molte volte neanche quello perchè ci sono sempre degli imprevisti, soprattutto quando si va a scavare in una zona come quella)
morale della favola il costo dei lavori (voce 6) si aggirerà attorno al milione e mezzo, mentre tutto il resto verrà fagocitato dalle voci che vanno dalla 1 alla 5.
Caro Giovanni, desidero ringraziarTi per le parole di affetto e stima che hai voluto usare nei miei confronti in occasione della mia nomina a coordinatore cittadino del PdL. Le apprezzo soprattutto perche' dalle stesse gli amici lettori del blog potranno evincere i sentimenti di amicizia e stima che sono nati spontaneamente tra noi consiglieri comunali, dopo tre anni di comuni battaglie politico-amministrative. Il mio auspicio e' che la medesima positiva esperienza possa trasferirsi nel partito che andremo a costruire, di cui tutti abbiamo bisogno per avere una casa ed un laboratorio comune con tutti i concittadini che vorranno partecipare, con noi, alla vita politica della citta', condividendo le nostre idee, i nostri valori ed anche le nostre regole. E' inutile specificare che conto molto nel Tuo aiuto, che spero non verra' mai meno. Con affetto. Michele
> Sig. Ezio è vero che io ho cercato di documentarmi, di leggere carte, di trovare documenti ma il maestro in tutto questo è stato un'altro consigliere che giustamente nel espletare bene la sua funzione di consigliere, ha lottato a 360°, ha letto e si è documentato in modo completo. Nella fattispecie sto parlando dell'ex consigliere Meno Rosa. Spesso ho cercato di carpire quello che nelle carte non è perfettamente decifrabile, rivolgendomi a lui che rappresenta una vera fonte -memoria storica di questa vicenda. Io spero vivamente per il bene di tutti, dai partecipanti, ai consiglieri e a tutti coloro che hanno in gioco il proprio "interesse leggittimo" ad intervenire nel consiglio comunale aperto per dipanare e allontanare ogni dubbio.
> Quando i partiti, anziche essere al servizio della Democrazia, sono al servizio del mercato, della finanza, dell'economia, succede che l'interesse sociale è sempre subordinato all'interesse privato.
Mi chiedo e Vi chiedo, possibile che ancora oggi non si conosca il bando definitivo?
Quale sarà il criterio di scelta dell'impresa dato che il ribasso sul costo di realizzazione non interessa?
Avrei altre domande da porre, ma spero che l'amministrazione pubblichi in maniera conoscitiva il bando prima di renderlo esecutivo.
(Ascolta
il messaggio)Tema: 99 - Post: 6722 a cura di Fruitore abituale della Dente Crocicchia
del
06/08/2011 16:17:27
Signor Geometra in pensione avrei grande piacere a capire tramite Sua pregiatissima consulenza come può costare € 3.400.000 una rotatoria, mi riferisco alla rotatoria di Dente Crocicchia.
E' four di dubbio che vada realizzata, ma quella cifra mi sembra abnorme.
La ringrazio e Le rammento che il poco simpatico Sgarbi dice anche: CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA!
> Ecco!! questi sono i commenti che fanno cadere le braccia specialmente a chi da anni ed in tempi non sospetti combatte con tutte le proprie forze ed in tutte le sedi istituzionali anche come Presidente della "Carlo Papa" fornendo a tutti dati e documenti e chiedendo anche un Referendum,combatte dicevo questo scellerato "Project-Finanging".Occorre che chi scrive certi commenti si documenti prima di scrivere.Al CONSIGLIERE MIGLIORE GIOVANNI LASCIO IL COMPITO DI DARE LA GIUSTA,COMPLETA E DOCUMENTATA RISPOSTA A COMMENTI SIMILI.GRAZIE.
Rileggendo il post da me scritto sul Project financing, credo che sia opportuno fare alcune precisazioni.
Rispetto a come sono stati svolti i lavori, le mie critiche al presidente erano solo di carattere politico ma non istituzionale.
Cosa voglio dire....
..il presidente Scarso dinnanzi ad una lettera di revoca non poteva in nessun modo parlare del Consiglio comunale aperto perchè qualunque altro capogruppo non presente poteva ecceppire un difetto di forma.
dal punto di vista politico invece io ero molto contento se potevano parlane anche in modo informale e quindi anticipare i lavori che poi verranno,mi auspico,ufficializzati giorno 25 Agosto.
Inoltre rispetto alla revoca fatta dal Consigliere proponente,Nino Gerratana, voglio precisare che pur essendo leggittima perchè la richiesta presentava un vizio nella forma, era auspicabile che all'indomani venisse ripresentata un'altra richiesta. Sono consapevole che il periodo estivo, rende difficile gli incontri tra consiglieri.
Venerdi in occasione dell'incontro dei capigruppo, l'idea di riformulare la richiesta è stata propizia. Sono certo che, se il consigliere Gerratana fosse stato presente, avrebbe votato assieme con noi la richiesta del consiglio comunale aperto. Pubblicamente, almeno per me, chiedo scusa per non aver chiamato in tempo il consigliere Gerratana il quale non ha avuto la possibilità di apporre la sua firma prima dell'incontro dei capigruppo. (sinceramente questa fretta era nata dal'idea di protocollare prima dell'incontro e parlarne nella riunione).
Migliore:"La maggioranza a Modica ha perso i muli e cerca i capestri " Modica, continua il dibattito politico Migliore duro con l'amministrazione
Scritto da Felicia Rinzo Venerdì 05 Agosto 2011 - 15:19
Modica – Un'estate rovente. Un dibattito politico a fil di lama. I consiglieri si misurano sui tempi di intervento. Una corsa per dire la propria sulla situazione politica, sul ruolo della maggioranza, sulla sua capacità di rimanere in sella in un momento così delicato, sull'opposizione impegnata a riscattarsi.
E' Giovanni Migliore ad intervenire difendendo il ruolo della minoranza. “La minoranza di oggi ha sempre lavorato per essere costruttiva e propositiva ma è stata sempre puntualmente snobbata e mai presa in seria considerazione – dice la storia dei tre anni trascorsi, a noi opposizione ha insegnato che non serve a nulla emendare, perché gli esponenti della maggioranza, ragionano solo con la forza dei numeri e mai sono disposti ad intavolare rapporti sinergici con la controparte politica, nemmeno di fronte alla più palese opportunità.
E’ stato il nostro senso di responsabilità politica a non approvare per puro trionfalismo, dei regolamenti privi del benché minimo parere delle commissioni”. L'appello è quello di evitare inutili e sterili polemiche: “perchè non pensa, la maggioranza, al rilancio effettivo della città a rivedere la Cosap per tutti gli operatori commerciali, concedendo un minimo d’ossigeno a loro e ponendo le basi per una diversa concezione della ripresa delle attività?”.
> ottima considerazione.Credo che l'unica persona presente in consiglio comunale e ripeto l'unica persona che potrà dire qualcosa è e sarà solo il consigliere Migliore.l'unico presente, l'unico che ha studiato le carte e l'unico che senza interessi e senza frontiere ha votato contro il Project financing. Perchè? Mi chiedo ancora,perchè le varie associazioni, i vari sindacati , i vari esperti del no del progetto di finanza non cercano il consigliere Migliore? Una mia supposizione : il consigliere Migliore è troppo scomodo.E' l'unico che sa bene come funziona il progetto e sarà l'unico che non rimuoverà il suo no.Chi invece proclama contro il no , ha scopi diversi come ad esempio costringere ad essere cercato dalla ditta proponente, scambiarsi qualche favore come ad esempio qualche lavoretto, qualche fornitura ( 40.000.000 di euro lasciano i margini) e poi cambiare opionione cioè piano piano defilarsi e non dire nè no nè si.Consigliere Migliore ammiro il suo grande impegno ma le consiglio , tranne se non vuole fare il KAMIKAZE, di allontanarsi da questo problema.Lo vuole sapere il perchè? Perchè resterà solo anzi super-solo.Auguri.Ringrazio le varie costelaazioni per aver visto una meteora nella politica a Modica.
a quanto vedo non si parla di vergogna VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! direbbe Sgarbi e lo dico anch'io tante parole sono state spese attorno al Project Financing (da ora in poi PF) del Cimitero e ancora TUTTI, non qualcuno, ma TUTTI! vogliono chiudere occhi, orecchie e bocca (come le tre scimmiette omertose) per dare vantaggio personale a se stessi e all'impresa che vincerà l'appalto del PF. ribadisco quanto detto in precedenti post: 1 - il PF del Cimitero non è un PF equiparabile nella forma ad altri più consoni e congrui con la legislazione (tipo scuole, strade e autostrade a pedaggio, palestre, centri sociali ecc.) 2 - in tal senso ci devono almeno essere precise garanzie che il comune SI OBBLIGA a dare loculo in colombaio GRATIS a tutti i cittadini, altrimenti questi pagheranno il loculo non una, non due bensì TRE volte 3 - BASTA CON LA BUFALA DELLA MANUTENZIONE DEL VECCHIO CIMITERO, abbiamo capito tutti che questa riguarderà solo i due colombai comunali e non tutti i colombai fatiscenti di ditte private, società di mutuo soccorso enti morali (parrocchie) e opere pie varie. 4 - aspetto con ansia il Consiglio Comunale Aperto, MA PRIMA CHE VENGA RIPUBBLICATO IL BANDO DI GARA DEL PF, altrimenti l'abbiamo solo presa in c..o per l'ennesiam volta!
Cons. Migliore, Cons. Nigro, a quando un gazebo per il PF del Cimitero?
Qualche mese fa circa il Consigliere Gerratana si fece promotore di convocare un consiglio comunale aperto. L'iniziativa da parte mia fu considerata , meritevole di attenzione visto che molte categorie sociali vogliono chiarimenti e molte riunioni in diverse parti della città sono state allestite per discutere su questo progetto di finanza. Il Consiglio comunale aperto credo che sia il posto più vocato per questo tipo di incontro. All'iniziativa oltre a Gerratana ,aderirono Puccia, Stracquadanio,Di Mauro, Aprile, Cannata e me medesimo.
per oggi, in seguito a questa presentazione era stata convocata la riunione dei capigruppo per discutere di come impostare il lavori
Martedi scorso .....colpo di scena.
Il Consigliere Gerratana ci chiede in quattro e quattr'otto di firmare una revoca alla richiesta perchè la precedente presentava un'errore di forma.
Firmo.
Ovviamente non si può aspettare Settembre o Ottobre , e quindi stamattina sei consiglieri abbiamo firmato una nuova richiesta.
Alle 11:50 protocolliamo la richiesta.
Alle ore 12:30 iniziamo la conferenza dei capigruppo.
Il caos totale.
Il Presidente e l'ufficio di presidenza non sanno dove collocarci.
Come potete leggere dalla notifica, l'incontro era presso la sala Spadaro
.......nello stesso orario si svolge una conferenza di servizi!!!!!
Il Presidente ha annullato il primo punto e cioè il project financing perchè aveva la lettera di revoca e la nuova richiesta ancora non gli era pervenuta.
Alla fine di un'acceso dibattito si è arrivati alla seguente soluzione:
Consiglio Comunale sul Bilancio di Previsione 29 Agosto ore 9:00
Consiglio Comunale sui regolamenti 25 Agosto ore 20:00
Conferenza dei Capigruppo 25 Agosto ore 19:00
La discussione ha preso una piega poco piacevole quando il Presidente ci ha detto che del Project del Cimitero non se ne poteva parlare prima che a lui giungesse copia ufficiale anche se brevi manu avevamo consegnato la copia protocollata .... e mentre si avviavano i lavori per definire la data del bilancio quando invece ancora questo deve essere approvato dalla Giunta entro il 11 Agosto poi deve andare alla commissione bilancio.
Il presidente in una sua nota personale era amareggiato contro il legislatore perchè permette di allungare i tempi e redigere un bilancio che non è più di previsione ma quasi un consuntivo.
Il Presidente e alcuni amici della maggiranza che erano presenti hanno diemnticato che si può esiemere dalle date massime e si può redigere un bilancio previsionale entro il 31 Dicembre dell'anno precendente.
L'altra grande incogruenza è stata la richiesta di Enzo Scarso che ha chiesto un consiglio urgente prima del 29 Agosto per discutere di quei regolamenti che proprio martedi scorso aveva ritirato,..............perchè....... per paura che l'opposizione diventata in quel consiglio maggioranza , li approvasse con sue modifiche.
Il Presidente ha auspicato che la commissione si riunisce dopo l'approvazione della Giunta almeno 3 /4 volte....speriamo che sia verifichi...... l'anno scorso abbiamo esaurito tutto in .......un nulla di fatto!!!!!!!
LA POLITICA DELLE PAROLE E QUELLA DEI FATTI NEL BEL MEZZO D’UNA CRISI SENZA PRECEDENTI
Commenti concetta spadaro 3 agosto 2011 alle 21:56
Come non condividere in pieno tutte le considerazioni del consigliere Migliore, ma le giuste considerazioni fatte, non trovano allogio nella mente e nel cuore di chi oggi ci governa. Quando si faceva politica per passione,( ai miei tempi) l’amministratore metteva in primo piano il benessere della collettivita’ e non il proprio. Oggi che non si fa piu’ politica per passione, si antepone il proprio interesse a quello della collettivita’.E’ tutto li il guaio…….. Chi cambia casacca politica ad ogni elezione,( e il Consiglio comunale di Modica è pieno di questi elementi) pensate che lo faccia per il bene comune? Nooooooo, lo fa perche’ ha un interesse a poltrone e posti di comando, che altrimenti, nella coerenza politica non avrebbe.Caro Giovanni, purtroppo per te, sei nato in una brutta epoca……..e agli occhi di qualcuno potresti essere preso per un marziano venuto da marte e non un normale cittadino, che vuole svolgere il proprio mandato con coscienza e onesta’.
carmelomodica 4 agosto 2011 alle 10:30
Carissimo consigliere, quanto lei ha scritto, che è stato oggetto della mia attività pubblicistica degli ultimi anni, si fa apprezzare solo perchè è Lei a scriverle del quale molti apprezziamo la compostezza e la sincerità. Dovrà però convenire che è sufficente leggere la rassegna stampa degli ultimi vent’anni per verificare che non dice nulla che non sia stato noisamente detto e scritto dagli amministratori e dai politici che oltre ad aver occupato posizioni di governo sono poi stati oggetto di attenzioni giudiziarie. Il problema, quindi, è quello di dare credibilità a quanto si dice ecco perchè mi permetto di obiettare che dovrà riflettere attentamente per dimostrare che lei non si fa inquinare nè dal pulpito partitico nè dai suoi più stretti collabboratori di gazebo, altrimenti le sue parole dovranno essere aggiunte a tutte le altre della rassegna stampa già citata. Sono certo che saprà trovare il giusto equilibrio tra necessità operative e logistiche ed istanze ed ansie politico-culturali e… perchè no… morali che lei dimostra di possedere e coltivare. Auguri
Carmelo Modica
carmelo modica 4 agosto 2011 alle 10:32
Preciso: Dal pulpito partitico in cui lei adesso è posizionato
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
