Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
> Signor Saro Cannatella, premetto che prima di dare un giudizio bisogna conoscere i fatti. Il no del Consigliere Migliore mi stupisce in parte, e per questo aspetto di conoscere le Sue motivazioni.
Ma Le voglio ricordare che le persone che hanno preparato e avallato il bando sono le stesse che con la loro capacità di analisi, pensavano che il bando ATO era un'opportunità più unica che rara. Il Consigliere Migliore, dopo aver impiegato ore ed ore a studiarlo, lo ha smontato pezzo per pezzo e ha segnato la fine dell'ATO.
Le rammento che il bando ATO, in 7 anni, comportava un costo di 50.000.000 di euro, salvo imprevisti, e l'attuale farà risparmiare qualche milione e il merito di questo và proprio al Consigliere Migliore.
Se qualcosa la deve stupire, è il percorso compiuto dall'amministrazione per arrivare a questo bando e non mettere in discussione l'onestà intelletuale del Consigliere Migliore.
Con una metafora calcistica Le voglio far notare che ha dato, all'amministrazione, più palle gol di qualsiasi Consigliere filo-governativo.
> Gentile (mica tanto) Sig. Saro Cannatella, le sue considerazioni mi lasciano perplesso. Se non ho capito male lei sostiene che il Consigliere Migliore avrebbe dovuto “rattoppare” gli errori di nascosto. Come dire che se c’è qualcuno che fa le cose male, per incompetenza, perché ignorante (= ignorante è colui che ignora) perché non è all’altezza, bisogna coprirlo all’interno della commissione, così non si saprà. Invece , secondo me, i Modicani che hanno votato queste persone che-parole sue- commettono errori, devono saperlo. Chi non sa fare, chi sbaglia, chi è incompetente va segnalato, non va rattoppato. Affinché i Modicani si rendano conto di che pasta son fatti questi personaggi. Solo denunciando pubblicamente le malefatte, le incompetenze, gli strafalcioni, si rende un servizio ai cittadini. Coprendole si rende un disservizio. IL BENE della CITTA’ è la VISIBILITA’. E Migliore ha fatto benissimo, perché ha reso un servizio, a differenza di lei che propone il disservizio. Lei mi ricorda una discussione che si era già svolta su questo forum e che non ho tempo di cercare. Come lei, questo qualcuno sosteneva che è difficile governare e facile stare all’opposizione. Ci fu una risposta molto arguta, che più o meno diceva: Allora ha ragione Berlusconi, governare è difficile e fare opposizione, riferendosi a Bersani, è facile. La cosa più bella erano le conclusioni di questo signore, che finiva dicendo”lei si è dato la zappa sui piedi”. Con tutto il rispetto, faccio mia questa conclusione e dico che anche lei, sig. Saro Cannatella, si è dato la zappa sui piedi. Mi tolga una curiosità: fa molto male? Quanto al messaggio che passa lei, sorvolo …
(Ascolta
il messaggio)Tema: 4 - Post: 4165 a cura di Studente in "inerzia delle amministrazioni" .
del
17/06/2010 19:28:52
L.R. 1 marzo 1995, n. 18 . Norme riguardanti il commercio su aree pubbliche. Pubblicata sulla Gazz. Uff. Reg. sic. 4 marzo 1995, n. 12.
Art. 20 Sanzioni. 1. È punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 500.000 a lire 5.000.000 e con la confisca delle attrezzature e della merce chiunque eserciti il commercio su area pubblica senza la prescritta autorizzazione o fuori dal territorio previsto dall'autorizzazione o non rispetti le disposizioni di cui all'articolo 9, comma 2. 2. È punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 300.000 a lire 2.000.000 chiunque violi le limitazioni ed i divieti stabiliti per l'esercizio del commercio su aree pubbliche per motivi di viabilità o di carattere igienico-sanitario o per motivi di pubblico interesse. 3. Chiunque eserciti il commercio su area pubblica con l'esposizione e+o vendita di prodotti non compresi nell'autorizzazione è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 500.000 a lire 5.000.000 e con la confisca di tutti i prodotti non compresi nell'autorizzazione. 4. Chiunque occupi una superficie maggiore di quella concessa è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 100.000 a lire 1.000.000. 5. Per le sanzioni di cui al presente articolo l'autorità competente a ricevere il rapporto di cui all'articolo 17 della legge 24 novembre 1981, n. 689 è l'UPICA. L'UPICA comunica i casi di particolare gravità o di recidiva ai fini dell'adozione dei provvedimenti di sospensione dell'autorizzazione fino ad un massimo di sessanta giorni. 6. Chi esercita il commercio su area pubblica senza essere iscritto al registro di cui alla legge 11 giugno 1971, n. 426, è punito con la sanzione amministrativa da lire 500.000 a lire 15.000.000. 6 bis. Ai fini dell'applicazione delle sanzioni di cui alla presente legge, nel caso di ripetute infrazioni dello stesso genere, si applica la sanzione amministrativa nel suo importo massimo.
Art. 22 Applicazione di norme statali. 1. Per quanto non previsto dalla presente legge si applica la normativa statale. 2. È fatto carico ai comuni di dotare i mercati storici dei servizi necessari per l'adeguamento alla vigente normativa nazionale. Art. 23 l. La presente legge sarà pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Regione siciliana. 2. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge della Regione.
Non era molto più proficuo,evidenziare gli errori e le correzioni pertinenti in commissione, così da far arrivate il bando in consiglio nella migliore stesura possibile? O forse,dava più visibilità fare baldoria in aula,assestare gli errori durante un intervento così da farsi vedere dai telespettatori,facendo notare che lei si da da fare? La scelta era tra due vie: 1)Evidenziare gli errori e quindi correggerli in commissione,c/o il dirigente, contribuendo alla stesura di un bando quanto più corretto,così da fare il bene di tutti noi modicani? 2)Appuntarsi gli errori,uscirli fuori durante il suo intervento in consiglio,schiaffarli in faccia a questa amministrazione e farsi vedere in TV? Cos'è che si predilige?Il bene della città o la visibilità personale? In questo caso,potrebbe passare il messaggio che LEI consigliere Migliore ha preferito la visibilità al bene della città.. Dopo tutto,non mi stupisce.L'avevo vista impegnata seriamente e profondamente,ma poi ci si rende conto che in fondo al bene della città si preferisce probabilmente altro. Oggi fa parte delle forze di opposizione e quindi ha il tempo per curare il sito,attaccare ed evidenziare errori. Io le auguro un giorno di essere Sindaco di Modica e poi capirà che ricostruire è molto più difficile che evidenziare e segnalare crepe e buche,magari non addebitabili a lei. Relativamente al bando,poteva tenere un comportamento diverso,diverso dal classico politico ma così non è stato anzi.
Amici ieri sera sono accaduti fatti poco piacevoli. Ovviamente è una considerazione puramente personale. Abbiamo terminato il consiglio alle 2:10; poi un numero ristretto di consiglieri siamo andati a prenderci una pizza. Sono tornato a casa alle 3. Doccia e altro, l'orologio mi ha portato sul letto quasi alle 4. Stamattina mi sono alzato alle 7:30 e quindi in questo momento sono un po fuori fase.Oggi pomeriggio alle 15:30 devo essere dinuovo al comune poichè è stata convocata la commissione al bilancio. In ogni caso oggi alle 13:00 sono andato a Modica Alta per fare una ripresa al mercato. A stasera
Ripropongo un mio commento lasciato sul forum giorno 15/6. Un commento premonitore,perchè il giorno dopo sono venute fuori le vere cifre del costo di conferimento a Mazzarrà. La parola "vergogna" è molto riduttiva. Qui si parla di "scandalo".
"Pane più lungo,cittadinanze onorarie, mercati rionali, multiservizi,randagismo,piazzetta Pisacane etc etc. Tutte tematiche importanti che meritano di essere discusse ed attenzionate liberamente su questo forum. Ultimamente però si parla poco di una questione tutt'altro che superata e risolta. Un problema che attualmente il cittadino non avverte perchè "non lo vede" e sopratutto "non lo sente". Però i presupposti perchè ciò avvenga ci sono tutti. L'emergenza rifiuti. Scaricare i rifiuti in provincia di Messina non è una fantasia,è solo una esosa e drammatica realtà. Una realtà che non durerà all'infinito. Il punto di non ritorno ci sarà e non è molto lontano. Le discariche della nostra Provincia sono collassate,esauste,stracolme di rifiuti e di scorrettezze,di cattive gestioni e di negligenze. Nessuno pagherà per questo,perchè quando la colpa è di molti,automaticamente diventa di nessuno. Se malauguratamente dovessimo ritrovarci con le strade invase dalla spazzatura traboccante dai cassonetti,in piena estate,(esperienza già vissuta a Modica, ed esperienza candidata a ripresentarsi) con chi dovremmo prendercela? Almeno prepariamoci l'obiettivo sul quale scaricare le nostre imprecazioni e maldicenze. Per il potere che abbiamo,di più,non possiamo fare .
> Di più Signo Ballarò, di più, Carissima immondizia! Come facevano i nostri amministratori a non contestare i risultati? E' gente abituata a fare a pugni con i numeri e a trastullarsi con le parole. Loro sono incompetenti e spesso scelgono dirigenti incapaci, non riesco a capire quali sono i criteri di scelta dei dirigenti, bellezza? fascino? cervello fine (nel senso di sottile inteso come misura)? Per non parlare degli assessori, spesso all'incapacità si aggiunge il conflitto d'interessi, la commistione fra pubblico e privato. Pensi che il nostro Comune era l'unico, insieme a Vittoria, ad essere pronto a firmare l'accordo con l'ATO! In testa il Sindaco, l'Assessore al ramo (non quello sul lago di Como) e il dirigente sempre al ramo. Volevano firmare un contratto per 7 anni (numero biblico), circa 50.000.000 di euro destinati ad evolversi. Solo la sagacia del Consigliere Migliore ci ha salvati e, a conferma della Sua analisi, l'ATO ha fatto il botto. Speriamo che il lavoro certosino svolto da Migliore venga recepito e valorizzato, ma ho qualche dubbio. Con le teste pensanti che ci ritroviamo, probabilmente il costo della tassa sui rifiuti, inciderà sul bilancio familiare tanto quanto l'acquisto di beni alimentari, come dire vado al supermercato e avro il costo raddoppiato. Tutti dicono che i rifiuti sono una miniera a cielo aperto, ma purtroppo è vero solo per le Eco-Mafie. L'incapacità dei politici genera ricchezza per la Mafia e miseria per i Cittadini onesti.
> Da quando i sindaci contestano i risultati? I sindaci concedono onorificenze.Rifiuti e onorificenze sempre spazzatura sono.Roba da tapparsi il naso.... continua la lettura.
Da qualche giorno,i revisori dei conti dell'Ato,hanno comunicato numeri alla mano,gli aumenti per il maggior costo che i cittadini dell'intera provincia subiranno,per il fatto che i Comuni siano costretti a scaricare i rifiuti nel messinese.Aumenti di non poco conto,considerato che la scure si abbatterà sui cittadini per circa 150 euro in più rispetto alle precedenti cartelle,un'enormità in termini percentuali,nonostante quando si fu costretti ad optare per questa soluzione,alcuni ebbero a dichiarare che si sarebbe addirittura speso meno.E come mai allora,i Sindaci presenti all'incontro con l'Ato,non hanno contestato i risultati? Alla fine,purtroppo,pagheremo noi cittadini,senza batter ciglio,alla faccia della tutela posta in essere da parte di chi ci amministra.Attorno alla questione,silenzio tombale!
Ananda si trova nelle tranquille colline dell’Umbria sulla strada statale 444 tra Assisi e Gualdo Tadino. È il più grande centro per gli insegnamenti di Yogananda in Europa.
Gli insegnamenti ad Ananda sono una miscela armoniosa di discipline spirituali dell’Oriente e dell’Occidente e danno particolare risalto sia agli insegnamenti mistici originari di Cristo, sia all’antica scienza dello yoga. Il cuore dello stile di vita e degli insegnamenti di Ananda è la sintonia con una Realtà più grande di noi, che è il segreto della felicità, della pace e del benessere.
Ohmmmmmmm!!!!! Comunque anche la felicità e la pace hanno un prezzo. I corsi hanno un costo e partono da un minimo di 120 € iva compresa cifra alquanto modesta per i 4 o 5 giorni intensi da trascorrere. Ogni corso è a numero chiuso (max 15 partecipanti) e prevede il versamento di un supplemento. La caparra è di 50€.
Una giornata tipica di un corso intensivo:
pratiche mattutine di ricarica energetica, yoga e meditazione passeggiata nella natura con affermazioni (a piedi o in bicicletta) colazione sedute individuali di counseling, stesura di un diario spirituale lezione del mattino pranzo tempo libero per leggere, camminare, una seduta di counseling individuale laboratori pomeridiani meditazione pomeridiana cena intrattenimento spirituale con la comunità, o un evento speciale di gruppo
> Se l'assessore incompetente e tutto il consiglio comunale applicherebbero la legge,questi signori giovedi prox non si presenterebbero piu.Oltre al verbale cè l'immediato sequestro della merce.Ma io dico:la GdF che fa?perchè non interviene?Questi signori oltre ad esserre degli abusivi,sono anche evasori fiscali non emettono lo scontrino fiscale,ed è per questo che la GdF deve e può intervenire.Sempre con calma però,non affettatevi.I vigili urbani mancu a ciccalli picchi nun fannu mancu ummara.Sono presenti solo quando devo scioperare perchè non vengono pagati gli stipendi.Siamo al RIDICOLO.
Il solito camion rossofumoso ed arrogante è piazzato di traverso tra le due case popolari di viale manzoni. Alle tre di pomeriggio già era lì piazzato per il mercato fiera ordinatissima e splendida di domani. è lui il padrone del suolo,guai a chi lo contrasta. Booohh? ha ragione libero,quando dice l'assessore incompetente. dobbiamo raccogliere le firme per fare svolgere la fera tutti i giorni, perchè 1 volta a settimana è poco. pubblicità : abusivo è bello! abusa anche tu! Nel viale Manzoni nessuno ti rompe i c.g...ni !!
> www.corrierediragusa.it CronacheMODICA - 14/06/2010 Modica: incredibile vicenda domenica sera, tragedia sfiorata Modica: ambulanza del 118 "deviata" dai vigili urbani A causa della viabilità stravolta per gli eventi in calendario, neanche al mezzo di soccorso è stato consentito di attraversare corso Umberto I per rispondere ad una emergenza in piazza Matteotti.
Un cittadino con una sospetta crisi cardiaca in corso aspetta l’ambulanza del 118 per una mezz’ora buona. Il mezzo di soccorso ha tardato a giungere a destinazione a causa della viabilità modificata per gli eventi religiosi e non che hanno caratterizzato, praticamente in contemporanea, la scorsa domenica. L’ambulanza, che parte dalla postazione del 118 di via Loreto Gallinara a Modica Alta, sarebbe potuta giungere entro i canonici dieci minuti nell’abitazione del cittadino che aveva fatto richiesta di soccorso, nei pressi di piazza Matteotti.
Ma l’ambulanza sarebbe stata bloccata dai vigili urbani all’altezza del motel «Agip», nella parte alta di corso Umberto I, chiuso al traffico per lo svolgimento dell’evento del «Pane più lungo del mondo». Gli autisti del mezzo di soccorso sarebbero stati invitati a fare marcia indietro e a raggiungere l’abitazione del richiedente soccorso attraverso il quartiere d’Oriente.
Ma, dopo un largo giro, all’imbocco della via San Benedetto da Norcia un altro agente di polizia municipale avrebbe intimato l’alt all’ambulanza, in quanto in quella arteria era stato istituito, in via temporanea, il senso unico di marcia a salire per lo svolgimento della processione del simulacro di Sant’Antonio, in onore del quale si stava tenendo la festa nel convento dei frati Cappuccini. Non essendoci altra strada disponibile per raggiungere piazza Matteotti e dovendo fare i conti con gli inesorabili minuti che scivolavano via, gli autisti del mezzo di soccorso si sono assunti la responsabilità di procedere controsenso, arrivando a destinazione dopo ben mezz’ora dalla telefonata di richiesta di soccorso immediato.
Il mezzo doveva difatti procedere con cautela, quasi a passo d’uomo, per evitare incidenti stradali con danni a persone o cose. Per fortuna il paziente non era grave e la possibile tragedia è stata scongiurata. Ma il personale del 118, interpellato via telefono sull’accaduto, esprime rammarico per la grave carenza di organizzazione da parte della polizia municipale, saltata fuori da questa circostanza.
«Perché – si chiede il personale del servizio 118 – non è stata prevista una safety car per sgomberarci la strada, a cura degli stessi vigili urbani, oppure dei volontari della protezione civile? Peraltro proprio i volontari della protezione civile avevano fornito la loro disponibilità in questo senso, na mancava l´autorizzazione del corpo di Polizia municipale. Ci sembra l’unica alternativa possibile – concludono gli interessati – visto che i vigili urbani pare abbiano dimenticato, nella fattispecie, che quando ci vengono consegnate le ordinanze con i relativi divieti in occasione di eventi, è specificato nelle stesse ordinanze che l’accesso è comunque consentito ai mezzi di pronto intervento». Una gaffe che avrebbe potuto causare gravi danni, anche irreparabili, alla salute del cittadino che aveva effettuato la telefonata di soccorso.
> alcuni di voi con questa storia statu fannu arrirriri.é stato detto di tutto e di piu,ma ora smettiamola.basta fare il copia incolla da altri siti.... continua la lettura.
il mio maestro ricorda sempre che bisogna dialogare con chi ha difficoltà nell'aprire gli occhi. Tranquillità e meditazione, poi il dialogo e la pace.... continua la lettura.
> Caro "Ancora lei" le sue osservazioni mi son sembrate, fin dall'inizio, troppo intriganti per essere chiare. Ho pensato che si trattasse di una provocazione ad hoc e sono stato al gioco. L'importante, secondo me, ... continua la lettura.
la cosa piu assurda è che quei 2 o 3 utenti anti-soka presenti nella discussione manco sanno dove è Modica! il Consigliere Comunale ha tutti i diritti d'interrogarsi su tutto cio che ha a che fare con la sua cit... continua la lettura.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
