Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Oggi pomeriggio alle ore 17:00 ho avuto un incontro con un giornalista per spiegargli nel dettaglio quando è successo in Via Pisacane. Alle 18:30 sono arrivato al Comando dei Vigili Urbani per chiedere copia della richiesta fatta nel mese di Giugno da parte del Sig.Mirabelli per avere un posto all'interno della Piazzetta.
L'autorizzazione per il pass è stata trovata ma la lettera di richiesta per un posteggio non si trova.
Una persona con un handicap grave scrive al Comune di Modica per chiedere un posteggio nella Piazzetta Pisacane.
Nessuno gli risponde.
Il Responsabile del Procedimento non chiede al Comando dei Vigili Urbani se dal 2005 al 2009 si sono verificati eventi significativi che avrebbero potuto mutare il parere.
Sono le ore 20:00 ma non si è riuscito a trovare la lettera.
Domani si troverà ?
Certamente ...al Comune di Modica non si perde nulla.
la presente per ricordarti il problema relativo alle parkcard per la sosta a pagamento. Mancano, infatti, dai rivenditori da due settimane le parkcard di mezza giornata, da mezz'ora e, quelle mensili già da troppo tempo. Per quanto riguarda le parkcard mensili, ci siamo adattati ad utilizzare quelle da mezza giornata, imponendoci, almeno per quello che mi riguarda, di farne una scorta settimanale. Adesso mancano anche queste, il che causa disagi a coloro i quali ne facciamo un uso giornaliero. Allora la domanda è: "perchè la Multiservizi non provvede?". Possibilmente in fretta.
Dopo ritardi e lungaggini inammissibili, finalmente il bando di gara per l’assegnazione del servizio di refezione scolastica sembra ormai prossimo alla pubblicazione. Il bando, nonostante l’assessore Calabrese si rifiuti di darcene atto, recepisce nella forma le proposte che il sottoscritto porta avanti da diversi mesi (salvaguardia dei posti di lavoro e utilizzo delle cucine comunali). Si tratta proposte, tra l’altro, che sono state condivise all’interno della maggioranza in Consiglio comunale anche dai vertici del MPA e sostenute da una petizione di oltre 500 firme di cittadini, genitori e operatori scolastici, che si sono espressi a favore della riapertura delle cucine comunali. Nella sostanza, però, l’assessore Calabrese ha inserito nel bando delle clausole che snaturano la proposta di utilizzo delle cucine comunali che pure nella forma ha mostrato di accogliere. L’attuale formulazione del bando prevede, infatti, che la ditta vincitrice si accolli gli oneri di luce, gas, acqua e manutenzione delle cucine comunali. Queste condizioni rendono antieconomico l’utilizzo delle cucine per l’impresa che si aggiudicherà la gara. In tal modo la gara rischia di andare deserta perché le ditte saranno scoraggiate dal parteciparvi. E questo creerebbe ancora ritardi e disagi per diverse centinaia di bambini e per le loro famiglie. La nostra proposta, inoltre, prevedeva che in aggiunta ai pasti scolastici la cucina funzionasse anche da mensa economica a categorie sociali svantaggiate, avviando così un’azione meritoria di sostegno sociale in questo periodo di crisi. Le clausole suddette renderebbero inattuabile questo servizio. Non solo. Rinviare ulteriormente la gara significa lasciare quattordici famiglie - quelle dei lavoratori dell’ex cooperativa Saturno, che in precedenza assicuravano il servizio refezione e che attendono di essere assunti dalla nuova ditta appaltatrice - senza lavoro. Vorremmo capire, dunque, quali sono le reali intenzioni dell’assessore in questione che, pur con grande ritardo accoglie formalmente una proposta che sta a cuore a una parte della sua maggioranza e ai cittadini, ma poi – non si sa bene perché, forse per prendersi una piccola rivincita contro la volontà politica di una parte della maggioranza, contro il parere dei cittadini - inserisce delle clausole capestro che di fatto vanificano ogni possibilità di attuazione. Avevamo auspicato che il bando di gara per l’assegnazione del servizio di refezione scolastica fosse l’occasione per correggere il tiro rispetto agli errori compiuti lo scorso anno, ma a quanto pare l’assessore Calabrese intende proseguire in quella direzione, incurante della volontà dei cittadini e della sua maggioranza. Chiediamo pertanto che le clausole capestro vengano rimosse dal bando di gara e che si proceda all’espletamento della stessa senza ulteriori ritardi.
Ha già risposto. Leggi con attenzione http://www.giovannimigliore.it/message.asp?MessageID=2041. Secondo me, conoscendo il Consigliere Migliore sono convinto che per Lui il caso è chiuso, perchè il Suo scopo era di risolvere usa situazione assurda e ad assolvere ad un impegno morale, non di sollevare un polverone al solo scopo di manovre politiche contro chi governa la Città come qualcuno poteva pensare.
Amici ho creato la sezione Piazzetta Piasacane alla vostra destra in modo da seguire i lavori fino a quando non arriveremo ad una concluione positiva spero.
Amici del Blog è necessario che vi aggiorni di quando è accaduto oggi. Erano le 19:15, ed ero davanti al computer con pantofole e vestaglia e stavo lavorando ( o meglio studiando) sul bando dei Rifiuti Solidi Urbani (valore di 46.000.000,00€). Vicino a me c'era una mia figlia che ripeteva matematica. Alla risposta, un Signore dall'altro capo del telefono mi disse : "E' il Consigliere Migliore ? " alla mia risposta, mi riprese dicendomi che aveva bisogno urgentemente di parlarmi. In un primo momento avevo pensato al Signor Perchè, ma subito dopo alla mia richiesta "a proposito di cosa ?" mi rispose che lui era il disabile che vive in Via Pisacane e che aveva immediatamente bisogno di vedermi per illustrarmi la sua condizione fisica e quali danni gli stava provocando la realizzazione o meglio in nuovo "Restyling" della Piazzetta.
Cosa ha fatto Giovanni Migliore ?
Si è vestito ed è partito per Via Pisacane.
Dov'è ho lasciato l'auto ?
In Via Michele Pulino. Ho parcheggiato e sono sceso per Via Occhipinti.
Una Vergogna : strade totalmente buie
Attraverso la Piazzetta Pisacane, in mezzo ai lavori in corso, è raggiungo il portone verde di questa persona. Appena entro acquisisco immediatamente lo stato in cui versa la persona che mi ha contattato. Ho davanti a me una persona robusta, in piena salute, alta con due stampelle e senza una gamba dal ginocchio in giù. Facciamo una lunga chiacchierata, mi spiega tutte le sue vicissitudini e come sta vivendo a causa di questi lavori nella Piazzetta. Ho preso diversi appunti, ma ho forti difficoltà nell'esprimerli in questo momento. Vi lascio traccia solo di una frase (che mi ha lasciato un amaro in bocca frammisto di rabbia) :
...Mi ha riferito che in questo mese a causa di questi lavori, non ha dormito a casa ma è dovuto andare a casa di amici e di parenti. Una sera e in particolare circa 15 giorni fà, doveva rientrare per forza a casa e visto che in questo periodo di lavori alla piazzetta (come attestano le varie foto)all'entrata c'era la macchina del " ???", ha dovuto chiamare i Carabinieri per fare spostare la macchina ed arrivare a casa sua.
Mi ha fatto notare come, dall'altra entrata che si trova sulla via principale, non può accedere visto che ci sono oltre 25 scalini in pece e molto stretti.
Mi ha mostrato e consegnato il responso della III Commissione Medica per l'accertamento delle invalidità civili del distretto di Modica rilasciato il 08/09/2009 che ha emesso questo giudizio diagnostico: Portatore di Handicap Grave (ex art.3, comma 3° Legge 104/92.
Infine vi allego la lettera che il suo legale Prof.Avv.Carmelo Romeo di Catania ha scritto al Sindaco di Modica
Finito la conversazione,alle 22:30 sono andato via. Ritornato indietro, ho percorso la Via Scala e come potete vedere dal Video un'altro fatto fortemente sconcertante.
Ora sono le 2:57 e ho finito di fare il montaggio di foto, video e notizie.
Dovevo farlo.
Avevo pensato che l'analisi del Consigliere Migliore era terminata, ma come vedete sono molte le ingiustizie che emergono quando non si rispetta la legge cioè quando non viene rispettata la 241/90 con il suo procedimento amministrativo.
Per 5 anni all'Università mi hanno ripetuto,insegnato,inculcato in tutti i modi e in tutte le forme che cos'è un Procedimento Amministrativo.
Oggi vedo con i miei occhi cosa significa e cosa comporta non rispettare la LEGGE .
Ma credetemi con il cuore in mano, non posso esimermi dalle mie responsabilità di Consigliere Comunale, di Cittadino e di Cristiano, quando vengono calpestati e resi carta straccia i diritti di una persona che è stata più sfortunata di noi.
Amici del blog voglio concludere ricordando a tutti che dietro le mie azioni non ci sono mosse persecutorie nei confronti di nessuno e non c'è e ci dovrà essere nessuna strumentalizzazione politica.
Ho dedicato,dedico e continuerò a dedicare il mio tempo affinchè la giustizia e la legalità trionfi. ( Non si fanno sconti a nessuno) Buonanotte
Consigliere Migliore non credevo che lei avesse una tenacia del genere.Io credo che Modica e zone limitrofe non conosca persone che partendo da una tabella andassero a costruire un intero castello scoprendo di tutto. Le amministrazioni hanno vissuto sonni tranquilli fino all'anno scorso perchè ne opposizione di destra ne opposizione di sinistra ha avuto uomini in grado di scommettersi per trovare la verità. Visto i documenti sono convinto che altri suoi colleghi non avrebbero trovato l'inchippo perchè era molto difficile sia per il tempo necessario sia per le competenze.Io cittadino Modicano sono orgoglioso di avere lei come consigliere comunale e spero che lei riesca a portare avanti le sue idee e la sua preparazione. Le voglio fare una domanda, anzi due domande; perchè non ha risposto al giornalista che le ha scritto il pesso nel giornale e che voleva dipingerlo come una persona poco attenta e poi le volevo chiedere lei come amministrativista come concluderebbe questo procedimento? Sono molto curioso della sua risposta. In ogni caso mi associo a Email firmata e a Darwin. Grazie di cuore per Modica
Ciao Giovanni, ringraziandoTi per l'ospitalità, volevo fare una riflessione sulla Piazzetta Pisacane da persona che non conosce i fatti nella sua interezza, ma conosce alcune delle persone coinvolte. Conosco i proprietari dell'immobile che dà sulla piazzetta, sono Persone veramente squisite, educate, prive di arroganza e sensibili, pertanto mi sorge il dubbio, per non dire la certezza, che tutto il caos venuto fuori e frutto di un potere amministrativo gestito con maldestra paggeria e incoscienza. A volte, chi lavora nella Pubblica Amministrazione, non si rende conto che anche una piccola omissione può generare un'ingiustizia tanto da far diventare un'azione meritoria come la sistemazione di una piazzetta pubblica con i soldi di un privato un atto riprovevole. Nella speranza che il buonsenso prevalga, Ti auguro buon lavoro.
sin è la prima volta che la ringrazio!! comunque, sono immensamente felice di avere ancora l'occasione per ringraziarla!!! Se questa storia della Piazzetta...iniziata con la frase PIAZZETTA FORTUNATA avrà un esito positivo, nel senso che i diritti calpestati saranno riconosciuti , come dice Darwin a ragione, ci volevano tanti Piccoli Davide a sconfiggerre Golia!! E cosa potrebbe esserci di più esauriente, di più positivo, di più propositivo di una immagine come questa!! E' una speranza per i nostri figli, è un esempio tangibile che la forza di ogni uomo sta nella propria dignità che NESSUNO ha il diritto di calpestare!!!! ...grazie!!
Il Consiglio Comunale di ieri sera giorno 17/11/2009 verrà trasmesso sull'emittenza BLU stasera giorno 18/11/2009 alle ore 23:30 domani sera giorno 19/11/2009 alle ore 21:00
leggo con piacere che il consiglio comunale si è schierato a favore del crocifisso. se può esservi utile vi informo su ciò che sta accadendo in diverse parti d'Italia.
In Italia il trionfo della Croce Rivolta popolare contro la sentenza della Corte di Strasburgo di Antonio Gaspari
ROMA, venerdì, 6 novembre 2009 (ZENIT.org).- La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo in cui si chiede la rimozione dei crocifissi dalla aule scolastiche ha scatenato una rivolta popolare in tutta l’Italia. Rivolta con finalità benefiche visto che adesso si stanno appendendo crocifissi dove non c’erano e si stanno promuovendo iniziative e manifestazioni in favore della Croce.
Da quando è stata resa nota la sentenza della Corte, è iniziato un tam tam di lettere ai giornali, interpellanze nei consigli comunali, messaggi via mail, telefonate alle radio, discussioni in ogni luogo, messe e incontri di preghiera, per difendere e sostenere la presenza del crocifisso, non solo nelle aule scolastiche ma in tutti i luoghi pubblici.
A conferma di quanto il popolo italiano abbia radicato nel cuore l’ identità con il crocifisso basta osservare cosa stanno facendo sindaci, presidi, consigli comunali, direttori di giornali, ministri, deputati, senatori, parroci, vescovi, insegnanti, province, teatri, associazioni di imprenditori, cittadini tutti.
Un enorme numero di presidi ha chiesto di provvedere affinché tutte le aule abbiano il crocifisso. Nelle scuole di Parma c’è stata una vera e propria mobilitazione, nelle scuole elementari, alle medie ed alle superiori, i crocifissi sono stati appesi anche nelle aule che ne erano sprovvisti.
I presidi concordano: nessuno si è mai lamentato e il crocifisso non si toglie.
In una scuola di Roma, in una classe elementare dove erano stati fatti lavori di pittura, i bambini hanno chiesto alla maestra di appendere il crocifisso più in alto, dove nessuno potrà mai toglierlo.
A Imperia come a Sanremo e decine di altre città le amministrazioni comunali hanno dato ordine di portare il crocefisso anche nelle aule che ne sono sprovviste.
A Sassuolo, in provincia di Modena, il sindaco ha acquistato 50 crocifissi per gli istituti scolastici che ne fossero sprovvisti.
A Trapani il presidente e gli assessori della giunta provinciale hanno pagato di tasca loro 72 crocifissi da portare nelle aule scolastiche dove il crocefisso manca.
A Trieste il sindaco Roberto Dipiazza ha dichiarato "fintanto che sarò io il sindaco di Trieste nessun crocifisso verrà rimosso da alcuna scuola comunale, né tantomeno dagli uffici municipali".
Il sindaco di Galzignano Terme in provincia di Padova ha emanato l’ obbligo di affissione del crocifisso in tutti gli edifici pubblici, con tanto di multa di 500 per i trasgressori.
Ad Assisi il sindaco ha proposto di esporre nelle aule pubbliche non solo il crocifisso ma anche il presepe.
A Busto Arsizio in provincia di Varese, l’amministrazione comunale ha protestato con la sentenza della Corte di Strasburgo, mettendo a mezz’ asta la bandiera europea.
Il sindaco di Loreto, in provincia di Ancona, qualora la sentenza di Strasburgo diventasse esecutiva, ha già pronta un’ordinanza per impedire la rimozione dei crocifissi.
L’amministrazione comunale di Montegrotto Terme (Padova), sta utilizzando i tabelloni per una campagna dove compare un crocifisso con la scritta “Noi non lo togliamo”.
In rete sul social network Facebook il nuovo gruppo “Sì al crocifisso nelle scuole”, (sialcrocifisso@gmail.com) ha raccolto più di 27mila adesioni.
Ed un altro gruppo “Riportiamo il crocifisso nelle scuole”, in pochissimo tempo ha raccolto 8.872 adesioni.
Nella capitale la Confcommercio di Roma ha chiesto a tutti gli associati di esporlo nei propri negozi, aggiungendo: “Se vogliono togliere i crocifissi dalle nostre scuole, vuol dire che li metteremo nelle nostre aziende”.
Il quotidiano romano “Il tempo” ha lanciato un appello pubblico (appello@iltempo.it) al Governo e al Parlamento per controbattere alla sentenza di Strasburgo contro l'esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche.
Secondo quanto riportato da “Avvenire” ad Abano Terme, dove è iniziata la protesta della signora Soile Lauti, il parroco del Duomo, don Antonio Toigo, ha detto che la “laicità non è sottrazione ma moltiplicazione. Protesta chi il crocifisso non lo ha dentro”.
Mentre il preside dell’Istituto “Vittorino da Feltre”, frequentato dai figli della signora Soile Lauti sottolinea che, dal 2002, anno del primo ricorso, nessun'altra famiglia ha chiesto di togliere i crocifissi dalle aule a dimostrazione che “l’integrazione e l’ inserimento promossi dalla scuola hanno funzionato”.
Paladino della legalità! mi piace, mi piace questa frase detta con scherno nei Suoi riguardi dall'Assessore Scifo. Davide sconfigge Golia? No Signori, questo succedeva solo nella Bibbia, nel XXI secolo solo tanti Piccoli Davide possono insidiare il grande Golia.
Buonasera Consigliere Migliore, è con grande ammirazione e piacere che vedo premiato il Suo impegno. Non so quante persone avrebbero impiegato oltre un mese di tempo in sopralluoghi e ricerche nei labirinti dell'amministrazione, senza farsi prendere dallo scoramento e dalla paura di non riuscere ad abbattere il muro di gomma che si ergeva alle Sue richieste. Penso che quanto da Lei fatto, in questa occasione, dà speranza ad ognuno di Noi, che con l'impegno di Persone come Lei non vengano calpestati i diritti di Cittadini costretti a vivere come sudditi di un potere opprimente, dove la Cosa Pubblica diventa cosa privata, dove l'Interesse Pubblico diventa interesse privato, dove l'io sopprime il Noi. Agli occhi di tante persone, quello che Lei ha fatto e sta facendo per il Sig. Mirabelli, più sembrare tempo sprecato, ma Lei ci ha insegnato che senza l'Impegno Sociale i piccoli suprusi si trasformano spesso in grandi ingiustizie. Sicuramente Le Sue azioni Le creeranno qualche nemico, ma è altrettanto vero che saranno nettamente sovrastati da quanti apprezzeranno e sosterranno il Suo impegno. Non dimentichiamo che il diritto nasce per tutelare i Deboli, e purtroppo sono tanti.
Amici, una notizia sensazionale e gravissima allo stesso tempo.
Stamattina dopo varie visite, alle 9:15 mi sono recato al Comando di Polizia Municipale e personalmente ho chiesto la visione degli atti della pratica Mirabelli.
Dopo qualche ricerca, dal fascicolo è emerso quanto segue:
1° lettera della AUSL N.7 che certifica l'invalidità del Sig.Mirabelli e questo documento viene protocollato con n.489 del 25/06/09
2° lettera di richiesta al Sindaco per il rilascio di una autorizzazione per il contrassegno prot. n. 794/PM del 26/06/09
3° lettera di richiesta di uno posto riservato nella Piazzetta consegnata contestualmente alla domanda ma
MAI PROTOCOLLATA
Nonostante abbia richiesto più volte l’istanza per l’istituzione di un parcheggio disabili di cui al punto 3, il Responsabile del Procedimento Dott. Angelo Carpanzano ne ha sempre negato l’esistenza.
La mia insistenza scaturiva dal fatto che il Sig. Giuseppe Mirabelli confermava in modo inequivocabile di avere firmato il foglio contenente la richiesta di posteggio e l’autocertificazione, così come richiesto dall’Ufficio di Polizia Municipale.
Inoltre ricordava benissimo che, per mezzo di propri amici, tale documento era stato consegnato nelle mani dell’Ispettore Sup. Rosario Cannizzaro.
Tutto ciò, altresì, è avvalorato dalla testimonianza del padre, del signor Giuseppe Mirabelli, che diverse volte si è recato presso l’ufficio di Polizia Municipale, nello scorso mese di Luglio, e l’Ispettore Sup. Rosario Cannizzaro gli aveva asserito che a breve avrebbe fatto il sopralluogo.
Oggi la mia insistenza è stata premiata....il documento è venuto fuori.
Mi domando : Quali motivi hanno reso impossibile protocollare quella richiesta ?
Perchè il Responsabile del Procedimento mi ha sempre negato l’esistenza di tale richiesta?
Perché, durante una conversazione telefonica avuta con il Dott.Carpanzano, dove ribadivo ulteriormente l’esistenza della richiesta di posteggio, questi rivolgendo la stessa domanda all’Ispettore Sup. Rosario Cannizzaro, quest’ultimo rispondeva che forse Mirabelli aveva fatto confusione tra la richiesta di contrassegno e la richiesta di posteggio.
Questa vicenda presenta dei profili che mi auguro si possano chiarire e spero che non ci siano altri Signori Mirabelli
....Per quello che ne sappiamo il privato ha previsto nel progetto un posto riservato a soggetto diversamente abile ed anzi da informazioni assunte sarebbe in corso un progetto di variante.
Il Sig. R.C. cosa intendeva ???
Il Sig. Mirabelli con questa variante può dormire sonni tranquilli......in un'altra casa. buonanotte
Amici come vi avevo detto, stamattina giorno 16/11/09 sono stato 1°presso l'archivio 2°presso i vigili urbani 3°presso l'ufficio del centro storico.
Arrivato in archivio la squisitezza delle persone che vi lavorano si sono messi nella completa disponibilità affinche ricercassimo tutte le ordinanze e tutti i protocolli relativamente alla Piazzetta.
Come ordinanze sono uscite 2 righe : 1° ordinanza n.366/OR del 19/03/2008 che ordina l'istituzione del divieto di circolazione per la realizzazione di nuovi allacci della ditta Conscoop 2° autorizzazione dell'inizio lavori via Pisacane
non trovando altro sono andato nell'ufficio vicino per vedere tutti i protocolli relativamente alla piazzetta pisacane FASCICOLO CAT.10 CLAS. 19 FASC.919
n.57806 del 29/10/2009 richiesta di variante
n.56798 del 28/10/2009 interrogazione Migliore
n.54813 del 15/10/2009 risposta alla richiesta accesso agli atti Cicero Maria Ornella
n.52174 del 01/10/2009 richiesta accesso agli atti Cicero Maria Ornella
n.30006 del 23/09/2009 comunicazione inizio lavori
n.923 del 03/07/2009 autorizzazione per esecuzione opere
n.37156 del 07/07/2009 invio a/r da parte del comune per ritiro autorizzazione edilizia
n.28534 del 21/05/2009 risposta del dirigente IX settore al IV settore ufficio ecologia
n.20357 del 15/04/2009 comunicazione tra il IV settore al IX settore
n.53763 del 15/10/2008 il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta reitera la richiesta di rilascio di autorizzazione e riprende la richiesta edilizia prot.33668 del 27/06/2005
n.31731 del 05/06/2006 il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta viste le prescrizioni nel provvedimento n.21352 del 11/04/06, chiede l'annullamento del provvedimento
n.21352 del 11/04/2006 il responsabile del Procedimento e il dirigente impongono che non siano installati dissuasori e nessun tipo di fioriere e
n.21054 del 07/04/2006 il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta chiede di visionare la pratica edilizia
n.18577 del 28/03/2006 l'Assessore Cavallino prescrive che non siano installati dissuasori e fioriere di alcun tipo
n.15075 del 13/03/2006 Il RUP e il dirigente scrivono al Sindaco per aver una sua valutazione prima del rilascio (Questa comunicazione nel 2009 manca)
n.45348 del 07/09/2005 Nulla Osta dei Vigili Urbani
n.44808 del 05/09/2005 il Dirigente risponde al Direttore Generale per spiegare il perchè il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta aveva inviato un esposto alla Procura
n.41246 del 10/08/2005 il Direttore Generale chiede al Dirigente del III settore del perchè il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta aveva effettuato un esposto alla Procura
n.40877 del 10/08/2005 Esposto alla Procura nei confronti di Cicero Giuseppe (per aver effettuato una petizione contro piazzetta)
n.40540 del 04/08/2005 Petizione indirizzata al Sindaco contrari alla realizzanda piazzetta
n.39875 del 29/07/2005 Settore Urbanistica chiede pareri al Comandante e al Dirigente IV settore
n.39317 del 26/07/2005 accesso agli atti di Cicero Giuseppe
n.33647 del 27/06/2005 Parere della Soprintendenza beni Culturali n.422 del 17/06/2005
n.33668 del 27/06/2005 Richiesta autorizzazione Edilizia
Presi questi numeri e il fascicolo che già conoscevo e sapevo dov'era cioe al Ufficio Centro Storico.
Scendendo sono andato dai Vigili Urbani per vedere quando è stato istituito il divieto di sosta esistente sulla Piazzetta Qui ho avuto qualche problema poichè mi spalleggiavano dicendo devo chiedere a Cannizzaro, poi a Vernuccio poi a Carpanzano. Alla fine un po scocciato di quello che stava avvenendo e considerato che ovviamente non ho molto tempo a disposizione e utilizzando quando previsto dalla legge per l'accesso agli atti ho avuto la copia dell'ordinanza Sosta permanente 0-24 ore ? perchè? Qual'è la motivazione che spinge ad un funzionario ad emettere un ordinanza per limitare la sosta in una piazzetta ????
MOTIVAZIONE ASSENTE
Poi sono andato all'uffici della COSAP per vedere se il Proprietario Casa Prospiciente Piazzetta ha pagato il Passo Carrabile dei suoi garage ?
NIENTE DAL 1999 AD OGGI NON RISULTA NESSUN PAGAMENTO
Finito questo sono andato all'ufficio Centro Storico per rivedere l'intero fascicolo e fare le foto a tutto (176 foto). Un ufficio con grande gentilezza e premurosità.
Finito questo era quasi le 13:00 e ci siamo incontrati con Enrica Gurrieri e EVGENI STOYANOV.
Il maestro EVGENI STOYANOV mi ha consegnato una petizione che avevano raccolto da Venerdi e sono andato a protocollare.
> Amministrazione dei miei stivali,dove siete?Il megaassessorissimo dov'è?Chi paga? Nella mia casa dei marocchini hanno fatto i bisogni nel sottoscala?
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
Clicca per vedere il video
Clicca per scaricarti il video
