Tante volte i cittadini "normali" non vogliamo intervenire nei dibattiti politici degli "eletti", per una remora congenita nel rispetto delle Istituzioni. A Modica è periodo di grandi ondate di giustizialismo o di Giustizia (vedremo!), ed ogni parola adesso viene molto amplificata in bene o in male da ogni partigiano in difesa o in attacco dei vari personaggi, ...come se la condanna storica, amministrativa, giudiziaria, si celebrasse nel forum di Rtm! Con questo brano però, la tematica proposta dal Direttore ha sollecitato una visione più "ecumenica" dei personaggi della nostra micropolitica. Dunque si è deciso di permettersi di condividere qualche commento. Il virus dei debiti avvelena la vita della città in quasi tutte le discussioni: il dramma e la scena dell'accusa reciproca sono state replicate così tante volte, in una dialettica sterile di anni e decenni, senza mai riuscire a trovare un finale originale. Ogni discussione finisce ...che la colpa è sempre dell'altro. Ed è anche vero perché, come implicitamente fa notare il Direttore, la colpa è comunque "anche" dell'altro. Così è troppo semplice fare il Politico: basta litigare con tutti e su tutto; e costruire zero. Inoltre, facciamo notare che le posizioni nel piccolo consesso di San Domenico, sono troppo anguste ideologicamente per differenziarsi. Certe prese di posizione a difesa di una parte o di attacco ad un'altra su cose che hanno entrambe gestito troppo amatorialmente, chi prima chi dopo, sono a volte fino a comiche . (Citando me stesso) credo che la destra o la sinistra si differenziano a Modica solo per i posti occupati dai politici all'interno del civico consesso: ci sono quelli trasiennu a Manu Ritta e quelli trasiennu a Manu Manca. Per il resto, noi da fuori li vediamo poco differenti, per qualità di operato e quantità di buoni effetti prodotti. Esuliamo, per concisione, dal fare esempi troppo noti a tutti. Dunque, constatiamo che la politica nostrana guarda solo al passato (accuse e recriminazioni, temi dell'articolo), mentre quella nazionale guarda solo al presente (tenere i conti a posto): ma entrambe non guardano al futuro, nelle rispettive dimensioni. Desumiamo perciò che una maggiore valenza di contenuti, meno ammantata di virginismo amministrativo, di qualsiasi fazione (che dura al massimo fino alle più vicine elezioni) e di qualsiasi personaggio, farebbe a tutti sicuramente più bene delle chiacchere ormai stantie sulla inefficienza altrui. Più semplicemente, una volta e per tutte: la colpa di dare la colpa è la più grande prova di colpevolezza di inettitudine. Per il futuro: meglio dar prova di aver agito bene e con responsabilità. Verba volant. Exempla trahunt. *** Per quanto riguarda questa bozza di PRG invece, tutti gli uomini di buon senso modicani pensano che è meglio si sia fatto poco: non approvandola. A parte i pochi "fortunati" a beneficiarne, per il resto infatti sarebbe il colpo fatale di imbalsamazione per la nostra città.
|