del
26/07/2010 23:55:31
> Sig. Righi credo che lei abbia preso un'abbaglio.La strumentalizzazione è un atto dovuto quando le persone non sanno cosa significa la politica. La politica non è criticare ma costruire.Il Consigliere Migliore è un'ottimo critico ma un poco politico.Ad esempio parla di un costo per 104000 di un dirigente e poi non si è documentato su quello che in effetti fa questa persona e cosi potremmo continuare.Poveri Noi.
Commenti:
2
del
26/07/2010 14:33:15
> Caro Consigliere Migliore, se lei avesse voluto colpevolizzare le maestranze non avrebbe espresso il suo disappunto davanti ai nove lavoratori messi in mobilità nè, parallelamente, avrebbe deprecato il costo veramente eccessivo di un dirigente che non dirige. I tentativi, patetici, di strumentalizzare il suo operato, non solo lasciano il tempo che trovano, ma volgono esclusivamente a suo vantaggio. Queste persone stanno lanciando dei boobmerang, che torneranno loro addosso. La gente comune capisce molto più di quanto questi politicanti affaristi ritengano,inebriati come sono dalla loro sciocca presunzione di essere al potere. Se è vero che il potere logora chi non ce l’ha, è altrettanto vero che il potere logora chi non lo sa gestire. E quanto a capacità di gestione, questi signori sono indubbiamente a livello di analfabetismo. Con viva cordialità.
Commenti:
1
del
26/07/2010 13:42:17
http://www.radiortm.it/2010/07/26/modica-il-consigliere-migliore-interviene-per-amore-di-chiarezza-sulla-multiservizi-riceviamo-e-pubblichiamo/
Commenti:
0
del
26/07/2010 13:09:47
Nei giorni scorsi ho espresso pubblicamente il mio personale giudizio sulla gestione della Multiservizi spa, che dal mio punto di vista, ha delle responsabilità politico-amministrative che non possono attribuirsi solo all'amministrazione in carica, perchè obiettivamente vengono da più lontano. Le responsabilità a cui faccio riferimento, non sono certo imputabili alle maestranze, la cui efficienza non può e non dev'essere oggetto di controllo della classe politica, ma degli organi interni preposti a tale ruolo e nel caso in cui ciò non avvenisse, essendo la società interamente partecipata dal Comune, è l'amministrazione che ha l'obbligo morale, giuridico ed istituzionale d'intervenire e pretendere lumi sulle eventuali inadempienze dei quadri dirigenti. Ove emergessero, il Sindaco protempore, non può occultare l'inefficienza dei servizi, il costo non adeguato, l'incompetenza dei dirigenti, ma deve con solerzia intervenire per evitare che la società, utilissima ai fini sociali se funziona bene, diventi un carrozzone inutile e costosissimo con grave nocumento per la collettività. E' chiaro che in ogni caso, nessuno può prendersela con i lavoratori, che anche nell'ipotesi di non aver adempiuto al loro dovere, la responsabilità è sempre dei superiori e di coloro che lasciano colpevolmente fare questi ultimi. Quindi, coloro che stanno tentando di strumentalizzare il mio pensiero che è stato e rimane quello di evitare danni alla nostra comunità e non certo di colpevolizzare i lavoratori, stanno facendo qualcosa di meschino a fini esclusivamente populistici e clientelari, come da sempre sono abituati a fare. Sappiano i cittadini tutti e per primi i lavoratori di questa società, che i miei interventi sono stati e saranno sempre volti a scoperchiare gli altarini delle inefficienze, delle incapacità e delle connivenze politiche che tanti danni hanno provocato alla società. E non sarebbe male che chi ha deciso di rimanere silente, si rendesse conto che i cittadini hanno diritto alla chiarezza da parte di chi amministra. Il silenzio è d'oro quando si dicono fesserie, in questo caso è enormemente colpevole.
Modica,26/07/2010 Giovanni Migliore
Commenti:
1
del
23/07/2010 09:21:04
Possibile che ogni argomento di rilevanza pubblica faccia diventare gli internauti interidioti? Che siano importanti o meno riusciamo a banalizzarli etichettandoli immediatamente. Cominciamo a costruire un muro da far impallidire i cinesi con la loro muraglia. Il nostro impegno nell'edificarlo è tale che solo alla fine ci accorgiamo che sulle facciate a cui siamo addossati c'è scritto "sono un idiota".
Le novità ci insospettiscono e così perpetuiamo il banale che replica il banale nel regno del luogo comune.
Non riusciamo ad approfittere mai delle poche possibilità che abbiamo per conoscere veramente cosa combinano i politici da noi eletti.
Parecchi dei presenti oggi in Consiglio sono artefici della nascita della Multiservizi o comunque l'hanno avallata. L'ostetrico non era solo quanto l'ha portata alla luce, sono stati in tanti ad assistere. Dopo la nascita solo pochi l'hanno presa in cura e i risultati sono davanti ai nostri occhi.
Sono pronto a scommettere che nessuno di Loro sa dirci quanto realmente ha pesato sulle casse del Comune. Non erano soldi Loro, perchè contarli?
Smettiamo di essere idioti e chiediamo tutti insieme di conoscere il perchè di un fallimento così plateale, Non dimentichiamo che si preparano, sulle macerie della Muliservizi, a partorire un'altra Società sempre con i nostri, ormai pochi, soldi.
Ancora la tavola è imbandita, non sono mai sazi, e già sono pronti a mettere su un altro banchetto luculliano, al quale anche questa volta noi, poveri idioti, non saremo invitati a partecipare, però saremo chiamati a pagare il conto.
Ben venga un Consigliere che vuole renderci partecipi, non ha importanza ha di quale colore sia, dovremmo augurarci che se ne aggiungessero altri sì da formare un arcobaleno presente costantemente sulla nostra città.
Se Noi tutti non facciamo nostro in problema, allora non meritiamo di vivere in una democrazia e lasceremo ia nostri figli una magnifica idioticrazia.
Commenti:
0
del
23/07/2010 00:43:24
Amici del blog se la vostra adsl lo permette e se volete leggere l'intero dossier Multiservizi in una unica pagina cliccate nel link sottostante altrimenti dal sito si può scorrere il dossier a multipli di 10 post alla volta.
http://www.giovannimigliore.it/forum_multservizi_giovanni.asp
Commenti:
0
del
23/07/2010 00:39:10
Qualche blogger ha bisogno di una rinfrescata di informazioni.
La delibera di costituizione della Multiservizi Spa n.20 del 24/03/2003
Clicca qui per scaricare la delibera 2,3 Mb
Presenti Aprile Giorgio Gerratana Antonino Nigro Paolo Covato Giovanni Minardo GIuseppe Cavallino Vincenzo Carpenzano Luigi Giunta Marisa Di Giacomo Santo Failla Sebastiano Mania bartoluccio Vernuccio Enrico Roccasalva Innocenzo Buscema Antonino Rosa Giovanni Maltese Salvatore Frasca Caccia Antonino Scarso Vincenzo Stracquadanio Salvatore Scucces Giovanni Iabichella Silvestro Polino Michele D'Antona Vito Avola Salvador Militello Francesco Dormiente Antonino Alberto Minioto Carmela Rizza Salvatore
28 presenti 28 voti all'unanimità
Clicca qui per scaricare il Programma Del Sindaco 14 Mb
http://www.giovannimigliore.it/message.asp?MessageID=3126 = 1 puntata
http://www.giovannimigliore.it/message.asp?MessageID=3139 = 2 puntata
In ogni caso ringrazio vivamente sempre chi mi ha pregiato di un suo click nel mio forum .....GRAZIE !!!!!!!
Commenti:
0
del
23/07/2010 00:20:04
Prima di tutto devo mostrare il mio grande risentintimento nei confronti del Sig. Fausto Righi.....lei è una tortura, è un rompi......dalla mattina alla sera. Io credo che il superconsigliere migliore deve avere un buon senso nel pensare di stare dietro ad un computer e a difendere se stesso ogni momento. io ho le prove e vi invito a vedere gli orari fonte internet,silvio osservatore non politico modicano stere dietro ad un computer per farsi vedere che è grande, è tempo perso. Prima il mercato di Modica Alta a cui ha tolto il pane a dei poveri disgraziati, ha fatto fare multi a destra e a sinistra, sta facendo asrire gli animi ai dirigenti della multiservizi in modo che alcuni padri di famiglia soffrono, io credo al contrario di quello che si scrive sul forum che il consigliere migliore di modica alta sia una maledizione per modica. voglio ricordarvi che come ha ben detto Palazzolo Migliore ha costruito tutta una montatura, ha pagato alcuni residenti per protestare contro il mercato e ora è capace anche di dire che gli ambulanti gli hanno sfregiato la sua macchina e magari dice poveri modicani dove siamo caduti.io spero che questo messaggio sia ben compreso dalle persone che vanno in questo sito e che provvedano a boicottare il sito.prima o poi se non vede che persone si collegano questo la smette di autosciversi e autoproclamersi salvatore della patria.Spero di non incontrarla mai i miei non saluti.
Commenti:
1
del
22/07/2010 23:34:34
Silvio,sarà il nome a farti scrivere certe cose? Mi sa proprio di si. Meglio se te stai chiuso in un cantuccio al buio ed al limite esci tra qualche annetto. Nenache il consigliere Migliore in persona,pensava ci fossero nel globo,gente che lo stima ed innalza utilizzando tali frasi,vocaboli che hanno qualcosa di celestiale. Annuntio vobis gaudium magnum habemus Silvio!
Commenti:
1
del
22/07/2010 23:31:34
http://www.radiortm.it/2010/07/22/il-consigliere-migliore-ri-scrive-al-sindaco-di-modica-sulla-multiservizi-riceviamo-e-pubblichiamo/ http://www.ondaiblea.it/2010072222845/Ragusa-e-provincia/Modica/modica-giovanni-migliore-pdl-llettera-al-sindaco-sulla-multiservizir.html
http://www.ragusanews.com/news/Giovanni-Migliore,-lettera-aperta-al-sindaco-Buscema/11662
http://www.modicainfigura.it/public/portale/index.php?option=com_content&view=article&id=340:il-caso-multiservizi-spa-parla-il-cosigliere-pdl-giovanni-migliore&catid=56:spettacolo
http://www.modicaliberata.it/wp/?p=6166
Commenti
Uno che non capisce 22 luglio 2010 alle 14:03
Il consigliere Migliore ha violentato un’intera città. Perchè lo lasciate parlare cosi? * bimbo monello 22 luglio 2010 alle 14:30
e poi caro sindaco è cosi sicuro di avere con lei ancora la forza dei nummeri che le hanno permesso di sedersi li.Secondo le critiche che si ascoltano continuamente in citta la stessa citta che la sua amministrazione sta uccidendo,siete rimasti soli vedrete le prossime elezioni siete stati pesati,misurati e giudicati non idonei * Riccardo 22 luglio 2010 alle 15:00
Caro cons. Migliore, ci vuole spiegare con fatti, atti e tutto ciò che può essere documentabile, perchè l’operato di tale signore è discutibile? O come abbia,parole sue “contribuito solamente ad una gestione fallimentare dai numeri spaventosi.” Se non dovesse trovare nulla di documentabile, domandi agli amministratori nominati anche dal suo partito, loro magari sapranno qualcosa, visto che hanno fatto prestiti assurdi e tanto altro. Il loro operato, ai suoi occhi, non è stato discutibile, sicuramente però andrebbe discusso. Sono sicuro, che ai suoi occhi il loro operato non ha contribuito ad una gestione spaventevolmente fallimentare. No, loro hanno contribuito solamente a creare quel clima di incertezza che oggi regna nei lavoratori. A questa amministrazione va dato atto, se pur con lentezza, del fatto di volere sistemare le cose senza intaccare nessuno. Lei continui pure la caccia alle streghe, mi raccomando non si domandi mai chi ha appiccato il rogo. * osservatore non politico 22 luglio 2010 alle 15:28
Uno che non capisce, prima di parlare dovrebbe imparare a capire per evitare di uscire dal seminato. Un signore invece come Riccardo, piuttosto che fare dietrologia, potrebbe fare qualche considerazione più intelligente che gli eviterebbe di apparire solo come un amico del direttore ed uno che rimane comunista a prescindere. Signori, io penso che data la situazione politica che da tempo inguaia gli italiani,quando molto raramente, accade che un politico di qualunque colore esso sia,cerca di evitare che la comunità a cui apparteniene, possa essere penalizzata da politiche miopi o scellerate,improntante alla vecchia logica del clientelismo,vada non dico lodato, ma quantomeno incoraggiato. Se per faziosità politica,non si riesce a capire che la mala politica o la cattiva amministrazione,come nel caso in oggetto,verrà comunque pagata da noi cittadini,non capiremo mai nulla.Sarebbe comunque giusto che ogni opinione venisse espressa nel merito delle questioni e non come spesso accade,per partito preso.Chi non lo avesse capito ancora,l’epoca dei partiti è finita,vorremmo che iniziasse quella della buona politica. * Fuser 22 luglio 2010 alle 16:11
Il Sig. Migliore scrive: “Egregio signor Sindaco, so che Lei non ama molto scrivere, specialmente quando si tratta di dare doverose risposte a Consiglieri che Le pongono questioni che dal loro punto di vista meritano riscontro…” Sul dare le risposte “doverose” nulla da dire; ne ho da dire relativamente ai metodi: Lei è un Consigliere Comunale e come tale sa che le risposte “doverose” sulle problematiche relative ad una città Lei le può ottenere tranquillamente in Consiglio Comunale con una ’semplicissima’ interrogazione al Sindaco stesso. In quella sede, il Sindaco ha il dovere di risponderLe. Se poi, la risposta alla Sua interrogazione non la convince, può fare i Suoi comunicati stampa di denuncia. La lettera aperta la potrei utilizzare io, da semplice cittadino, che ho qualcosa da ‘domandare’ o far rilevare al Sindaco o chi per lui. Non penso sia strumento di un Consigliere Comunale. Magari cosa ci si potrebbe aspettare? Che il Sindaco rispondesse alla Sua lettera utilizzando lo stesso metodo che sto utilizzando io per commentare le Sue parole?
Continua: “E’ palese sig. Sindaco, che abbiamo modi diversi di concepire la politica e l’amministrazione d’un ente: Lei ritiene che il consenso popolare Le dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico. ”
Il confronto democratico, come Le dicevo prima, due soggetti pubblici come il Sindaco ed il Consigliere Comunale, lo hanno principalmente in sede di Consiglio Comunale. * italiano 22 luglio 2010 alle 17:03
vale anche a livello nazionale: “che il consenso popolare dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico”. * Giovanni Migliore 22 luglio 2010 alle 17:50
Assolutamente sereno e condivisibile il commento del sig. Fuser,che evidentemente interpreta il corretto atteggiamento della politica. Purtroppo però, le cose non vanno secondo lo schema riportato da Fuser,che eviterebbe quest’attività epistolare. Infatti il mio ricorso “anomalo” ai media è sempre successivo ad una mancata risposta di un’interrogazione o ad una risposta monosillabica che non può ritenersi soddisfacente. Poichè ritengo che in qualche modo bisogna rimediare,obtorto collo, di necessità ne facciamo virtù. * Fausto Righi 22 luglio 2010 alle 19:10
Fuser, non sono d’accordo sul primato della forma sulla sostanza, non sono d’accordo sulla sua accentuazione del metodo, a scapito dei potenziali risultati. Che il Consiglio comunale sia la sede idonea per certe discussioni è pacifico. Non è affatto pacifico che questa idoneità ‘ab origine’ escluda lo svolgimento delle stesse discussioni in sedi diverse. Grazie al Consigliere Migliore siamo in presenza, a Modica, di una modalità di far politica che consente veramente ai cittadini di rendersi conto più da vicino di quello che succede nel Palazzo. Giovanni Migliore sta dimostrando che non considera la politica un giochino nascosto, riservato agli addetti ai lavori. Non sta coltivando il suo orticello privato, per coglierne, lui da solo, i migliori frutti, cosa che , ormai è chiaro, hanno fatto e continuano a fare in tanti. Dovremmo essere orgogliosi di poter sapere come stanno le cose. Il confronto democratico, allargato a tutti i cittadini , è molto più democratico di un confronto a due. Come lei sa, democrazia significa letteralmente governo del popolo. Mi risponda, per favore. Secondo lei dov’ è che troviamo più popolo, cioè più democrazia? In un confronto limitato a due o in un confronto aperto a tutti? E’ ora che il Sig. Buscema scenda dalla torre eburnea . Il fatto che sia Sindaco non lo autorizza a comportarsi in maniera così distaccata – per non dire altro – nei confronti di nessuno. Una lettera aperta non è lesa maestà. E Buscema non ha nulla di regale. Se si fosse degnato di rispondere, non ci sarebbe stato bisogno della lettera.Cordialmente. * Zorro, caballero spadaccino con mascera annessa 22 luglio 2010 alle 19:44
eburnea = di avorio
Commenti:
0
- Pagine: INDIETRO - 1 2
3
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 AVANTI -
|