del
18/06/2010 18:38:16
> Ciao Emanuele, più che ai rettori, vorremmo sapere da te chi ha convinto il Sindaco di Modica. Tu dovresti saperlo dato che fai parte della gerarchia.
Commenti:
1
del
18/06/2010 18:26:05
> Michele, non ho capito di chi sta parlando. Lei fa confusione. L'uomo di pace è il XIV Dalai Lama, Tenzin Gjatso, Oceano di Saggezza, Premio Nobel per la pace.Non mi risulta che in questo forum , nè in altri, il Dalai Lama sia posto in discussione. Secondo lei che vorrà dire? Credo proprio che abbia fatto confusione con un altro,insomma con quello che il Dalai Lama non conosce e non riconosce, naturalmente assieme alle sue organizzazioni. L'altro - col quale lei si è confuso - mica guida solo il NEW KOMEITO!
Commenti:
0
del
18/06/2010 18:13:58
> emanuele, le risposte alle tue insulse domande le ha già fornite ANANDA, quando ha spiegato al P. R. Soka, con argomentazioni impeccabili, i suoi tanti NON SONO D'ACCORDO . Espressione, quest'ultima, ufficialmente vietata in SOKA nel 2002 e dintorni, come testimoniato da sokarinnovamento.ru. L'espressione è vietata anche adesso, ma in maniera più soft. Esattamente come fai tu. Alle critiche non si risponde, si accettano solo lodi. Piuttosto, ma non dovevi rispondere a un altro blogger? Io seguo questo dibattito con attenzione, sono un IMPICCIONE e tu continui a dimostrare molte carenze. Nulla da dire sulla caccia alle balene? UDITE UDITE: emanuele è credibile, GREENPEACE no.
Commenti:
0
del
18/06/2010 17:13:48
> Sig. Francesco è bello buttare fango, dietro ad un computer. Non è bello fare accuse infamanti a uomini di pace.
Commenti:
1
del
18/06/2010 17:00:51
Perchè non vai da un qualsiasi rettore di una qualsiasi università che ha assegnato una laurea Honoris Causa al Pres. Ikeda e gli dici quello che affermi sulle "lauree Honoris Causa comprate da Ikeda??". Vorrei proprio vedere......li si che ci sarebbe da ridere. Ma non penso proprio che lo farai per diversi motivi: 1) Perchè non è vero quindi non potresti dimostrarlo 2) Perchè non hai le palle per farlo 3) Ti dovresti presentare con nome, cognome etc...etc... e ti beccheresti una bella denuncia per diffamazione. Vorrei proprio vedere la scena.
Commenti:
3
del
18/06/2010 16:36:31
> Ciao Ananda
Ti chiedo scusa perchè non ti avevo capito. Hai ragione.
ciao
Commenti:
1
del
18/06/2010 16:26:00
> Ciao Ananda
Chi sei? L'avvocato dello scomparso? Ha bisogno di te? Polemiche a parte chi è mai questo Ikeda? Nessuno in particolare, solo uno che si è comprato 260 lauree (H.C.) che agisce diversamente da quello che professa e che si intasca i quattrini dei creduloni. Io, da analista delle deviazioni, considero la SG un fenomeno da studiare ma ci è voluto molto poco per capire che dietro la carta pesta c'è solo il vil denaro. Certo, questi non sono fenomeni ne nuovi ne isolati, mi ha colpito (già tanti anni fa) la forza superficiale del messaggio messianico di Ikeda & Co. Dietro tante promesse c'è solo lui. Inoltre, dato che Ikeda è si un grande uomo di affari, ma non ha nessuna fantasia politica, ha come presupposto unico quello di esportare il suo modello giapponese ovunque. Per questo (ma non solo) mette al vertice di ogni paese importatore un uomo suo di stirpe Jap. saluti
Commenti:
2
del
18/06/2010 15:23:39
> Bravo Francesco! Hai visto che è sparito "emanuele"? Era tanto aperto al dialogo... che, non sapendo cosa dire, è andato a farsi un bagno. Può nuotare tranquillamente! Anche se non fanno male, non incontrerà balene. Ci ha pensato il SokaGakkaiKomeito.Please, per approfondire, rivolgersi a Greenpeace!
Commenti:
1
del
18/06/2010 14:44:46
> Caro Sigyn - post 4148
Gli "utenti" anti-soka non sono 2 o 3, hai dimenticato di mettere gli zeri. Sei te che non sai quello che scrivi e quello che si capisce dal tuo italiano incerto è il solito modo di fare dei sokisti...recita e non pensaro ad altro, siete voi i campioni del "copia" > "incolla" dato che è il metodo preferito di fare del vostro megagalattico Ikeda. Non siete in grado di sostenere dialetticamente i vostri imbarazzi. Io (che non sono mai stato un "soka slave") credo che Ikeda sia un personaggio molto discusso e per niente pulito. Questo l'ho scritto anche sul quotidiano on-line nove.firenze.it Grazie al Consigliere ora tutti sanno dove è Modica. Ma dopo la cittadinanza a Ikeda era meglio non saperlo affatto. Salutami i tuoi amici del New Komeito... Francesco
Commenti:
1
del
18/06/2010 14:37:39
Saro Cannatella, ma lei si rende conto di quello che scrive? Per quale motivo a noi dovrebbe importare che impegni di lavoro la trattengono fuori quando poi , rivolgendosi al Consigliere Migliore afferma che a lei importano poco le sue osservazioni sulle ore di studio, sulla famiglia, ecc… Lei è IGNORANTE (= colui che ignora) perché se vuole il rispetto dagli altri deve per prima rispettare gli altri. Con questo ridicolo esordio lei dichiara di appartenere alla categoria dei “2 pesi e 2misure”:Io (in questo caso lei) posso dire quello che faccio, gli altri (in questo caso il Consigliere Migliore) no perché a me (a lei) non importa. Se invece di dar retta ai suoi impegni privati di lavoro avesse messo al primo posto gli impegni connessi al suo evidente e dichiarato ruolo pubblico, lei dimostrerebbe di essere credibile. Invece lei dimostra di meritare l’0norificenza della CITTADINANZA DISONORARIA. Non mi risulta, se sbaglio mi scuso, che nell’elenco del Comune di Modica esista un “politico” che si chiama Saro Cannatella. E non mi provi a dire che è consuetudine nei forum usare dei nickname. E’ un sistema, quello dei nickname, riservato a chi preferisce mascherarsi quando dice certe cose, perché le battute sono pesanti, o certe espressioni sono insinuose. Del tipo: ‘a pensar male si fa peccato, ma ci si indovina quasi sempre’. Ma che un politico, sia pure di basso livello come lei, ricorra ad uno pseudonimo per attaccare Giovanni Migliore, è veramente squallido. Per essere credibile nel suo accettabilissimo pseudonimo, non avrebbe dovuto commettere l’errore di tradirsi dichiarando la sua appartenenza, sia pure attraverso l’assenza, alle riunioni del Consiglio Comunale di Modica. Che pena! Chi pensa che le crederà? Lei getta il sasso e nasconde la mano. Lei si permette di dare lezioni di pseudo moralismo e invece di assolvere al suo impegno politico si fa gli affari suoi. Dopodiché si permette anche il lusso di alzare la voce. LEI DICE anche QUESTO:… NON HO ELEMENTI PER CREDERE CIO',ANCHE PERCHE' NON SI HA MODO DI SENTIRE L'ALTRA PARTE … Se lei fosse stato presente gli elementi li avrebbe avuti tutti, ma il suo lavoro evidentemente conta di più. Quindi lei sproloquia di seconda mano, per sentito dire. Lei conferma di considerare la TRASPARENZA un OPTIONAL. Quanto alle sue insostenibili considerazioni sulle modalità, le ho già scritto quello che penso in un post precedente. Non contento, lei torna a ribadire fesserie, questa merita di essere sottolineata: “Io avrei gestito la cosa in maniera più produttiva e meno polemica”. SE E’ COSI’ BRAVO -del che dubito totalmente- CERCHI DI ESSERE PRESENTE. Se c’è qualcuno che non è in grado di accettare chi la pensa diversamente è proprio lei. Non merita tutta l’attenzione che le ho dedicato, ma avevo tempo.Anche sottolineare le sue colossali incongruenze è, alla fine, un servizio che rendo ai miei concittadini, cosa che nei post precedenti hanno fatto anche altri. Ricordi solo questo. CHI E’ ASSENTE HA SEMPRE TORTO. Se poi si è assenti per far gli affari propri il TORTO è COLOSSALE. Ultima considerazione, non vedo cuore nei suoi auguri al Consigliere Migliore, vedo solo un travaso di bile. Saro Cannatella, per caso, lei conosce l’espressione ‘politico dei miei stivali’?
Commenti:
0
- Pagine: INDIETRO - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 AVANTI -
|