Saro Cannatella, ma lei si rende conto di quello che scrive? Per quale motivo a noi dovrebbe importare che impegni di lavoro la trattengono fuori quando poi , rivolgendosi al Consigliere Migliore afferma che a lei importano poco le sue osservazioni sulle ore di studio, sulla famiglia, ecc… Lei è IGNORANTE (= colui che ignora) perché se vuole il rispetto dagli altri deve per prima rispettare gli altri. Con questo ridicolo esordio lei dichiara di appartenere alla categoria dei “2 pesi e 2misure”:Io (in questo caso lei) posso dire quello che faccio, gli altri (in questo caso il Consigliere Migliore) no perché a me (a lei) non importa. Se invece di dar retta ai suoi impegni privati di lavoro avesse messo al primo posto gli impegni connessi al suo evidente e dichiarato ruolo pubblico, lei dimostrerebbe di essere credibile. Invece lei dimostra di meritare l’0norificenza della CITTADINANZA DISONORARIA. Non mi risulta, se sbaglio mi scuso, che nell’elenco del Comune di Modica esista un “politico” che si chiama Saro Cannatella. E non mi provi a dire che è consuetudine nei forum usare dei nickname. E’ un sistema, quello dei nickname, riservato a chi preferisce mascherarsi quando dice certe cose, perché le battute sono pesanti, o certe espressioni sono insinuose. Del tipo: ‘a pensar male si fa peccato, ma ci si indovina quasi sempre’. Ma che un politico, sia pure di basso livello come lei, ricorra ad uno pseudonimo per attaccare Giovanni Migliore, è veramente squallido. Per essere credibile nel suo accettabilissimo pseudonimo, non avrebbe dovuto commettere l’errore di tradirsi dichiarando la sua appartenenza, sia pure attraverso l’assenza, alle riunioni del Consiglio Comunale di Modica. Che pena! Chi pensa che le crederà? Lei getta il sasso e nasconde la mano. Lei si permette di dare lezioni di pseudo moralismo e invece di assolvere al suo impegno politico si fa gli affari suoi. Dopodiché si permette anche il lusso di alzare la voce. LEI DICE anche QUESTO:… NON HO ELEMENTI PER CREDERE CIO',ANCHE PERCHE' NON SI HA MODO DI SENTIRE L'ALTRA PARTE … Se lei fosse stato presente gli elementi li avrebbe avuti tutti, ma il suo lavoro evidentemente conta di più. Quindi lei sproloquia di seconda mano, per sentito dire. Lei conferma di considerare la TRASPARENZA un OPTIONAL. Quanto alle sue insostenibili considerazioni sulle modalità, le ho già scritto quello che penso in un post precedente. Non contento, lei torna a ribadire fesserie, questa merita di essere sottolineata: “Io avrei gestito la cosa in maniera più produttiva e meno polemica”. SE E’ COSI’ BRAVO -del che dubito totalmente- CERCHI DI ESSERE PRESENTE. Se c’è qualcuno che non è in grado di accettare chi la pensa diversamente è proprio lei. Non merita tutta l’attenzione che le ho dedicato, ma avevo tempo.Anche sottolineare le sue colossali incongruenze è, alla fine, un servizio che rendo ai miei concittadini, cosa che nei post precedenti hanno fatto anche altri. Ricordi solo questo. CHI E’ ASSENTE HA SEMPRE TORTO. Se poi si è assenti per far gli affari propri il TORTO è COLOSSALE. Ultima considerazione, non vedo cuore nei suoi auguri al Consigliere Migliore, vedo solo un travaso di bile. Saro Cannatella, per caso, lei conosce l’espressione ‘politico dei miei stivali’?
|