del 29/01/2010 19:58:07

> oltre ai vari consiglieri che non sono stati chiamati in causa,faccio notare che i primi a dover essere invitati dovevano essere i residenti del quartiere.come al solito nessuno si ricorda di noi ma puntualmente se ne ricordano ogni volta che ci sono le elezioni.E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commenti: 0

del 29/01/2010 18:40:43

> Cadono le braccia a sentir dire certe affermazioni riguardanti la "riorganizzazione" del mercato di Modica Alta.
Praticamente questa fantomatica "riorganizzazione" secondo loro,prevede :
1)Occupare una corsia di V.le Manzoni
2)Strade adiacenti a V.le Manzoni nel rispetto del CdS
3)Resta il problema di allocare le bancarelle.
Ma ho capito bene?
Eppure è scritto in italiano,ma non comprendo bene.
Così facendo, la sopracitata "riorganizzazione" diverrebbe solo peggiorativa. Ma è possibile?
--------------------------
Adesso vediamo un articolo della seguente legge (LEGGE);eh,si,esiste pure la legge in questo settore,non lo sapevate?

REGIONE SICILIA

L.R. 1° marzo 1995, n. 18

Norme riguardanti il commercio

su aree pubbliche

(G.U. 4 marzo 1995, n. 12)

(eravamo ancora in lire, 15 anni fa)

Art. 20 - Sanzioni (28) – 1. È punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 500.000 a lire 5.000.000 e con la confisca delle attrezzature e della merce chiunque eserciti il commercio su area pubblica senza la prescritta autorizzazione o fuori dal territorio previsto dall’autorizzazione o non rispetti le disposizioni di cui all’art. 9, comma 2.

2. È punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 300.000 a lire 2.000.000 chiunque violi le limitazioni ed i divieti stabiliti per l’esercizio del commercio su aree pubbliche per motivi di viabilità o di carattere igienico-sanitario o per motivi di pubblico interesse.

3. Chiunque eserciti il commercio su area pubblica con l’esposizione e/o vendita di prodotti compresi nell’autorizzazione è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 500.000 a lire 5.000.000 e con la confisca di tutti i prodotti non compresi nell’autorizzazione.

4. Chiunque occupi una superficie maggiore di quella concessa è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire 100.000 a lire 1.000.000.
--------------------------------------------

Nei mercati di quartiere, violazioni di questo genere se ne contano parecchie : GARANTITO.
MA PERCHE'NESSUNO FA RISPETTARE LA LEGGE ?

Semplice,perchè gli stessi Comuni sono i primi ad essere trasgressori.
Infatti la legge regionale n.18 del 1 marzo 1995 imponeva l'adeguamento dei mercati a tutti i Comuni entro il termine di 90 giorni.
Sono trascorsi 15x 365 = 5475 giorni, ma nulla s'è visto,nonostante l'avvicendamento di almeno 3 amministrazioni.
Quindi può un ente che trasgredisce sanzionare dei soggetti trasgressori?
Vale la regola del "vivi e lascia vivere".
Ma non ci siamo. Assolutamente.

Commenti: 0

del 28/01/2010 21:40:35

IN EVIDENZA

Commenti: 3

del 20/01/2010 21:35:27

IN EVIDENZA

Commenti: 0

del 18/01/2010 20:36:05

Stamattina ho appreso la notizia che un dipendente comunale di Comiso è stato arrestato dalla Polizia per truffa aggravata nei confronti del Comune.
In altre parole,era un assenteista: timbrava il cartellino,poi andava al bar,quindi si allontanava dal posto di lavoro,faticosissimo(?) (custode nell'autoparco).
Ovviamente il suo non è un caso isolato,tutta l'Italia assiste a questi spiacevoli episodi.
Il fatto curioso e grave è dato dal fatto che alcuni di questi trasgressori sconfinano nell'illegalità con una certa disinvoltura.
Un pubblico impiegato che chiama i familiari o gli amici con il telefono dell'ufficio vìola la legge.
Il dipendente comunale,regionale o statale che con l'auto di servizio svolge attività private e personali,(fare la spesa,accompagnare i figli a scuola etc.) vìola la legge.
Un tutore dell'ordine,a qualunque corpo e grado appartiene,se non denuncia le cose illegali e controlegge che si presentano davanti ai propri occhi,vìola la legge ancor più del soggetto o dei soggetti che commettono tale illecito. (!)
Non so perchè, ma mi viene in mente qualche mercato rionale di una infelice città barocca inserita dall'Unesco tra i beni dell'Umanità.
Un'umanità spesso delusa e sconfortata in quanto poco tutelata ....
ed abbastanza dimenticata!

Commenti: 0

del 18/01/2010 20:25:14

> E dai.....siamo alle solite! Quando dite che, tutto quello che è scritto sul blog, è opera di una persona sola, fate un grossissimo torto alla vostra intelligenza.
Pertanto se Lei è un Ambulante serio, anziche dire cose strambalate, dovrebbe essere il primo a fare pressione sulla Sua Associazione di categoria, affinchè gli illegali restino fuori dal mercato, e le regole di decenza vengano respettati da tutti.
Nel Far West, il villaggio, dove non era presente un buon sceriffo che faceva rispettare la legge, era in mano ai banditi. Lei vuole questo? Vuole che il peggio delle Città vicine venga a fare mercato a Modica? Sono gli abusivi che le tolgono fatturato e non il Consigliere Migliore.
Se io fossi un residente non acquisterei neppure uno spillo, fino a quando il mercato viene svolto in queste condizioni.

Commenti: 0

del 18/01/2010 19:30:02

L’inserimento di un mercato in uno spazio urbano modifica necessariamente l’aspetto della città. Occorre quindi ottimizzare gli spazi per facilitare l’esposizione, ridurne gli ingombri in relazione alle esigenze di occupazione del suolo, all’inserimento posizione nel contesto urbano ed alla tipologia delle merci in vendita.

In questo ambito l’impegno di comuni e uffici tecnici è proteso nell’opera di risanamento e ristrutturazione dei mercati rionali per rendere queste strutture più competitive e di qualità. Impegno proteso a mettere a norma sia dal punto di vista strutturale che di localizzazione, in quanto ormai non rispondono ai requisiti urbanistici e igienico-sanitari previsti dalle normative vigenti.

Commenti: 0

del 18/01/2010 18:15:22

Indagine a cura del Movimento Difesa del Cittadino

Roma - Nei mercati rionali gran parte dei banchi di ortofrutta e prodotti ittici è fuori legge in materia di etichettatura. E' quanto emerge dall'indagine svolta dal Movimento Difesa del Cittadino (Mdc), secondo la quale circa il 70% dei venditori esaminati non espone al consumatore tutte le indicazioni obbligatorie in etichetta. Sono stati monitorati oltre 400 banchi (circa 9mila cartellini) nei mercati rionali d'Italia nel periodo di Novembre 2009.

Nell'indagine, oltre ai dati della rilevazione svolta dal Movimento Difesa del Cittadino, anche i numeri e le storie del rapporto sulla sicurezza alimentare, Italia a Tavola 2009: dai Nas all'Ispettorato per il Controllo della Qualità dei prodotti Agroalimentari alla Guardia Costiera i sequestri e i controlli delle autorità.

"E' necessario - ha detto presidente del Movimento Difesa del Cittadino Antonio Longo - aumentare i controlli in quei canali di vendita dove è più diffusa L'ILLEGALITA', come nei MERCATI RIONALI. Alle associazioni dei consumatori il compito di denunciare queste situazioni e di informare i consumatori. Alle istituzioni il compito di vigilare sul rispetto della legge. Ci sono però - ha concluso Longo - esempi virtuosi: come Milano dove sia nel caso dell'ortofrutta che dei prodotti ittici la totalità dei banchi monitorati è risultata in regola, ovvero esponeva tutte le informazioni previste dalla normativa".


È un invito a rispettare la legge in tutti i casi, anche in quelli in cui è più rigida e rigorosa, in quanto avendo come prospettiva il risanamento di gravi abusi lesivi del diritto, privato o pubblico, invita all'osservanza di leggi anche gravose in considerazione del beneficio della comunità.

Commenti: 0

del 18/01/2010 09:52:58

al Sig. V.G., giusto per puntualizzare che il mio non è uno pseudonimo ma il mio vero nome, ometto il cognome perchè sono molto conosciuto in città e per la posizione in cui mi trovo preferisco parlare da singolo e semplice cittadino. Che Ella ci creda o no.

Commenti: 0

del 17/01/2010 11:20:35

> allora mettiamobene in chiaro una cosa:io non conosco personalmente il consigliere Migliore,chi scrive con il nickname LIBERO sono io e non il consigliere Migliore.io sono un residente del quartiere che da decenni sopporta la vostra inciviltà.le foto che ha pubblicato il Consigliere Migliore non sono frutto di fotomontaggio ma è la realtà dei fatti.lei amico VG vuole far intendere che quelle foto e quei video sono falsi?che il consigliere Migliore si è recato in zona e ha sparso tutta la spazzatura per il quartiere?quelle foto sono state scattate da alcuni residenti.caro amico VG lei è uno di quelli "ca ciavi a ucca sulu pi parrari"per accusare e difendere una cadegoria che negli anni a dimostrato che al mercato di modica alta puo fare cio che vuole.la colpa principalemente è di una amministrazione assente e complice di illegalità.Al Consigliere Migliore dico:non si faccia intimidire da certi atteggiamenti e da minacce di certa gente "ca ciavi u crauni vagniatu" che minaccia con presunte denuncie alla procura.noi aspettiamosolo questo che la procura intervenga prestissimo.consigliere Migliore lei è in possesso di un video fatto durante il mercato di viale manzoni dove degli individui facente parte della stessa categoria del sig. VG,le hanno fatto delle minacce e il tutto veniva ripreso con la sua telecamera.io le consiglio di pubblicare il video e far conoscere a tutta la citta di cosa stiamo parlando.quello che è stato fatto a lei e il tono con cui qualcuno ancora oggi si permette di usare, è lo stesso che da decenni viene utilizzato nei confronti di noi residenti quando ci chiedono con prepotenza di spostare le noste auto perche loro devono parcheggiare i propri mezzi.si permetto di suonare il nostro campanello alle 5 del mattino e non la smettono fino a quando nn togli l'auto.questa è civilta?consigliere Migliore non si faccia intimorire da nessuno e ci renda partecipe di qualiasi minaccia o denuncia che qualche esaltato le farà.noi, io in prima persona sarò felice di essere al suo fianco per sostenerla in una eventuale denuncia da parte di questa o quella fantomatica associazione.

Commenti: 0

INDIETRO -

AVANTI -