|
> Non era il caso di chiedere la pubblicazione sul blog, il consigliere Migliore lo avrebbe fatto in ogno caso, a prescindere.
Sig. Amistad, è un piacere rileggerla e vedere che gli incubi sono spariti, non ci sono più notti da lunghi coltelli.
Il Suo dissenso è legittimo, ma la progenie della Multiservizi lascia troppi dubbi da chiarire, i genitori, pubblico e privato, hanno generato pacco per noi cittadini. Mentre il socio privato ha raggiunto lo scopo sociale,il socio pubblico non ha assolutamente raggiunto gli obiettivi strategici prefissati generando una emoreggia economica molto grave.
Non è strano che il costo del dirigente pubblicato sul sito della società è diverso dalla realtà?
Senza dubbio un direttore tecnico è indispensabile per un azienda, ma non serve ad una società in via di smantellamento.
Il costo, 200.000.000 delle vecchie lire, è poco, o tanto, non sta a noi giudicare, ma chi lo ha determinato lo deve giustificare. Tenga conto che il Comune conta dirigenti egualmente professionali, ma con costi nettamente più bassi.
Non penso che il consigliere Migliore nel voler chiarire queste cose, si prefigge di attaccare il Direttore Tecnico, presumo che la sua posizione sia una vera e propria critica politica all'amministrazione, che si è trascinata un fardello, seppur subito, assai oneroso per i cittadini, per due lunghi anni, aggiungendo ulteriori costi con la scelta di appaltare a terzi alcuni lavori che prima svolgeva la multiservizi e sono convinto che su questo Lui continuerà a lavorare.
Come vede i punti di vista sono diversi.
A rileggerla.
|
Argomento
del Forum: Re: Diffida G. Salvo Rossi
Da:
Dottor Jekyll e mr. Hyde 