|
> Sig. Zaccaria, per nostra fortuna lei non passa tutte le sue ore o i suoi giorni davanti ad un computer, altrimenti chissà cosa altro sentiremmo! Del resto non ne ha motivo, visto che il suo blog praticamente è vuoto (327 visite in un anno). Lei, nel dire che: “In questi due giorni, tuttavia, ho avuto modo di dedicarvi più tempo visto e considerato che il mio nome serpeggia dappertutto” ci sta insultando tutti. Lei, di fatto, ci sta dicendo che è moltooooo impegnato, ma che , tuttavia, ci fa la grazia di dedicarci tempo. Ma
lei chi crede di essere? Mi fa pensare a Sua Maestà, che si degna di ricevere e dedicare una briciola del suo preziosissimo tempo ai sudditi. Il suo nome non serpeggia dappertutto. Il suo nome “serpeggia” , ( che brutto verbo, evocante esseri striscianti, dalla lingua biforcuta) anzi è ripetuto qualche volta - dal
momento che è nel titolo di un intervento al quale molti si sono collegati - perché non siamo convinti del suo PRESENZIALISMO ASSENTEISTA. O preferisce l’ASSENTEISMO PRESENZIALE? Che fa il modesto? Non è tipico dei nati nell’anno zodiacale del Drago, cui dice di appartenere nel suo “Profilo completo” del blog. Le dirò di più, trovo veramente significativo, e "illuminante", tanto per
usare un termine caro alla Soka Gakkai, questo suo riferimento a visioni orientaleggianti connesse alla nascita. Naturalmente è solo un’ipotesi e in democrazia, lei ce lo insegna, le ipotesi si possono fare, senza offendere nessuno. Non è che lei è un seguace del signore con gli occhi a mandorla? Quello che dice che la fede, nella vita, aiuta. E che poi dimostra che i soldi aiutano anche di più? Del resto lo confermerebbero le sue dichiarazioni in merito alla cittadinanza onoraria. Ci faccia una cortesia, ci dica anche il suo pensiero su Ikeda – Washington- Franklin. Ma credo sia impossibile difendere
una pagliacciata del genere. Torniamo a noi. La stavo giusto invitando a non fare il modesto. Cosa che fa quando dice: ”mi sembra poco corretto usufruire del blog di un altro per esprimere i miei pensieri”. Non contento, alla fine aggiunge:” sto abusando di uno spazio che appartiene ad un mio "avversario" politico, e per questo mi scuso due volte”. Deduco che in un blog, secondo queste sue affermazioni, si esprimono solo i pensieri del proprietario del
blog, forum o quello che vuole. Quindi, stando a queste sue incredibili e, mi permetta, totalmente sballate affermazioni, qui, nel Forum del Consigliere Giovanni Migliore, dovrebbero avere spazio solo i pensieri in sintonia con quelli di Giovanni Migliore? E’ questo il suo concetto di democrazia, di libertà di dialogo, di confronto? Si dice solo quello che vuole il Padrone? Ma lei non è di sinistra? Zaccaria, LE PAROLE sono PIETRE. Qualche volta sono
anche BOOMERANG. Ci si può far male. In ogni caso la ringrazio. Andando avanti di questo passo riesco a capire ancora meglio quello che pensa. Nella sua immodesta modestia - sono troppo forte con gli ossimori - ci comunica anche che si degna di rispondere a persone che fanno uso di pseudonimi. La prego di riflettere su questo punto, che naturalmente è solo un'ipotesi. A volte l’uso di pseudonimi è OBBLIGATO. Sicuramente lei non lo sa, ma esistono le sette. E
alcuni seguaci delle sette sono fanatici. E i fanatici arrivano, è già successo, a minacciare persone che la pensano diversamente. Può darsi che alcune persone che ricorrono allo pseudonimo siano obbligati a farlo per questi motivi. Perché queste persone, che magari oltre che sulle sette vogliono dire qualche cosa anche su altri argomenti, solo perché sono esseri pensanti,
potrebbero essere individuati proprio parlando di altri argomenti. Per carità,è solo un'ipotesi e poi, naturalmente, non è il mio caso. Io mi chiamo ILDEBRANDO...
|
Argomento
del Forum: Re: Re: ricapitoliamo Consigliere Zaccaria
Da:
ILDEBRANDO ...