|
> Gentile sig Darwin, non è che passo tutte le mie ore o i miei giorni davanti ad un computer a seguire,per mia fortuna, un blog. In questi due giorni, tuttavia, ho avuto modo di dedicarvi più tempo visto e considerato che il mio nome serpeggia dappertutto. altresì, mi sembra poco corretto usufruire del blog di un altro per esprimere i miei pensieri, specie se poi questi mi sono chiesti da persone che fanno uso di pseudomini e spesse volte con frasi offensive(non è il suo caso). comunque sia, provo a risponderle ugualmente, sperando che ogni mia singola parola non venga vivisezionata e interpretata, con dizionario alla mano e in modo ortodosso, vedi il caso precedente del significato che è stato dato alla frase "buonafede".
lei mi chiedeva cosa penso di un dirigente della multiservizi che guadagna 100.000 euro. Tutti i lavoratori della società, esclusi coloro che hanno i requisiti per essere messi in mobilità che li accompagni alla pensione, hanno ricevuto garanzie di non essere licenziati. queste garanzie non possono essere legate alla loro retribuzione, ma ai requisiti di legge e di legittimità. dopotutto, si deve chiedere come ha fatto tale soggetto ad essere stato, a suo tempo, assunto a tempo indeterminato, sicuramente non è una responsabilità di questa amministrazione.
sul mercato di viale manzoni, le ricordo che è stata la mia prima interrogazione in assoluto fatta appena insediatomi come consigliere. le assicuro che quasi tutti i giorni chiedo all'assessore competente dei risvolti sulla questione. A mio avviso, il mercato può avere un senso solo se si risolvono i problemi di igiene pubblica e quelli di sicurezza. l'assessore, in merito, mi ha assicurato che farà il possibile per installare dei bagni igienici pubblici. Mentre per ovviare al problema sicurezza si è pensato di sdoppiare il mercato in modo da ricavare più spazi e, quindi, lasciare liberi quelli per la sicurezza. Il tutto naturalmente con il rispetto delle regole. in caso contrario, qualora questo esperimento non dovesse funzionare, sarò il primo a chiederne il trasferimento.
sul piano regolatore, le assicuro che al più presto sarà portato in consiglio, poichè i tecnici che erano delegati ad apportare delle modifiche alle parti normative hanno ultimato il loro lavoro.le volgio ricordare che il processo ha subito dei rallentamenti a causa del sopraggiungere di leggi regionali, vedi VAS, che hanno posto dei dubbi iniziali sull'adozione o meno.
sulla problematica dei rifiuti, penso che il bando che abbiamo approvato sia buono e ci faccia risparmiare a tutti un buon venti percento sulla Tarsu. oltretutto, assieme ai risparmi sulla tassa, porterà dei vantaggi anche a livello ambientale per i ridotti conferimenti nelle discariche di materiale non deperibile. per quanto riguarda i disappunti che ha rilevato il cons. Migliore credo che alcuni sono discutibili e non incidono sulla validità innovativa del bando.
per ultimo, sulla cittadinanza onoraria, credo che in post precedenti ho ampiamente espresso il mio pensiero ed è inutile ritornarci.
spero tanto, anche se non la conosco, di avere soddisfatto la sua richiesta. Perdipiù, questi sono argomenti che richiedono più spazio e più tempo per essere discussi. Mi scuso se non le ho risposto precedentemente, ma capisce bene che sto abusando di uno spazio che appartiene ad un mio "avversario" politico, e per questo mi scuso due volte.
|
|
Repliche per questo messaggio
- Commento inviato da: Giovanni R. in data 26/06/2010 19:15:40
QUESTO SITO STA DIVENTANDO UN POLLAIO,VI INFORMO CHE E' IL SITO DEL CONSIGLIERE MIGLIORE E POTRESTE FINIRLA TUTTI,DARWIN,PSICOLOGO,MOTUKA,FIGLIA DELLO PSICOLOGO ED ALTRI ANCORA, DI SPORCARE NON MERITATE QUESTO SPAZIO.
CONSIGLIERE MIGLIORE,QUALCUNO CONTINUA AD IMBRATTARE IL SUO SITO,PRIMA ERA FONTE DI INFORMAZIONE,ORA E' GOSSIP POLITICO,META DI PERSONAGGI CHE SI NASCONDONO DIETRO NOMIGNOLI O REPRESI CHE SI SFOGANO.
ANDATE A ROMPERE IN UN ALTRO POSTO,QUESTI CONTINUI POST,NON FANNO ALTRO CHE OFFUSCARE QUANTO DI BUONO FA,IN TERMINI DI LAVORO ED INFORMAZIONE,MIGLIORE.
FINITELA,QUESTO E' UN COMPORTAMENTO MALEDUCATO E POCO RISPETTOSO DI UNO SPAZIO PRIVATO,PER CERTI VERSI.
CONSIGLIERE,PRENDA PROVVEDIMENTI O QUESTO SITO SARA' META DI REPRESSI,CONSIGLIERI CHE SI NASCONDONO DIETRO A NOMIGNOLI E GENTE CHE SCONOSCE LA PAROLA RISPETTO,LA PAROLA EDUCAZIONE E LA PAROLA EDUCAZIONE.DI QUESTO PASSO,LE VISITE ANDRANNO SEMPRE A DIMINUIRE.QUANDO VADO SUL SITO,ESCO SUBITO POICHE' C'è TROPPO POPULISMO.
- Commento inviato da: Darwin in data 26/06/2010 20:06:22
> Grazie Consigliere Zaccaria, il confronto non ha nè spazi nè confini. Ogni occasione e buona per un sano confronto. Scendere dal piedistallo fa spesso bene.
Io non ho nessuna intenzione di dissentire su quello che Lei ha scritto, però posso farmi un'idea. Mi permetta solo di farle osservare che noi Cittadini ci aspettiamo, per una volta o per la prima volta, soltanto quanto promesso in campagna elettorale, non miracoli. Siamo tutti stanchi degli scontri e della mancanza di azioni per risollevare la Città. I problemi pesanti, e i nostri sono montagne, si risolvono sfuttanto in toto le qualità di tutti i rappresentanti dei cittadini nel rispetto dei ruoli di governo e di opposizione. Le logiche di partito o di segreteria hanno portato solo disastri, i regimi non fanno crescere, ma riducono il tutto a melma maleodorante. A noi frega poco di destra e sinistra, o delle loro teste pensanti, noi vorremmo solo riacquistare la nostra dignità.
Ancora grazie.
- Commento inviato da: ILDEBRANDO ... in data 26/06/2010 21:17:33
> Sig. Zaccaria, per nostra fortuna lei non passa tutte le sue ore o i suoi giorni davanti ad un computer, altrimenti chissà cosa altro sentiremmo! Del resto non ne ha motivo, visto che il suo blog praticamente è vuoto (327 visite in un anno). Lei, nel dire che: “In questi due giorni, tuttavia, ho avuto modo di dedicarvi più tempo visto e considerato che il mio nome serpeggia dappertutto” ci sta insultando tutti. Lei, di fatto, ci sta dicendo che è moltooooo impegnato, ma che , tuttavia, ci fa la grazia di dedicarci tempo. Ma
lei chi crede di essere? Mi fa pensare a Sua Maestà, che si degna di ricevere e dedicare una briciola del suo preziosissimo tempo ai sudditi. Il suo nome non serpeggia dappertutto. Il suo nome “serpeggia” , ( che brutto verbo, evocante esseri striscianti, dalla lingua biforcuta) anzi è ripetuto qualche volta - dal
momento che è nel titolo di un intervento al quale molti si sono collegati - perché non siamo convinti del suo PRESENZIALISMO ASSENTEISTA. O preferisce l’ASSENTEISMO PRESENZIALE? Che fa il modesto? Non è tipico dei nati nell’anno zodiacale del Drago, cui dice di appartenere nel suo “Profilo completo” del blog. Le dirò di più, trovo veramente significativo, e "illuminante", tanto per
usare un termine caro alla Soka Gakkai, questo suo riferimento a visioni orientaleggianti connesse alla nascita. Naturalmente è solo un’ipotesi e in democrazia, lei ce lo insegna, le ipotesi si possono fare, senza offendere nessuno. Non è che lei è un seguace del signore con gli occhi a mandorla? Quello che dice che la fede, nella vita, aiuta. E che poi dimostra che i soldi aiutano anche di più? Del resto lo confermerebbero le sue dichiarazioni in merito alla cittadinanza onoraria. Ci faccia una cortesia, ci dica anche il suo pensiero su Ikeda – Washington- Franklin. Ma credo sia impossibile difendere
una pagliacciata del genere. Torniamo a noi. La stavo giusto invitando a non fare il modesto. Cosa che fa quando dice: ”mi sembra poco corretto usufruire del blog di un altro per esprimere i miei pensieri”. Non contento, alla fine aggiunge:” sto abusando di uno spazio che appartiene ad un mio "avversario" politico, e per questo mi scuso due volte”. Deduco che in un blog, secondo queste sue affermazioni, si esprimono solo i pensieri del proprietario del
blog, forum o quello che vuole. Quindi, stando a queste sue incredibili e, mi permetta, totalmente sballate affermazioni, qui, nel Forum del Consigliere Giovanni Migliore, dovrebbero avere spazio solo i pensieri in sintonia con quelli di Giovanni Migliore? E’ questo il suo concetto di democrazia, di libertà di dialogo, di confronto? Si dice solo quello che vuole il Padrone? Ma lei non è di sinistra? Zaccaria, LE PAROLE sono PIETRE. Qualche volta sono
anche BOOMERANG. Ci si può far male. In ogni caso la ringrazio. Andando avanti di questo passo riesco a capire ancora meglio quello che pensa. Nella sua immodesta modestia - sono troppo forte con gli ossimori - ci comunica anche che si degna di rispondere a persone che fanno uso di pseudonimi. La prego di riflettere su questo punto, che naturalmente è solo un'ipotesi. A volte l’uso di pseudonimi è OBBLIGATO. Sicuramente lei non lo sa, ma esistono le sette. E
alcuni seguaci delle sette sono fanatici. E i fanatici arrivano, è già successo, a minacciare persone che la pensano diversamente. Può darsi che alcune persone che ricorrono allo pseudonimo siano obbligati a farlo per questi motivi. Perché queste persone, che magari oltre che sulle sette vogliono dire qualche cosa anche su altri argomenti, solo perché sono esseri pensanti,
potrebbero essere individuati proprio parlando di altri argomenti. Per carità,è solo un'ipotesi e poi, naturalmente, non è il mio caso. Io mi chiamo ILDEBRANDO...
|
Argomento
del Forum: Re: ricapitoliamo Consigliere Zaccaria
Da:
Giorgio Zaccaria